📋 PTT 文章瀏覽
作者johnson20524 ()
標題[新聞] 反南鐵東移自救會 張家宅古井打出地下水
時間Tue May 28 21:34:09 2019
原文PTT 原始連結 ↗
反南鐵東移自救會 張家宅古井打出地下水 https://news.pts.org.tw/article/433006 南鐵東移拆除的第一戶張家宅，因為一口古井暫時停工，今天反南鐵東移全線自救會再度 回到現場，當場從古井打撈出地下水來，證實地下水豐沛。台南文史工作者也表示，南鐵 東移的軌道就置於舊河道上，未來工程開挖，勢必面臨地下水文嚴重挑戰。對此，鐵道局 說，在技術上應該沒有問題，至於實際情況，做進一步了解。 反南鐵東移自救會來到張家宅裡面，再合力掀開古井，當場打撈出地下水上來，水質不只 清澈還豐沛。自救會長陳致曉質疑，如果鐵道就設在這樣的地下水文上，軌道建設勢必要 抽出地下水，恐怕會引起地層下陷，後果不堪設想。陳致曉表示，「現在如果開挖下去， 然後發生一些未來（災難），如果有發生一些災難，那就是你們應該要負起政治責任的時 候。」 文史工作者張明山更進一步，秀出1915年的台南市古地圖，並且以張家古井活水為佐證， 認為鐵路東移的位置，就在德慶溪支流的古河道上，未來建設大量抽取地下水，恐怕導致 周邊地層下陷，可能造成城市災難，張明山說，「政府它在水文報告當中，又沒有提出一 個很合理的交代，包括這邊的水源到底從哪邊來？水有多深，都沒有做一個交代。」 另一位文史工作者吳昭明則說，過去海安路地下化曾經影響到地下水層，造成工程延宕， 而鐵路地下化如貿然開挖，可能會比海安路地下街工程時更為嚴重。不過鐵道局強調，工 程不會有問題。 鐵道局中部工程處副處長李懷谷表示，「我連續壁如果密合得好，應該就沒有問題，而且 台北已經地下化30多年了，到目前也沒有看到嚴重的災害，這種應該不會，感覺有點多慮 ，我只能這樣講。」 反南鐵東移自救會並打撈古井地下水，證實地下水源豐沛，希望鐵道局謹慎。不過鐵道局 說明，地下化工程不會挖到這麼深，以現在技術應該非常安全，但是為了保險起見會再調 查。 -- 黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示，「政大的教授（徐世榮） 不知道有沒有住在我們台南？他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高？ 」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.175 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1559050454.A.D12.html 是 只能說他們不尊重專業意見... ※ 編輯: johnson20524 (114.40.103.175), 05/28/2019 22:19:27

推文 (65)

噓 muska0324 工程不是第一次挖地下水... 05/28 21:38
→ Sheng98 每個地方或多或少有地下水流動 05/28 21:38
推 tchialen 發動光的護封劍 05/28 21:45
推 TWN48 From AQUA（超大誤） 05/28 21:51
→ SuperModel 台南五缺問題有解了！ 05/28 22:05
推 Talfking 我覺得三十年前臺北都做排除得了地下水問題現在台南鐵 05/28 22:06
→ Talfking 路應該也可以，更何況過這麼多年了應該都有方法可以破 05/28 22:06
→ Talfking 解 05/28 22:06
→ weichia 之前還有結合龍脈說呢 那時看到新聞差點噴飯 還以為現在 05/28 22:08
→ weichia 是劉銘傳時代 05/28 22:08
推 hinajian 這個文史工作者是不是走火入魔了 05/28 22:11
→ Sheng98 龍脈 XD 那四十二章經還在嗎 (大誤 05/28 22:11
噓 hn9480412 歹戲拖棚 05/28 22:15
噓 coon182 你以為你這口井很重要嗎？ 05/28 22:17
噓 keydata 這群人不要耍寶了啦 05/28 22:19
→ Sheng98 他們自以為專業吧? 05/28 22:20
→ johnson20524 講難聽點 就是他們說了算 其他的意見是在抹黑牠們 05/28 22:32
推 chocoball 那邊是有河道啦 但理論上都截走 剩一點點點水了 05/28 23:30
→ weijidai 某會長當初說借用土地呢 現在護起水井來了呢 05/28 23:33
→ Sheng98 借用土地也是要挖工程圖中所規劃的深度, 那原本鐵軌下方 05/28 23:35
→ Sheng98 難道沒有地下水? 05/28 23:35
→ Sheng98 補一下, 借用土地鋪臨時軌後挖原軌下方土地 05/28 23:36
噓 ctkp 說個笑話，文組的文史工作者比理組鐵工處更懂工程 05/29 00:23
推 Sheng98 剛還想到如果是臨時軌方案, 遇到這口井不也一樣要拆掉, 05/29 00:26
→ Sheng98 還是鐵軌繞過井啊 XD 不管怎樣都是要拆的吧 05/29 00:26
→ kane1017 打出石油記得跟大家說... 05/29 00:32
噓 sumarai 第一次看到水喔 05/29 00:43
推 selfhu 沒水挖井幹嘛，該過去就成為過去吧 05/29 01:15
→ hinajian 德慶溪古河道也不會怎樣啊 五期40年前全是漁塭都蓋了 05/29 01:24
推 a5mg4n 直上高架或直下地下化就不用了 05/29 08:05
推 Sheng98 直上或直下是拆不到的樣子, 但現場沒那麼大空間可這樣直 05/29 08:46
→ Sheng98 上或直下 05/29 08:46
推 chewie 那個... 隨便鑽探都會打到地下水 這沒什麼特別意義... 05/29 09:38
→ chewie 所有的鑽探報告都會看到地下水水位... 05/29 09:39
推 Sheng98 那些人認為破壞地下水的流動會造成可能出現的地層下陷吧? 05/29 09:48
推 jackwula9211 那些人是認為開挖造成地下水層的水會大量流失，然 05/29 10:06
→ jackwula9211 後地層下陷啦 05/29 10:06
→ jackwula9211 不過雪隧還挖斷雪山山脈大水層呢，還不是蓋好了 05/29 10:07
推 zhi1999 樓上 沒錯 他們就是這麼認為 他們的臉書同溫層也是各種奇 05/29 10:12
→ zhi1999 葩留言 05/29 10:12
→ chewie 所有的地下室開挖都會產生地下水變動問題 有時候必須抽水 05/29 10:21
→ chewie 去控制避免上浮 附近的成大某校舍興建期間就出現過上浮災 05/29 10:22
→ chewie 變情形 怎麼可能不去控制地下水位 哪種開挖方式 甚至高架 05/29 10:22
→ chewie 化的橋墩基樁開挖也是要抽水啦 05/29 10:23
→ sinclaireche 你家在蓋的時候都有可能挖掉地下水層了 05/29 11:21
→ sinclaireche 挖到 05/29 11:21
→ jackwula9211 我覺得開挖的地層下陷絕對比不過養殖魚塭的超抽啦 05/29 11:56
→ wcc960 東京都心滿滿的地下水，看看人家地下有幾條鐵路.... 05/29 11:56
→ jackwula9211 要防止地下水影響，這不就是連續壁存在的目的嗎 05/29 11:56
→ wcc960 東京車站地下還得每天繼續抽來防止月台上浮 05/29 11:57
→ wcc960 真的是奇文共賞，天兵無上限了XD 05/29 11:58
→ omkizo 應該是上野吧 東京沒聽過 05/29 12:30
→ wcc960 東京總武線月台，地下水抽到品川那邊的立會川去放流 05/29 14:04
→ wcc960 上野也是，還在地下站體放鐵塊／打樁到岩盤內去做固定 05/29 14:05
推 Metro123Star 台鐵真的該學京急做直上高架 05/29 14:34
推 Tavasa 文史工作者兼地質學家 05/29 15:22
推 enkidu0830 這個穴不能用了 05/29 16:01
推 SmileEMU800 有水是混凝土水化作用的重要條件好嗎 05/29 20:27
推 mstar 這些人知道東澳湧泉是怎麼產生的嗎？ 05/29 22:20
→ hn9480412 上野的地下水問題後來有作導管把水引到不忍池 05/29 23:58
→ hn9480412 同時達到池內水可以保持循環又不會有乾涸問題 05/29 23:59
→ hn9480412 也因為這樣JR東日本和京成電鐵不用負擔下水道的維護費 05/30 00:03
→ fish10241 河道是三小，湖都在挖了還怕河？ 05/30 00:12
噓 vintorez 水井有水耶 真是偉大的發現 06/02 17:25
推 rotusea 按台南板的那句話來說：沒看過水？ 06/04 12:20
‹ 回 鐵道板 列表