📋 PTT 文章瀏覽
要嘛左右各兩排 要嘛各三排 為什麼是一邊兩排 一邊三排 這樣列車重心不會比較不平衡嗎? 純粹好奇一問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.1.152 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1558956792.A.369.html

推文 (63)

sinclaireche 新幹線的設計 05/27 19:35
zzzz8931 商務艙: 05/27 19:41
whistlerhu 既然都這樣跑了55年了,應該沒啥問題吧? 05/27 19:42
chewie 座位數.座位寬的綜合考量 其實國外不對稱或非中央走道的列 05/27 19:43
chewie 車配置很常見 座位加乘客的重量影響非常有限 05/27 19:43
chewie 例如臥鋪列車.包廂式座位列車等 05/27 19:44
blence 車輛維持重心應該不是靠乘客的體重吧 05/27 19:44
temu2035 20人就算一噸了 05/27 19:45
jaajal 車底機器配置一擺 就把上面3+2的重量平衡過來了 05/27 19:48
sinclaireche JR九州佛心2+2 05/27 19:51
temu2035 正妹坐B位,A位和C位是肥宅,多麼恐怖的畫面 05/27 19:53
tinystudio 我搭遠東跟立榮的MD才恐怖,超怕翻滾 05/27 20:10
roxiang 車廂會自己調整配重.... 05/27 20:12
roxiang 不是全部人靠哪邊傾就會斜哪邊 05/27 20:12
saobox 1964年跑到現在都沒因為車子的問題死過人 應該是沒啥問題 05/27 20:18
tyytt 寬度塞5個剛好 05/27 20:27
Stan6003 鍵盤結構設計師 05/27 20:31
Y1309 問JR東海,700型他設計的 05/27 20:32
preisner 重心不平衡?想太多了 05/27 20:53
omkizo 因為塞得下5座位 所以就5座位 05/27 20:53
mexican 忘記在哪看到的了,說是因為配位方便。一個人就不講了, 05/27 20:55
mexican 兩個人就配2排側,三個人就配3排側,四個人就2+2,五個人 05/27 20:56
mexican 就3+2,六個人就3+3...,依此類推 05/27 20:56
Yamapi5566 一列車廂就幾十噸重了,不差那點重量 05/27 21:13
shter 飛機跟小船才會在意人的座位配置,而且非常嚴格執行 05/27 21:19
dsyover 窄體客機不也很多2+3的嗎 05/27 21:27
shter 飛機人少的時候劃位會限制你坐的位置,配重的因素 05/27 21:41
shter 但通常是滿極端的狀況,一般來說大家都不會想坐旁邊有人的 05/27 21:44
shter 所以也不至於一架180人座的飛機旅客全擠在最前或最後 05/27 21:46
lawrence7373 如果重心那麼容易不平衡,那上車以後應該通通不許動 05/27 22:19
AlemH 貨車也是相同的,曾經試過把貨物堆在同一邊坐起來還是一樣 05/27 22:29
AlemH ,影響沒那麼大 05/27 22:29
TWN48 E4 自由席二樓表示: 05/27 22:31
StarFox0910 客運不也左2右1嗎 05/27 22:46
ThrivinIvory 竟然沒人噓.... 05/27 22:54
abyssa1 飛機很輕 火車很重 05/27 23:08
ArashiL 補個推 我也好奇(掩面 05/27 23:11
Andy07042054 車廂本身那麼重,人跟座椅沒平均影響不大啦 05/27 23:12
odkmse 能塞就塞,一節車廂裝100席跟80席的營收,不難理解阿 05/27 23:20
vhygdih 光女生男生重量就可以差到1倍了.... 05/28 00:25
klw3082 感覺飛機還比較怕吧,從DC-8 DC-9 MD 到現在A220還好好的 05/28 01:03
aclahm ICE一等座2+1 05/28 01:07
omkizo 車廂重42t 100個成年人是6t 05/28 01:07
kkStBvasut 廢問 05/28 02:18
jasonpig 根本就沒差,而且C位也很靠列車中心了,影響應該更低 05/28 02:22
kkStBvasut 建議原po車子不坐滿4個人不准開上路 05/28 02:42
kkStBvasut 不然不是前後就是左右不平衡 05/28 02:43
NCC1305 臥鋪列車、走道在側邊的包廂車偏更多啊,電影中常出現 05/28 07:28
ciswww 六排座會很寬,想試試看嗎? 05/28 08:27
ciswww (700T車寬3380mm + 假設多一排B 510mm = 3890mm) 05/28 08:31
ciswww http://how-why-what.com/post-3625-3625 標準回答(日文) 05/28 09:08
chewie 到歐陸坐城際列車就有機會遇到了 05/28 09:43
lexar 阿里山號也是2+1,皮重還比高鐵輕多了 05/28 10:55
ultratimes 阿里山號車速多少?高鐵車速多少? 05/28 13:49
Lincoln 應該太極端時才會介入配重吧 05/28 14:04
tsuyoshi2501 問日本人 從0系就是這樣了,要2+2去搭綠色車廂(商 05/28 15:20
tsuyoshi2501 務艙) 05/28 15:20
ji394xu3 也沒有一定標準,當年高鐵歐規開出的座位數是頭等艙2+1 05/28 16:17
ji394xu3 標準艙2+2。新幹線的車廂數較短,為了滿足合約上運能的要 05/28 16:17
ji394xu3 求,標準艙就只能2+3才行。 05/28 16:18
HHKTWRail 3+2真的比2+2好配位,3,5,7人同行都能坐在一起 05/28 16:56
Metro123Star 台鐵配位根本沒在管,3人4人都是給你同一橫排的 05/28 21:10
Metro123Star 6人就是一排加下一排的兩個座位 完全按數字順序出 05/28 21:11
‹ 回 鐵道板 列表