📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《MarcoChieh (Chieh)》之銘言: : 手邊只有104年之後的資料 : 而107年資料以開放資料的數據為主 : 若臺鐵官網有公佈107年年報就回去更新數據 : *排序以"客運增減(104至107)"為基準 : 成長前20名: : http://i.imgur.com/COQnv72.jpg : 衰退前20名: : http://i.imgur.com/gp1Wtvx.jpg : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. 更新為107年度臺鐵官網統計資料 成長前20名: http://i.imgur.com/7bmZJwt.jpg 衰退前20名: http://i.imgur.com/xJbd25S.jpg *106年與107年的客運增減 成長前20名: (含新增車站) http://i.imgur.com/uN8alnu.jpg (不含新增車站) http://i.imgur.com/7LpHxZ8.jpg 衰退前20名: http://i.imgur.com/gDdlEOx.jpg ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.191 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1558586656.A.FD7.html ※ 編輯: MarcoChieh (114.136.168.60), 05/23/2019 20:14:02

推文 (33)

bbad1238 南港的地位已經龍頭了.. 05/23 13:16
jecko 南港跟汐科應該會穩穩在前三 05/23 13:49
ixthdfl 豐原可以考慮增停143,后里可以增加對號車停靠 05/23 17:47
mattc123456c 后里不是花博行情嗎 05/23 17:52
Talfking 豐富配合高鐵轉乘運量提升 05/23 17:54
coon182 后里花博後就被打回原型了好嗎,增停個屁 05/23 18:45
shter 汐科應該讓台鐵思考一下如何在沿線找到簡易站的黃金地段 05/23 18:58
shter 而不是立委說要增站就增站..不過汐科也是立委招來的站 05/23 18:59
ixthdfl 后里運量比中南部一些一等站還高,不能增停? 05/23 19:00
MarcoChieh 有一站的衰退是突然竄出來的--南澳 105年跟106年都在8 05/23 19:14
MarcoChieh 0萬上下 107年突然掉了超過10萬人次 05/23 19:14
shter 蘇花改? 05/23 19:16
MarcoChieh *106-107的年增(含新增車站)部分缺漏已修正 05/23 20:16
ixthdfl 斗六、新營等小站應該減停,運量愈來愈少,比三等站、簡 05/23 20:30
ixthdfl 易站還不如 05/23 20:30
lianpig5566 新營減停你_ 05/23 20:52
coon182 我覺得以後直接自動忽略某ID會比較好 05/23 21:08
figaro 晚上的大武:吵屁阿你們這些小站! 05/23 21:32
mattc123456c ix你這天龍人閉嘴 05/23 21:42
nozomi9 ix是懂什麼叫通勤詹什麼叫長途站嗎 05/23 21:43
omkizo ix:員林以南都載空氣 05/23 21:57
jgfreedom 現階段還沒有減停問題,頂多就是加班車不停新營、斗六 05/23 22:05
jgfreedom 。600輛城際車進來後,再來檢討新營、斗六及其他車站要 05/23 22:05
jgfreedom 怎麼停吧! 05/23 22:05
dantes1013 之前新聞不是說菁桐站旅客暴增要擴建月台嗎?數字怎麼 05/23 22:16
dantes1013 是衰退的? 05/23 22:17
suitup ix 最該桶的 沒桶 05/23 23:10
hedgehogs 衰退最多的臺北才該廢站吧? 05/24 07:06
jasonb0826 豐原增停143?是不是會去台中轉乘喔 05/24 08:36
OhmoriHarumi 既然板規沒規定不能戰地區跟戰車站,是要怎麼桶? 05/24 22:35
handsome8888 不過之前好像有141在豐原待避143的場景耶@@ 05/25 22:14
handsome8888 這樣的話轉乘不就gg了? 05/25 22:15
OhmoriHarumi 141次除非誤點太多,不然都嘛都至少撐到員林。 05/25 23:29
‹ 回 鐵道板 列表