📋 PTT 文章瀏覽
宜蘭鐵路高架評估要花4000萬元 藍議員批綠委只會說風涼話 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2797053 2019-05-21 12:40 〔記者林敬倫/宜蘭報導〕國民黨宜蘭籍立委參選人黃定和,今公開質疑,宜蘭鐵路高架 縣府已花1000萬元做4度可行性評估,如今交通部又要縣府再花2500萬元,這樣下去就花 3000多萬元民脂民膏,立委陳歐珀是交通委員會的總召,不該事情沒做,盡說些風涼話; 陳歐珀回應,黃定和不該為政治目的說不實的話,他下週會開記者會向鄉親說明。 縣府爭取鐵路高架已逾10年,共斥資1000萬元進行4度可行性評估,3度送交通部審查,卻 全遭交通部打槍,去年交通部修改「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業 要點」,要求縣府需針對新增要點重做可行性評估,評估經費需2500萬元。 黃定和指出,縣政府爭取鐵路高架,從2008年到現在,將近10年,歷任縣長包括代理都很 用心,總共已花掉1600萬元評估,第5次評估交通部又要縣府買單花2500萬元,這樣下去 就花3000多萬元,這錢都是民脂民膏,不該這樣亂花。 黃定和說,中央不能一昧要縣府修正評估,不斷浪費縣府的錢,陳歐珀身為交通委員會的 總召,權力很大,應當要知道事情的嚴重性,該去輔導縣府跟中央,做最好的橋樑,不要 這事情沒做,盡說些風涼話,對鐵路高架建設完全沒幫助。 黃定和強調,鐵路高架這樣的重大建設要不分政黨,所有民意代表要團結起來,這2500萬 元應該換中央出錢,中央才知道地方花錢又要修正審查要點是會痛的,拜託中央幫忙宜蘭 縣政府,把這事情做好才是全民之福。 陳歐珀受訪時回應,黃定和應該把這樣的想法跟縣政府了解事情全貌,不該為了選舉,為 了政治目的說不實的話,這樣很不好,他下週會召開記者會,向鄉親報告宜蘭鐵路高架的 實際情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.228.22 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1558523681.A.3A6.html

推文 (26)

zhi1999 對宜蘭不熟 請問宜蘭真的有高架化的必要嗎? 05/22 19:15
s6210603 宜蘭市區跟羅東市區比較有必要 05/22 19:16
Metro123Star 兩個市區確實有必要性,中間可能恰好接上易淹水先 05/22 19:18
Metro123Star 高架的路段 05/22 19:18
bbad1238 點出三個路段好了。 宜蘭北/宜蘭南 宜蘭南那個真 05/22 19:29
bbad1238 的算毒瘤 不塞就還好 那ㄧ塞 可以排到陽明醫院那去 05/22 19:29
bbad1238 羅東南也偏向一個毒瘤 南邊平交道算市區跟五 05/22 19:29
bbad1238 結的要道 偏偏每條路都那麼小 一塞 整個就去了 05/22 19:29
buslover 推宜羅市區高架化 其實從四城南邊一路高架到冬山也未嘗 05/22 20:10
buslover 不可 反正已經有兩段既成的高架路段 05/22 20:10
Vram 外地人問一下,是不是因為雪隧開通後才市區開始塞的 05/22 20:32
cheng1990 兩個市區的確有高架化的價值 05/22 20:40
crazy203 兩個市區可以做,其他農田段就免了 05/22 20:44
lsj049 市區真的有必要 每次搭公車看動態 公車進宜蘭轉運站至少都 05/22 21:25
lsj049 要10分鐘起跳… 05/22 21:25
geesegeese 羅東以北,宜蘭以南先行 05/22 21:54
nrl952006 宜蘭羅東先行高架,然後預留高架延伸 05/23 08:33
suitup 那當初冬山高架化的用意是? 05/23 15:53
mattc123456c 不就防淹水? 05/23 16:55
suitup 查到了 是貨列太密集 導致平交道遮斷時間過長 05/23 18:02
Metro123Star 原來是打不開的平交道啊 這個確實要趕快立體化 05/23 19:25
ciswww 宜蘭高架化宜預留高鐵高架橋的空間, 05/24 16:39
ciswww 以免高鐵宜蘭站設在轉乘困難處,西部悲劇重演 05/24 16:41
Metro123Star 不可能沒空間,你看現在各種立體化都會生出一塊地 05/28 11:15
Metro123Star 不管是做臨時軌還是南鐵東移 都會有多出來的地 05/28 11:16
Metro123Star 即使是車站也會避免在原站體正上下方施工 05/28 11:16
‹ 回 鐵道板 列表