📋 PTT 文章瀏覽
我之前常坐普悠瑪跟太魯閣, 我覺得跟pp自強比起來 這兩款我都不喜歡 除非趕時間才搭。 有次我坐普從斗六到台北 行駛中走去上廁所再走回座位 我就一路暈到台北 下車後還很想吐 至於太魯閣則是椅子難坐 如過椅背往後傾斜 然後因為座位是皮椅,很滑而且很平 所以屁股很常往前滑 而且皮椅超熱 睡也睡不著 坐的很痛苦 所以我覺得這兩款坐中短程還可以 坐長途我只會選pp自強或是高鐵 ※ 引述《thanks310g (Belen)》之銘言: : 最近欲北上,目前猶豫是要坐普悠瑪還是國道客運? : 因為查了時刻表,早上有一班普悠瑪從台南到台北僅需3小時05分, : 客運可能沒塞車慢一些也不會差太多! : 但因未曾坐過普悠瑪也想坐坐看~~ : 爬文發現大家都說普悠瑪很晃甚至震?易會頭暈不舒服.. : 其他網路心得爬到的也都是去到東部宜蘭或花蓮的 : 近期搭過柴聯自強從台南到台東,整路很平穩,也不會頭暈, : (因為我很容易暈車) 一度懷疑鐵軌從頭到尾都是直的!! : 想請教有搭過自強到台東的,跟坐過西部段的普悠瑪大大, : 有差很多嗎?普悠瑪真的很晃嗎?還是其實跟國道客運也不相上下XD : (不想到了台北整個人暈或頭痛,先謝謝各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.140.32 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1557635722.A.4CC.html

推文 (30)

zxcc79 你多久沒搭太魯閣號了? 05/12 12:41
z520314 皮椅?至少改五年了 05/12 12:42
zxcc79 不止五年哦,哈哈 05/12 12:44
ivn0572 講古都不用更新的? 05/12 13:10
Stan6003 皮椅 笑死 05/12 13:12
SHR4587 講的好像絨布椅就不熱一樣 05/12 13:12
d2241400 太魯閣12年,至少改了四分之三年久了 05/12 13:13
j21802 笑死乾脆說你最喜歡搭英國阿婆 05/12 13:24
garyjcw 比起PP我更喜歡坐太魯閣 05/12 13:29
yksd 大概2年多前有從員林搭太魯閣 05/12 13:29
yksd 後來就沒坐了 05/12 13:30
yksd 當時278次確實是皮椅 05/12 13:32
yksd 不到5年,我沒留車票可以證明 05/12 13:56
yksd 呵呵 05/12 13:56
yksd 我也喜歡英國阿婆啊,只是沒那個時段搭車 05/12 13:58
SHR4587 就內裝來講,車廂間有行李架,視覺上更現代化,我是比較 05/12 14:39
SHR4587 喜歡普啦,阿PP的大窗戶真的看風景滿爽的,希望台鐵未來 05/12 14:39
SHR4587 新車都是大窗戶....... 05/12 14:39
Metro123Star 純噓皮椅 05/12 17:54
Metro123Star 普太的小窗可能學新幹線的吧 人家是要減重… 05/12 17:55
Metro123Star 但是日本在來線特急大部分都是用大窗 綠色車廂則會 05/12 17:56
Metro123Star 是獨立窗 不過窗戶高度比台鐵大多了 05/12 17:56
sinohara 比880區間車好 05/12 18:02
hellopiggy 笑了XD 05/12 18:11
ultratimes 普悠瑪讓你體驗什麼叫切線加速度 05/12 18:15
yksd 抱歉,應該是我記錯了,之前一直坐皮椅的太魯閣 05/12 18:36
yksd 後來最近一次應該是改版的絨毛椅,但是也是很熱會往前滑 05/12 18:37
hippo998 應該整一車全是不鏽鋼椅給熱屁股的乘客使用 05/13 09:11
geesegeese 比較建議你搭國道客運 05/13 18:49
a95135201 沒坐過皮椅 是我太土了嗎 05/16 21:28
‹ 回 鐵道板 列表