📋 PTT 文章瀏覽
作者taxuan ()
標題[新聞] 中國鐵路之父」詹天祐逝世百年 陸3大學
時間Sun Apr 28 01:10:36 2019
原文PTT 原始連結 ↗
中國鐵路之父」詹天祐逝世百年 陸3大學辦紀念活動 今年是「中國鐵路之父」詹天祐逝世100周年，也是大陸京張鐵路全線通車110周年，陸媒「澎湃新聞」27日指出，近期相關紀念活動登場，包含中南大學、華東交通大學、石家莊鐵道大學三所大學也都舉辦相關活動。 大陸國家文物局稱，本月24日，詹天祐科學技術發展基金會、中國鐵道學會、中國鐵道博物館在詹天祐紀念館聯合舉辦了「傳承精神 永誌緬懷—紀念詹天祐逝世100周年座談會」，並在京張鐵路青龍橋車站向詹天祐銅像敬獻花籃。 報導提到，詹天祐為中國鐵路事業發展作出傑出貢獻。1905年，清政府決定興建中國第一條鐵路京張鐵路（北京至張家口）。詹天祐擔任總辦兼總工程師，全權負責京張鐵路的修築。詹天祐頂著壓力，堅持不任用一個外國工程師，對全線工程提出了「花錢少、品質好、完工快」三項要求。 最後，京張鐵路經過工人們幾年奮鬥，在1909年9月全線通車。原計畫六年完成，結果只用了四年就提前完工，工程費用只及外國人估價的五分之一，被外國工程師視為奇蹟；但1919年他參加遠東國際鐵路會議時，因舊疾復發，回國就醫，4月24日病逝武漢。 (旺報 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190427001884-260409?chdtv 小魯以前有同學姓詹,都會自稱詹天佑的詹 現在大概沒人知道誰是詹天佑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.69 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1556385039.A.F1E.html

推文 (81)

噓 vespar 他誰 不認識 04/28 01:29
→ zxcc79 說個笑話 詹天佑勾 04/28 01:33
推 ntupeter 鐵道版不知道詹天佑是蠻奇葩的事吧 04/28 01:36
推 ntupeter 不過狗報更奇葩 舔共舔這麼激烈 卻連中國鐵道之父的名字 04/28 01:40
→ ntupeter 都寫錯 04/28 01:40
推 something320 可能因為詹天佑不是共產黨 04/28 01:53
→ hinajian 天祐可能是山寨黑心版天佑 04/28 02:10
推 ULoR 又出現無厘頭噓, 推回來!!! 04/28 04:31
推 ULoR 本推! 04/28 04:31
推 takaoila 不認識的自己多看看書吧，少在這丟人現眼。 04/28 06:35
噓 mstar 噓就是因為旺中要舔，結果連名字都打錯。 04/28 08:04
推 ruthenium 以前小學國語課本有讀過~~ 04/28 08:04
→ mstar https://i.imgur.com/Kn9iDWH.jpg 04/28 08:06
→ mstar 就像「台灣之光王健民」一樣，是誰啊？ 04/28 08:07
噓 nrl952006 純噓「大陸」 04/28 08:25
噓 mattc123456c 先不管舔中媒體，至少名字要打對啦 04/28 08:42
推 geesegeese 超廢的京張鐵路，孫文才是中國鐵道之神 04/28 09:35
噓 vespar 我只認識長谷川謹介阿 跟讀多少書有關係?你讀的是誰寫的書 04/28 10:06
→ vespar ?那麼美國鐵道之父是誰?鐵道版就應該要認識? 04/28 10:06
推 etei 交通大學應該要紀念的~北京交大更應該! 04/28 10:16
推 hedgehogs 孫：你也懂愛上火車？ 04/28 10:19
推 YEHhuan 台灣鐵路之父，不是他 04/28 10:27
→ omkizo 甚麼都可以牽拖成愛國的國家 不遲到不早退 上班做我應做的 04/28 10:28
→ omkizo 事 也可以說我愛國了 04/28 10:28
噓 Y1309 看到某人氣噗噗推就順手補噓，哈哈 04/28 10:44
推 R101 他清末的人，不用仇中仇到這樣，很可笑 04/28 10:59
推 livingbear 國小課本有啊 04/28 11:22
→ blackwind910 這篇沒人仇中啊 04/28 11:37
→ tchialen 詹姆士的詹 04/28 11:38
→ R101 要是講的是日本的鐵路興建者，會有人特別跑進來噓說他誰， 04/28 12:20
→ R101 不認識嗎？ 04/28 12:20
→ wcc960 沒說應該認識，但認識也不奇怪吧，以鐵道板來講 04/28 12:43
推 chtsai0524 其實用新教材的學生根本不認識他（沒有什麼國語課本 04/28 12:43
→ chtsai0524 有這個人的情況 XD） 04/28 12:43
→ wcc960 就算仇中也無妨，但仇到裝傻就好笑了 04/28 12:45
噓 vespar 不想想記者發這種新聞意義何在?他會報導他國鐵路之父嗎? 04/28 13:19
噓 nrl952006 同意樓上 04/28 13:30
→ komachi275 詹是中華民國國民...跟共產黨打不著關係... 04/28 13:33
→ hedgehogs 中（華民）國怎麼會是他國事務？ 04/28 14:08
→ wcc960 想意義何在又有什麼意義，哪個記者發新聞沒有意義的? 04/28 14:10
→ wcc960 還是有的意義可以有的意義就不行，那跟阿共有什麼兩樣 04/28 14:10
噓 Everforest 舔中結果字還寫錯 低能 04/28 15:09
推 zzzz8931 類似這樣的文如果在航空板，已經被鎖文囉 04/28 15:15
→ hinajian 詹天佑晚年確實算是中華民國 問題是當時算是北洋政府 04/28 16:45
推 es91213 這篇文是吸到多少廠公和吉娃娃啊？什麼鬼噓文都冒出來了 04/28 17:02
→ es91213 不知道詹天佑卻知道長谷川謹介，難不成是箕本郎？ 04/28 17:04
推 yor 這裡怎麼一堆政治推文 連八卦政黑的稱呼都跑出來了 04/28 17:27
→ suitup 詹氏鉤 還不懂這笑話的 可以去看看支那人怎麼造神造到鬧 04/28 17:30
→ suitup 笑話來 04/28 17:30
噓 klementhsu 沒說不能不知道啊 凡有關中國就跳腳的部分媚日版眾也 04/28 19:21
→ klementhsu 是頗逗 只有日本爸爸的鐵路能討論484 04/28 19:21
→ klementhsu 嗆美國鐵路之父是誰的 史蒂文生有沒有聽過？ 04/28 19:22
→ klementhsu 不談判 不妥協可以 不接觸就免了 04/28 19:23
噓 HTCdesire 的確是他國事務啊 04/28 19:43
推 mattc123456c "台灣鐵路之父"不是劉銘傳嗎？(注意我打的字) 04/28 20:06
→ mattc123456c 雖然路線標準太差被長谷川砍掉重練 04/28 20:08
噓 vespar 我只是用"不認識他"表達這篇新聞是廢文 也許其他國家也會 04/28 20:30
→ vespar 有相關的紀念活動 但這家媒體報導這篇的用意是...? 04/28 20:30
推 zebra101 你不認識即便不為自己知識匱乏而羞愧，也應該默默閉嘴。 04/28 20:58
→ zebra101 至於你是不是真的不認識，也沒人知道了。 04/28 20:58
推 zebra101 我不認識日本鐵路之父，別人討論的時候我也只能覺得自己 04/28 21:01
→ zebra101 知識還不夠默默閉嘴，斷不敢恬不知恥地宣揚自己的無知。 04/28 21:01
推 komachi275 雖然臺灣巡撫是劉，鐵路也是他創的，但是他懂不懂鐵路 04/28 21:03
→ komachi275 我很懷疑XD 人家詹是工程師，劉是巡撫哩... 04/28 21:03
噓 vespar 不認識他叫做無知? 哈哈 他誰啊?我真的不認識阿XD 04/28 23:18
→ omkizo 本板日常 只會黑中國 看到日鐵文就閉嘴了 04/29 02:30
推 williehsuan 任何的鐵道建設專家都值得被紀念其實不用特別分啥國 04/29 14:31
→ williehsuan 家，某些人腦中就已有中國=負面的成見，很可憐... 04/29 14:32
推 kakaka123 無知不是問題，無知還笑那麼大聲就是自己的問題了 04/29 20:41
噓 vespar 我只是純噓旺報報導這則新聞 對記者來說 詹是誰? 04/29 21:31
→ vespar 這則新聞價值在哪裡?各位不覺得可笑? 04/29 21:31
→ vespar 版友轉貼外國新聞 我覺得都不需要有特別的意見 04/29 21:34
→ vespar 但對特定的新聞媒體嘛~就當我立場偏頗吧 哈哈 04/29 21:34
→ vespar 如果記者看到版大們的推文 一定欣慰有達到報導的目的:p 04/29 21:35
推 zebra101 到底是因為“不認識”，還是因為“特定媒體”，顛三倒四 04/30 04:19
→ zebra101 左支右絀，明明是政治仇恨大家都心知肚明，何必裝模作 04/30 04:19
→ zebra101 樣假鬼假怪的，虛偽到極點了。 04/30 04:19
→ vespar 原來樓上是中國人啊!你能把反串當虛偽 我也不怪你啦 其實 04/30 10:19
→ vespar 我沒有要貶詹的意思 純粹是厭惡這家媒體的報導目的 你看不 04/30 10:19
→ vespar 慣我也沒意見 至於那些無知的 恬不知恥的 顯然是很能接受 04/30 10:19
→ vespar 中媒 我也只能尊重^^ 04/30 10:19
‹ 回 鐵道板 列表