台鐵無階化進度延宕 立委轟:放羊的孩子
〔記者陳宜加/台北報導〕立法院交通委員會今天進行無障礙運輸專題報告,但立委李昆
澤批評,台鐵無階化進度嚴重落後,太魯閣號車廂改善進度更為0;偏鄉地區的DRTS小黃
公車也遭地方政府自行停駛,政府應保障老人與身障者使用大眾運輸權利。
李昆澤表示,政府應保障老人與身障者使用大眾運輸權利,並鼓勵他們走出戶外、參與公
共生活與社會運作,也是基本權利。過去交通部已針對各新設車站通用化、舊車站逐一無
階化、低底盤公車、DRTS小黃公車等政策逐步推動。
但他強調,交通部未尊重、體察無障礙設施使用環境,不夠友善。例如台鐵無階化讓台鐵
列車與月台齊平,讓乘客順利上下車,目前完工僅33站、施工中有18站、完成發包64站,
進度嚴重落後。
交通部政次王國材回應,台鐵已完成第一階段計畫,目前進入6年行車安全改善計畫中的
第二階段,編列28億元,預定明年10月前完成,月台再提高至115公分,完成無階化。
車廂改裝部分,李昆澤批評,太魯閣號改善進度為0、DR3100車型也僅3%、EMU500達57%
、EMU600達42%、PP自強號達65%、莒光達66%,進度嚴重落後。台鐵原預計106年完工
,一延再延至明年10月,台鐵成為放羊的孩子。
台鐵副局長杜微表示,各車型都在進度上,只有太魯閣列車進度遲緩,今年已經趕上進度
,明年如期完成。
另外,李昆澤也指出,交通部為填補「最後一哩路」,推出通用計程車與DRTS需求反應式
服務,但目前由地方政府提出營運計畫後交由公路總局審查,地方政府也可以自行決定繼
續營運與否,目前有4條已停止營業。
公路總局長陳彥伯說,地方政府考慮永續性,例如花蓮玉里因而停駛,已介入協助推動後
續計畫。李昆澤批評,就是有需求才會有計畫,但地方政府自行停駛,對於偏鄉交通影響
甚鉅,陳彥伯承諾有充分了解,將透過其他公路客運或其他鄉鎮繞行,提供服務。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2766519
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.227
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1555900538.A.0DF.html
推文 (119)
→
omkizo
地方政府停辦也可以怪中央
04/22 10:48
→
ciswww
車廂改造改了那麼多年,確定「各車型都在進度上」?
04/22 11:02
→
zandy8551
3100已經全部改完了吧,如果把沒有要改的2800-3000也算
04/22 11:04
→
zandy8551
進去的話,數字也不可能那麼低...
04/22 11:04
→
ciswww
還是進度中途被展延,所以仍在進度上?
04/22 11:04
推
sammy98
結果 未來引進低底盤車廂,結果月台又太高了
04/22 11:14
→
Metro123Star
低底盤車廂的話92cm就太高了
04/22 11:18
→
Metro123Star
只有E721系是針對92cm設計 歐規的月台更低
04/22 11:18
推
crazy203
新車流標好幾次,舊車用車吃緊又無法一次改造大輛,會de
04/22 11:27
→
crazy203
lay很正常
04/22 11:27
→
crazy203
*大量
04/22 11:28
推
crazy203
況且月台會做這麼慢也是被車輛改造的進度拖到,不然就會
04/22 11:29
→
crazy203
像當初台中高架通車卻一堆車開不進去
04/22 11:29
噓
ixthdfl
台鐵不意外
04/22 11:33
推
crazy203
喔對還有親子車廂和優化500插隊
04/22 11:39
噓
neon7134
身為身障人士家人 覺得無階化工程浩大 沒完成能諒解 但
04/22 11:50
→
neon7134
每次看到台鐵員工拿斜坡板都一臉嫌麻煩 誰會想支持台鐵
04/22 11:50
→
neon7134
?
04/22 11:50
推
tchialen
要出車又要改造 立委大人有求必應
04/22 11:53
推
MiaoXin
看起來好像當初公路總局的戲碼再演一次,軌道要錢,可是
04/22 11:53
→
MiaoXin
地方政府連公車都養不起
04/22 11:53
推
OhmoriHarumi
難怪有一種感覺無階化已經很久的感覺。
04/22 11:54
推
sammy98
公車不是有好的範例 身障車廂直接安裝自動斜板
04/22 12:01
推
a5mg4n
舊車不怎麼吃緊吧?(望向復興號客車
04/22 12:02
推
sumarai
保障偏鄉老人,台鐵保障賠錢
04/22 12:06
推
Metro123Star
國外輕軌也有斜板功能 可以按輪椅專用按鈕開門
04/22 12:06
→
Metro123Star
復興號現在是拿來波動輸送
04/22 12:08
→
hinajian
自以為有趣的順口溜
04/22 12:29
推
crazy203
像復興這種門楣太低的車型已經被限制運行路段,DR2900/3
04/22 13:10
→
crazy203
000也是不得已才跑高雄地下段,若以無階化月台只能行駛
04/22 13:10
→
crazy203
無階化車型的標準來看,現有的無階化車型(就算全部都改
04/22 13:10
→
crazy203
造完)完全不夠使用
04/22 13:10
→
wody840923
2900/3000其實也是有改過的,只是看不太出來而已
04/22 13:25
推
misson
沒人覺得優化500很爛嗎?
04/22 13:33
推
zxcc79
3100 3%?那表示台鐵還把3100還藏了33組/990節
04/22 13:34
→
krezev
優化500爛+1
04/22 13:39
噓
j21802
嫌員工拿渡板一臉不耐煩?真的不知道該說什麼了
04/22 14:02
→
TimeEric
大概是希望有燦爛的笑容去拿吧
04/22 14:07
推
Dinchin
問題不在渡板,而是會卡柱子、樓梯和牆壁,根本設計失敗
04/22 14:16
→
Dinchin
不同車型,輪椅車廂,車門位置都不一樣,停車標形同虛設
04/22 14:19
噓
linking56
員工不只放渡板 還要陪笑 是不是這個意思
04/22 14:25
→
shinjikayama
說到設計失敗,高雄2A一堆柱子卡著,1B也是一堆,
04/22 14:44
→
shinjikayama
為啥不設計到月台中間讓兩邊寬一些?
04/22 14:44
→
zxcc79
順便再說:歡迎上車歡迎下車,祝您旅途愉快這樣?
04/22 14:59
→
anfan
便當店老闆臭臉 是不是就不要吃飯了?
04/22 14:59
推
my1938
我在不同車站看站員協助拿渡板不下五次,還看過扶盲人上
04/22 15:08
→
my1938
車的,我從來沒看過有臭臉的,每次看到都很親切啊。可以
04/22 15:08
→
my1938
說說到底是哪一站的站員態度不好嗎?讓我去觀摩觀摩…
04/22 15:08
噓
NARUHOTO
員工拿渡板服務還要被嫌 服務真的無上限
04/22 15:24
推
sumarai
要公務人員陪笑要收10%服務費
04/22 15:43
→
CokeCake
需要陪笑,要不要加倒酒啊?
04/22 16:22
噓
ixthdfl
人家高鐵和捷運車廂都無階,只有台鐵車廂改來改去,有事
04/22 16:33
→
ixthdfl
嗎?
04/22 16:33
→
omkizo
最近的520通勤和600城際都超爽快就標出去囉
04/22 16:54
→
NCC1305
樓樓上,台鐵是甚麼時候蓋的,高鐵和捷運又是什麼時候蓋
04/22 17:06
→
NCC1305
的?而且也不是全世界的高鐵都無階啊
04/22 17:07
噓
Semaj543
無階化是什麼能吃嗎?我們便當局的便當真的能吃喔
04/22 17:36
推
moriyaorange
某人不看車輛制造年代就噓文,有事嗎?
04/22 17:37
噓
ixthdfl
又在護航了,人家高鐵捷運都做得到,台鐵什麼都輸人家,
04/22 17:52
→
ixthdfl
還想漲價
04/22 17:52
推
a5mg4n
PP和EMU500都比捷運新,然而卻沒有考慮無階化
04/22 17:59
推
crazy203
PP和500引進的年代,月台只有76公分高,頂多只能一階化+
04/22 18:02
→
crazy203
預留無階化高度,但很顯然台鐵做事只做一半,導致這兩
04/22 18:02
→
crazy203
種車不能像700一樣填階梯就好
04/22 18:02
推
Metro123Star
700停過76公分的月台 就當年無障礙沒那麼盛行
04/22 18:09
推
crazy203
倒是花蓮好像也有要把月台弄成115公分,太魯閣號再不進
04/22 18:09
→
crazy203
廠改造沒問題嗎?
04/22 18:09
→
Metro123Star
現在無障礙設施是在PP和500製造的年代才開始推廣
04/22 18:10
推
crazy203
700一開始也和500一樣是一階,但700門楣高度有預留
04/22 18:11
→
Metro123Star
事實上日本連無階化提高月台都不考慮
04/22 18:13
→
Metro123Star
有在做無階化的好像就台鐵一個?
04/22 18:14
→
Metro123Star
日本不是沒考慮過 只是如台鐵現在要改造大量車廂
04/22 18:15
→
Metro123Star
之後又要提高月台 反而開發E721系比較容易
04/22 18:15
→
Metro123Star
結果變成標準高度的701系和低地板的E721系混跑
04/22 18:15
→
Metro123Star
只有東北和北海道有這困擾
04/22 18:16
→
Metro123Star
其他地區因為早前使用電聯車已經是高入口高月台
04/22 18:16
→
Metro123Star
他們是開發地板從12x公分降到115以下
04/22 18:17
推
crazy203
日本都市圈電車地板和月台的高度差本來就沒有很大,大
04/22 18:17
→
crazy203
概是台鐵的半階,自然就不需要考慮無階化
04/22 18:17
→
Metro123Star
電車用月台高110 一直沒有變
04/22 18:18
→
Metro123Star
東北很多92的客車電車混用月台
04/22 18:18
推
crazy203
人少的地方才有比較大的高度差,不過也因為人少所以也
04/22 18:20
→
crazy203
不考慮做無階
04/22 18:20
推
Metro123Star
仙台?
04/22 18:20
→
Metro123Star
有個折衷方法是車廂無階化但只有部分車站提高月台
04/22 18:21
→
Metro123Star
不過現在都做E721系了 未來都會用低地板車
04/22 18:23
→
Metro123Star
就一個小麻煩 營運系統交界處用高月台E721不可進入
04/22 18:23
→
Metro123Star
用低月台就會讓其他車型(E531之類)有階
04/22 18:23
推
crazy203
和首都圈、京阪神圈比是算人少啦,可能捷爾東覺得仙台
04/22 18:24
→
crazy203
做無階化還不符合效益
04/22 18:24
→
NCC1305
日本一樣有提高月台啊,一些較有歷史的車站月台都看得到
04/22 18:43
→
NCC1305
以往加高月台的痕跡,而且具有長月台的地方車站可發現加
04/22 18:45
→
NCC1305
高只在偏中央的位置,電車編組沒用到的地方還是低矮月台
04/22 18:47
→
Metro123Star
日本提高的歷史都頗久遠 113系地板高1225mm
04/22 19:54
→
Metro123Star
不用110cm的月台很危險
04/22 19:54
→
Metro123Star
應該都是在客車換電車時提高的 不然落差30公分
04/22 19:54
→
Metro123Star
然後逐年新車一直降低地面高度 後來到大概113cm
04/22 19:55
→
aahome
花蓮站的第一月台才神奇 有一段無敵高是怎下車?
04/22 22:58
→
NCC1305
http://www.mlit.go.jp/common/001259776.pdf
04/22 23:12
→
NCC1305
即使是一開始就用電車的地下鐵,也還在處理月台如何與列
04/22 23:13
→
NCC1305
車地板平齊的問題
04/22 23:14
推
crazy203
N大那個真詳細,很多站都有量身訂做專門的改善,反觀台
04/22 23:36
→
crazy203
鐵一堆彎道月台都只有加高了事
04/22 23:36
推
Metro123Star
日本好像刻意讓月台比車廂地板低
04/23 09:07
→
Metro123Star
避免乘客多時地板高度下降到淨空外
04/23 09:07
→
Metro123Star
不然像台鐵直接做到115cm就好了 日本110cm
04/23 09:07
→
Metro123Star
不過其實800的地板高還是略高於115
04/23 09:07
推
a5mg4n
如果PP和EMU500當場就是95cm高的話,現在就遠遠不用這麼多
04/23 12:07
→
a5mg4n
工程
04/23 12:07
→
Metro123Star
很難 機器需要空間
04/23 12:52
推
busgoer
我好奇太魯閣進廠是要改什麼,之前進台中高架段測試看起
04/23 22:30
→
busgoer
來那片踏板並沒有被月台妨礙到
04/23 22:30
→
wody840923
踏板打算要重改
04/23 23:43
→
wody840923
對115cm月台而言,那個比車廂地板還低的踏板已經沒有
04/23 23:44
→
wody840923
意義了,要改成跟車廂地板一樣高的踏板。
04/23 23:44
推
busgoer
以合鐵的維修能力,論那踏板成為陷阱卡的機率
04/24 00:04
→
komachi275
我一直在想,把踏板拆掉不就得了?間距太遠不是理由吧
04/24 17:18
→
komachi275
?
04/24 17:18
→
wody840923
間距太大到時候旅客腳踩空大概又要上新聞了
04/24 20:23