📋 PTT 文章瀏覽
雖然是舊文。 但依照新竹站的模式來看,有沒有可能在新市或是善化設一個北台南站呢? 這一個站的 功能與其說是要取代台南站的功能,不如說是一個為南科所設的通勤站,進而擴大南科的 生活圈,活絡嘉義高鐵站和台南高鐵站附近的建設。 這個想法源自於北部竹科的通勤人潮,不想住在新竹但又想在竹科工作的人不少,所以選 擇高鐵通勤,反之住在竹北到台北上班的亦如是。 現在南科附近雖然是有善化和新市兩 個小城市,但說穿了也是鄉下地方,要南科的員工在當地置產也是相當困難,所以才會有 每天上下班在國道往南科的塞車潮。 如果在南科附近設一個簡易通勤站(例如西明石、宇部或福山這樣的小站,不需要蓋像現 在這幾站這麼大)一個小時只停一班,會不會有可能增加沙崙的建設可能性?也可能讓住 在高雄的人可以通勤到南科上班。 沙崙其實地點還蠻適合發展一個跨台南高雄的副都心,如果大型建設(如三井outlet、ik ea)進駐沙崙後,說不定生活機能的提升就是有可能的。 如此以來,1.間接可以紓解台南市區日益攀升的房價壓力,2.也可以減少塞車的可能性, 3.讓大家習慣通勤上班之後,之後紅線捷運往南科的民代阻力也會比較小一點,4.讓北台 南原縣區的人不需要到嘉義去搭車,縮短城鄉差距,也是一個好藉口讓民代跟市長支持。 雖然也會有意見認為高鐵的功能應該是長途旅運,不該當作通勤工具,但如果時刻表和發 車安排的好,縮短班距,不要讓通勤用車輛影響長途旅次的班次,未嘗不可是縮短通勤壓 力的手段呢? 只是一點最近的想法,不知道板上的大家對這個想法有什麼看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.190 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1553405155.A.EA7.html

推文 (213)

Stan6003 你不覺得站距太近了嗎 03/24 13:32
R101 月經文,科學園區印象中那邊說怕震動所以不要 03/24 13:32
R101 按錯,補推 03/24 13:33
Stan6003 然後現在高鐵自己運能也不足 03/24 13:33
be821121 就算新市設站 溪北到嘉義站還是比較近 南部高鐵往台中台 03/24 13:34
be821121 北居多 有接駁車的情況沒理由先南下再轉高鐵 等於多花錢 03/24 13:34
be821121 多花時間 而且縣市本來就不等於生活圈 03/24 13:34
medama 設這站無法增加太多旅客 大多都是原本就會搭的 03/24 13:56
medama 最多大概搶走統聯台北-麻豆的旅客吧 03/24 13:58
jgfreedom 北台南設一站,影響的是嘉義和原台南站。嘉義旅客數本 03/24 14:00
jgfreedom 來就不多,北台南一設站運量可能往下掉(這還要參考班 03/24 14:00
jgfreedom 次數),台南則是影響最大,因為大多數原台南市區民眾 03/24 14:00
jgfreedom 應該都會選新市、善化那站搭車,原本投資的沙崙線可能 03/24 14:00
jgfreedom 效益又更低了。 03/24 14:00
s6210603 月經文了 03/24 14:04
s6210603 台南站的錯誤可能又要在屏東上演一次了 03/24 14:06
jgfreedom 接著是班次數,如果台南增設第二站導致後來原台南站和 03/24 14:06
jgfreedom 嘉義站旅客數下降,那停靠模式是不是也要調整?只能搭 03/24 14:06
jgfreedom 站站停的旅客勢必又要多花點時間才能到目的地。在既有 03/24 14:06
jgfreedom 路線上設站所需花費雖沒有延駛來得多,但如果有其他更 03/24 14:06
jgfreedom 好的替代方案,我想應該是優先處理。 03/24 14:06
s6210603 若真設了 嘉義站跟沙崙站運量一定跌 03/24 14:09
s6210603 更何況南捷若一蓋下去的話 到時又有效益問題 03/24 14:12
vespar 台南站的移轉效應會很明顯 因為正線15分到新市 班次更多 03/24 14:27
iTelephone 站距問題的話,山陽新幹線也有大概20公里設一站的情況 03/24 14:27
iTelephone ,設簡易站應該不是問題,運量的問題我的看法是這一 03/24 14:27
iTelephone 站吸引的並不是平常需要搭乘高鐵的旅客,而是利用高鐵 03/24 14:27
iTelephone 此一硬體設備配合國土規劃及都市計畫,發展現在尚未開 03/24 14:27
iTelephone 發的高鐵站區 03/24 14:27
vespar *台南到新市區間車才15分 03/24 14:27
jasonpig 蓋了就會搶走大部分原台南站的客源 03/24 14:28
vespar 若不需要肩負站區周邊開發的任務 設簡易站絕對可行 03/24 14:30
vespar 至於建設成本 就仿照大捷法阿 土地增額稅收都歸給新市站 03/24 14:31
ji394xu3 不可能,台南的運量都普普了,這麼短距離又設一站重複浪費 03/24 14:58
ji394xu3 非要不可就只能"二選一",但想想高鐵台南站都已經規畫下 03/24 15:01
ji394xu3 去還蓋了台鐵沙崙線... 03/24 15:01
lianpig5566 只能慶幸我住鹽水 要到嘉義高鐵站非常方便了.. 03/24 15:22
jasonpig 木已成舟 03/24 15:24
mstar 先去問基隆立委落選人他爸吧。 03/24 15:54
noahlin 新市善化是不發達 但沙崙什麼都沒有...通勤去那幹嘛 03/24 17:20
noahlin 竹科是通勤到台北這種發達地方才有需求啊 03/24 17:21
noahlin 應該很少竹北通車住苗栗的吧.. 03/24 17:21
edison 竹北苗栗開車比較多吧 03/24 17:55
cheng1990 希望廢沙崙改設新市…… 03/24 18:05
hinajian 不要一直幻想這種不可能的事啦 03/24 18:08
hinajian 去想怎麼把周遭發展起來人口多起來比較有建設性 03/24 18:09
blence 新社站點不是為吸引平常需要搭乘高鐵的旅客,而是國土開發? 03/24 18:09
blence 講這話好像活在高鐵台南站處在熱鬧非凡的時空 03/24 18:10
weijidai 沙崙變成南部的學研都市應該是確定的是了 03/24 18:34
mov048 北台南…溪北的新營更需要吧 03/24 18:37
mov048 科學園區不一定需要高鐵 03/24 18:39
mov048 照你講法,高鐵途徑中科也要設站 03/24 18:40
sleepyrat 高雄也可以廢左營改設大樹或大寮,如果高鐵要環島的話~ 03/24 19:44
radiwei 這樣也會讓南科上班的跑去買高雄 03/24 20:06
s6210603 對阿...若設在新市 台北-新竹搭高鐵的模式就會出現高雄- 03/24 20:25
s6210603 台南了 03/24 20:25
ken40220a 我私心希望嘉義站發展,如果新市站能讓嘉義站周邊的居 03/24 20:50
ken40220a 民變多,我就支持 03/24 20:50
s6210603 很難吧= = 03/24 21:21
scarpa 設簡易站保證小三變正宮 區位差太多了 03/24 21:35
mango88 早就該設在新市站,仁德站只是要炒某陳市長的地皮 03/24 21:56
Apple0230 設了,就小三變正宮阿,原配變冷宮,然後為了扶植原配 03/24 22:05
Apple0230 給了他研究單位,然後完全放棄南部運用高鐵嘉義-南科- 03/24 22:05
Apple0230 高雄,的通勤需求,竹-北的例子很明顯了,而且同樣的設 03/24 22:05
Apple0230 站問題一定會在屏東再上演一次。 03/24 22:05
qqppzzmm 沒有 03/24 22:29
vespar https://i.imgur.com/ToEZzRw.jpg 弄個20ha整開就好(幻想 03/24 22:32
vespar 整開區外靠都計解決~ (真的純幻想 03/24 22:33
bye2007 支持應該要設在新市 至於台中也可設台中北站在中科清泉崗 03/24 22:42
iTelephone 老實說新市站區開發是完全不期待,而是沙崙站還有發展 03/24 22:56
iTelephone 的空間,尤其現在三井outlet要進駐的現在,附近的房地 03/24 22:56
iTelephone 產開發可期,設簡易站就算小三變正宮又如何呢?老實 03/24 22:56
iTelephone 說對整個台南市有什麼壞處嗎? 03/24 22:56
iTelephone 老實說往南科上班的人現在都開車,國一仁德北上、國八 03/24 22:59
iTelephone 跟聯絡道都在塞車,現在南科工作的人買房子都買在國道 03/24 22:59
iTelephone 一號沿線的交流道附近,這三個交流道真的很難再負荷這 03/24 22:59
iTelephone 些車流量了 03/24 22:59
jgfreedom 這高鐵也要同意,不然只是增加成本,收入若沒有比較多 03/24 23:10
jgfreedom ,我想高鐵也不會想蓋。你不覺得台南站偏南高鐵能多賺 03/24 23:10
jgfreedom 一些里程嗎XD 03/24 23:10
jgfreedom 同理,台中亦是。 03/24 23:11
jgfreedom 至於把高鐵站當作是通勤用,其實北部就是如此,也沒有 03/24 23:15
jgfreedom 說一定不好,只是目前高鐵列車不足,光是應付北部通勤 03/24 23:16
jgfreedom 人潮可能就沒辦法滿足南部通勤旅客(如果真的通勤旅客 03/24 23:16
jgfreedom 增加的話)。 03/24 23:16
jgfreedom 雖然拜高鐵台南站地處偏遠偏南的緣故,台鐵和國道客運 03/24 23:20
jgfreedom 還能生存,但新市設站反對最激烈的,可能也不是高鐵本 03/24 23:20
jgfreedom 身……只能說當初如果設在新市,台鐵可能就直接放棄長 03/24 23:20
jgfreedom 程市場了。現有條件要增設第二站,還是不可能…… 03/24 23:20
jgfreedom 至於台中要設第二站,應該也難,原因是沿途有哪個點值 03/24 23:27
jgfreedom 得設站的?自從12站啟用後,站間距離較長且設站會有人 03/24 23:27
jgfreedom 的,只有台南,但這是把原台南站大半旅客和少部分嘉義 03/24 23:27
jgfreedom 站旅客拉走,整體行車時間也是增加,對大部分台南旅客 03/24 23:27
jgfreedom 或許有利,但整體來說可不見得。 03/24 23:27
asdfg567 就依照站距來看 台南嘉義 台中苗栗 中間是可以再設一站 03/24 23:38
asdfg567 但如果臺南真的在新市設站 沙崙真的直接掛掉 我自己住北 03/24 23:38
ji394xu3 台南嘉義 台中苗栗 中間都沒必要再設一站 03/24 23:39
asdfg567 區 如果今天在新市 我連去台中都會搭高鐵 03/24 23:39
asdfg567 臺南旅客數偏少 因為臺南到台中完全沒競爭力 台南台中客 03/24 23:42
asdfg567 運價格超便宜 就知道兩城市間彼此的運量有多大 03/24 23:43
blence 對啦,台南台中運量遠比台南台北大吧? 03/24 23:45
vespar 1運輸是衍生需求 現況沙崙周邊就是沒有吸引點需求 2先有生 03/24 23:45
vespar 產才有消費 所以要創造需求我覺得要從第2級產業出發 光發 03/24 23:45
vespar 展第3級產業是沒用的(望向南故宮…) 南科則是一個很大的旅 03/24 23:45
vespar 次吸引點 本身就有運量基礎存在 03/24 23:45
dxdy 不可能啦 03/25 00:06
dxdy 要講幾次 03/25 00:06
K53c7714 高鐵台南-台中真的到目前為止,對許多人而言,沒有什麼 03/25 00:11
K53c7714 吸引力去搭,新市若設站絕對會反客為主,沙崙直接沒競爭 03/25 00:11
K53c7714 力,但要增站基本上也不太可能就是了! 03/25 00:11
K53c7714 台中望向尖峰時間已經快休克的中清大雅交流道,再加上水 03/25 00:17
K53c7714 湳的開發,設在烏日也沒想像中的太差,真的硬要雞蛋裏挑 03/25 00:17
K53c7714 骨頭,就是南邊了點,跨條河就彰化了! 03/25 00:17
kkStBvasut 竹科頭份開車的很多 03/25 00:30
jgfreedom https://i.imgur.com/sPnqYDC.jpg 03/25 00:30
jgfreedom https://i.imgur.com/rqK4SW0.jpg 03/25 00:31
jgfreedom 這是105年的資料,現在旅客更多,用比例算的話應該也 03/25 00:32
jgfreedom 不會差到哪去 03/25 00:32
zeronine 不需要,南部跟北部的情況完全不能類比。 03/25 02:12
zeronine 除非像北部開車通勤的品質很差,否則不可能放棄開車。 03/25 02:16
noahlin 一堆人把新市講得多近 完全沒有好嗎.. 03/25 02:41
noahlin 以台南火車站當原點的話 新市台鐵站跟現在的高鐵台南站 03/25 02:41
noahlin 開車都是14km 約20分上下 近也近不到五分鐘 03/25 02:41
noahlin 對住在舊市區的人來說 在新市跟在沙崙都很遠 03/25 02:45
noahlin 至於南科通勤高雄 台南高雄的差距也沒有新竹台北那麼大 03/25 02:52
noahlin 除了原本家就住左營附近的人 通勤誘因不大吧 03/25 02:53
noahlin 特別左營離南高雄也很遠 03/25 02:53
Apple0230 誘因不大 這個誰會知道? 因為高鐵站在沙崙不是新市 03/25 03:03
roxiang 合約就是現在這些車站 多的要幻想不要再鬧了 自己掏錢蓋 03/25 03:30
roxiang 完送高鐵再說吧 03/25 03:30
tinystudio 我要北台中站 03/25 07:10
Lincoln 乾脆在沙崙也設南科園區 03/25 08:46
Metro123Star 新市的原因是符合往台北的方向 03/25 09:55
zhi1999 樓上正解 03/25 10:31
vespar 新市離台南開車距離當然不近阿 但誰叫你開車了?這邊討論的 03/25 10:33
vespar 是台鐵接駁便利度 台南往新市只要13分 往沙崙多10分還有悲 03/25 10:33
vespar 劇的班距… 03/25 10:33
vespar 不過把烏日情況類比 新市國8應該會塞炸 03/25 10:37
jasonpig 合約是合約沒錯,但也凸顯當年合約的不周到 03/25 11:03
jasonpig 新市的優勢在於台鐵本線以及離台北近,而且離台南大多 03/25 11:07
jasonpig 數人口集中區也近 03/25 11:07
jasonpig 而且有現成的國道8號串連 03/25 11:07
weijidai 設新市大概省60塊左右 高鐵怎麼會自斷財源勒 03/25 12:51
keita2277 台南站選址是不是因為航空站蓋在同緯度的概念啊 03/25 12:53
weijidai 就台糖地徵地免錢 其他都多講的 03/25 13:04
ji394xu3 高鐵車站1992年選址,國道8號當時還沒有。而且現在也有台 03/25 14:34
ji394xu3 86線可以到高鐵台南站。 03/25 14:34
ji394xu3 至於南部科學園區在高鐵車站選址當時也是沒有影子。 03/25 14:36
ji394xu3 當年高鐵台南站選址完全就沒有新市這個選項,只有沙崙跟 03/25 14:39
ji394xu3 虎尾寮。 03/25 14:40
mattc123456c 如果有解決斷層問題蓋在虎尾寮,台南交流道成南部版 03/25 14:43
mattc123456c 的大雅交流道的可能性? 03/25 14:43
mattc123456c 不對,應該是路況更惡劣才對(設計糟糕) 03/25 14:50
misson 高鐵透過的地方不在虎尾寮吧 03/25 14:56
mattc123456c 你是没看到前面有說當初選址嗎?選中再調經過方式啊 03/25 15:00
mattc123456c 我是說走向 03/25 15:01
asdfg567 不過我挺好奇 當年台南選址不會覺得離左營太近嗎 03/25 15:04
asdfg567 不過新市的重點在於 對大多數台南人是一路往北的 03/25 15:05
misson 虎尾寮是民國79年的提案,那時候就被打槍改路線了 03/25 15:14
misson https://i.imgur.com/GKzHq9n.jpg 03/25 15:16
mattc123456c 所以才是假設啊 03/25 15:21
TaiwanXDman 真要比照 台中也該設中科站然後廢掉烏日站 03/25 16:29
TaiwanXDman 不然烏日站吸走彰化站幾乎所有客源 03/25 16:29
Metro123Star 彰化站設那種地方人少正常 03/25 16:33
Metro123Star 整個彰化縣的人口集中北邊 然後車站設南邊 03/25 16:35
Metro123Star 又剛好有個設在台中最南邊的站 03/25 16:35
Metro123Star 台中市和彰化市本來關係就非常緊密了 03/25 16:35
Metro123Star 如果台中的站設在偏北大概也是人少啦 03/25 16:35
Metro123Star 除非設在七期旁邊 那裡人的確夠多又有地規劃 03/25 16:36
Metro123Star 既然設在烏日就乾脆直接一站吃下台中彰化兩縣市 03/25 16:37
Metro123Star 不過當年應該沒料到台中成長這麼快速 03/25 16:41
kutkin 彰化站的接駁也是很鳥 03/25 19:11
s6210603 因為台南高鐵站設點問題 台南高雄間交通真的很爛 03/25 19:41
s6210603 只要台鐵掛了 就呵呵 因為南高也沒有國道客運 03/25 19:42
s6210603 台南-高雄的國道車流量又超大的~ 03/25 19:43
azt911231 不懂當初為什麼設仁德,新市的設站成本真的高過沙崙線+ 03/25 19:50
azt911231 仁德站的成本? 03/25 19:50
azt911231 當初為了沙崙線可是花了將近50億欸 03/25 19:52
azt911231 新市站成本比沙崙貴100億都划算 03/25 19:53
vespar 高鐵沙崙站真的完全沒有分擔到南高間的交通量+1 03/25 20:07
s6210603 台南板跟高雄板 還常常都會有人問夜間有沒有國道客運 03/25 20:16
s6210603 就知道南高交通根本只吃台鐵 只要台鐵發生事情 03/25 20:17
s6210603 就如同斷線 03/25 20:17
s6210603 除非說你直接坐平面客運或坐國道客運到"新營"轉車 03/25 20:18
s6210603 偏偏越來越多高雄人跑到南科工作 這種情形只會越來越嚴 03/25 20:23
s6210603 03/25 20:24
ji394xu3 要不是政治設站,彰化站根本可以不必設站。 03/25 20:51
Metro123Star 也不算政治設站,西部原則就是一縣市一站(省轄市與 03/25 22:26
Metro123Star 鄰近同名縣合併算),只跳過彰化會很奇怪 03/25 22:26
Metro123Star 又不是屏東根本路線都沒經過 03/25 22:26
Metro123Star 看來南高需要一條其他業者連結 03/25 22:27
Metro123Star 難怪高捷延伸被一堆人看得那麼重要XD 03/25 22:27
ji394xu3 一縣市一站這口號就是政治設站考量,事實上根本不需要 03/25 22:42
ji394xu3 當初台中站選在烏日,就是服務中彰投三地。 03/25 22:43
jasonpig 其實原因很清楚就是為了炒地皮,真心覺得為了少數人的利 03/25 22:48
jasonpig 益犧牲全體國民的交通便利相當悲哀 03/25 22:48
tccan 新市那邊其實也是要怪當時的鄉長帶頭炒地皮,把地價先漲上 03/26 00:17
tccan 去了,然後土地面積又太小,地價又太貴,結果第一階段評選 03/26 00:18
tccan 就直接被淘汰掉。虎尾寮農場當初是因為選路線時把路線往東 03/26 00:19
tccan 移(因為有後甲斷層經過怕會嚴重影響行車安全),所以也取消 03/26 00:19
tccan ,最後就選擇土地面積比新市大三倍以上,而且徵收價格比新 03/26 00:20
tccan 市便宜2/3的沙崙農場作為台南站址。當然另外的考量因素就是 03/26 00:21
tccan 沙崙農場可以配合“開發新市鎮”的政策。 03/26 00:22
jasonpig 開發新市鎮(X) $$$$$$(O) 03/26 01:39
windforilove 你這想法很好,但善化一設站就是判了沙崙死刑。所 03/26 08:49
windforilove 有高鐵投資的房地產都崩跌,虧損會比想像中多 03/26 08:49
ji394xu3 高鐵車站不是各站獨立營運,對高鐵公司而言不存在虧不虧 03/26 13:20
ji394xu3 損的問題,只在於多設一站或許會增加一點點客源(應該不多 03/26 13:21
ji394xu3 ),但也多了一站的營運成本,對高鐵而言並沒有必要去做這 03/26 13:21
ji394xu3 種動作,況且沙崙那邊特定區也慢慢在建設開發,又已經有台 03/26 13:22
ji394xu3 鐵跟快速道路可達,把眼前的特定區好好開發應該比較務實 03/26 13:24
vespar 以THSRC立場肯定是這樣 合約以外的事就交給政府吧 03/27 00:06
urban01 蓋在善化 舊台南市75%也跑去善化搭啦 03/30 11:07
‹ 回 鐵道板 列表