📋 PTT 文章瀏覽
作者Desire5566 (滴塞ㄦ)
標題[新聞] 環島高鐵行不行？ 蘇貞昌：長遠規劃分期
時間Tue Mar 12 15:51:50 2019
原文PTT 原始連結 ↗
環島高鐵行不行？ 蘇貞昌：長遠規劃分期執行 行政院長蘇貞昌今天在立法院總質詢表示，交通部應該要針對「環島高鐵」做長遠規劃、 分期執行，這是應該要做的事情。 民進黨立委蘇震清指出，高鐵、高捷延伸到屏東，是現在所有屏東人最大的心聲，行政院 長有責任責成交通部長，針對高鐵南延高捷延伸做通盤考量。尤其我們的總統蔡英文、行 政院長蘇貞昌、立法院長蘇嘉全都是屏東人，可不可以告訴屏東鄉親，要縮短城鄉差距實 際上該怎麼做？ 交通部長林佳龍表示，高鐵延伸屏東已經排了4月2號審查，可行性評估報告也完成，我們 會加速；捷運延伸屏東的可行性研究、綜合規劃委託案，高雄市政府正在辦理當中，我們 同步來推動。 蘇震清又問，別的國家對於交通運輸都是做長遠的規劃，今天高鐵需要的或許不只是南移 到屏東，我們希望可以看到高鐵環島，日本北海道新幹線已經通車，大陸海南島也完成環 島高鐵，什麼時候可以看到環島高鐵？政府是不是要有長遠規劃？ 蘇貞昌表示，交通都應該做長遠規劃、分期執行，因為人無遠慮必有近憂，所以規劃要放 遠放大，執行要就地要徹底，這是應該要做的事。 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190312002855-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.122.181 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1552377112.A.C8C.html

推文 (70)

推 cic2014 蓋了可能會虧錢啊... 03/12 15:53
噓 jasonpig 不要為環而環，沒意義 03/12 15:56
推 sleepyrat 如果高鐵要環島，當初就不該設站在左營!! 03/12 15:58
噓 R101 又不是像對岸錢可以隨便花，先處理有需要的好嗎 03/12 16:06
推 taiwanstrike 總不會高雄再挖一次隧道吧… 03/12 16:06
推 shter 台14線 台16線 好像也是長遠規劃分期執行的東西 03/12 16:08
推 ciswww 小心宜蘭高架化佔掉高鐵路廊 03/12 16:18
→ ciswww https://udn.com/news/story/6656/3690019 03/12 16:18
→ Metro123Star 現在沒高架化是有路廊？ 03/12 16:22
→ Metro123Star 反而高架化之後旁邊會生出空地 有條件再架橋 03/12 16:23
→ Metro123Star 以台灣不敢學京急直接把高架橋架在既有鐵道上來看 03/12 16:23
→ Metro123Star 一定會施作臨時軌或是直接移動路廊 03/12 16:23
→ Metro123Star 而且切換還是雙線一次搞定不是半半施工 03/12 16:24
→ Metro123Star 切換上去之後的地面就能拿來做別的用途 03/12 16:24
→ Metro123Star 所以可以先高架化再立高鐵的橋墩 橋面不等高沒關係 03/12 16:25
噓 coon182 環島國道先生出來再說好嗎？ 03/12 16:38
噓 godoggy 環島捷運啦 03/12 16:45
噓 Hfy0920 以後缺電高鐵不就變廢鐵 03/12 17:22
→ omkizo 環島國道先生 推動環島國道的吉祥物? XD 03/12 17:25
噓 s6210603 這位就是說高鐵延伸六塊厝，迪士尼跟著來的 03/12 17:28
→ s6210603 反正可償性都確定是負的了 03/12 17:30
→ s6210603 我真的懷疑燈會設在大鵬灣就是為了炒作高鐵了 03/12 17:31
→ omkizo 環島高鐵的問題是舊線怎樣處理吧 03/12 17:34
推 r30385 台14 16 18真的是長遠規劃到胎死腹中 03/12 17:35
→ omkizo 縱貫線還可以說捷運化短途加減賺 北迴還可以運水泥 03/12 17:35
→ omkizo 宜蘭線還可以部分保留 南迴 台東線應該要廢線了 03/12 17:37
噓 jasonpig 我覺得未來50年內比較有機會的只有北花高鐵，其他還是洗 03/12 17:44
→ jasonpig 洗睡 03/12 17:44
推 siowan135 有整體規劃是好事，執行是另一回事。至少以環島的角度 03/12 17:46
→ siowan135 來講六塊厝應該就不可能設站 03/12 17:46
推 MonkeyCL 長遠規劃只有柯P出國回來的時候說會被推而已 03/12 17:56
推 a571242004 爭取燈會前早就在爭取高鐵了 03/12 18:02
推 imyoming 國道先吧 03/12 18:06
推 tyytt 推！ 03/12 18:33
噓 geesegeese 以為中央山脈吃素的？小看台灣地質的蠢政策 03/12 19:02
噓 valkyrie3812 東部先國道或快速公路吧，我感覺現在政府政策就是為 03/12 19:07
→ valkyrie3812 軌道而軌道。 03/12 19:07
→ ciswww 已經先了 03/12 19:10
噓 coon182 先在哪？花東快中央又沒心推 03/12 19:16
推 jasonpig 花東雙軌跟南迴電氣化才是首要，其他都是幾十年後再討 03/12 19:23
→ jasonpig 論都來得及的 03/12 19:23
→ wcc960 講的只靠一個高鐵就能解決屏東所有問題(事實上不行,還可能 03/12 19:32
→ wcc960 問題更大) 選出這種政客才是屏東鄉親最大的悲哀 03/12 19:33
→ s6210603 屏東就把高鐵當成萬靈丹 03/12 19:36
→ s6210603 殊不知若沒搭配產業以及地方上的規劃 反而直接蓋下去 03/12 19:37
→ s6210603 引鴆止渴 03/12 19:38
→ s6210603 因為高鐵蓋好了以後 若無產業吸引人口回流 反而加速外流 03/12 19:39
推 shter 高鐵到底會加速發展還是加速外流其實很好推演 03/12 19:56
→ s6210603 就環島而言 六塊厝真的是沒什麼用 03/12 19:56
→ shter 本身有產業(新竹)或核心都會區像台北已經通勤外溢(桃園) 03/12 19:57
→ shter 那高鐵確實加速發展，方便通勤者往來其他車站 03/12 19:57
推 tyytt 蘇花改+花東公路拓寬+南迴改 公路沒做？ 03/12 20:00
→ s6210603 大概也就都會區加速發展 台中一部分發展快 高鐵也有一些 03/12 20:00
→ s6210603 關係 03/12 20:01
→ s6210603 他們說的是花東蓋國道或快速道路 跟一般省道是不一樣的 03/12 20:01
推 jerrty 經南投就好 03/12 21:25
推 vespar 我覺得宜蘭=台東直接標準軌化就好了... 03/12 23:07
推 sleepyrat 如果要環島，歸仁以南全部重蓋，高雄站遷到大樹或大寮 03/12 23:28
→ sleepyrat ，屏東站設到林邊或枋寮，左營調車場也順便遷到屏東~~ 03/12 23:30
推 TaiwanXDman 要環島高鐵 蓋在六塊厝就會很怪 03/13 09:24
→ TaiwanXDman 要不穿過任何保護區 要南到浸水營古道以南 03/13 09:26
→ TaiwanXDman 如果不管保護區跟挖山難度 直接設在屏潮中間的 03/13 09:27
→ TaiwanXDman 麟洛火車站或西勢 然後一路往東穿山最快(X 03/13 09:27
→ s6210603 六塊厝真的怪啊 03/13 10:06
→ s6210603 前面馬上屏東市區，豈不是馬上要轉彎= = 03/13 10:07
→ aahome 原來台鐵花蓮站營收是假的(? 03/14 00:32
推 ji394xu3 沒必要糾結在人口外流這件事,要人口增加就學金門桃園撒 03/14 09:34
→ ji394xu3 錢福利,自然人口就增加了。交通建設是便利人流物流,不用 03/14 09:35
→ ji394xu3 因為預期人口會不會增加或外流就拿來決定興建與否... 03/14 09:36
→ Leeba 現代大部份工作缺都在都市啊，怎不往都市跑 03/14 13:58
‹ 回 鐵道板 列表