高鐵左營站當初的整體規劃感覺問題不小:
1. 身為三鐵共構大站,結果公車/客運區只有公車亭等級。
2. 商場(彩虹市集)的動線很奇怪,二樓只用一條小小很不起眼的聯通道連接,高鐵下到
一樓要接捷運入口處,這個人潮的集中地更是完全沒有通道連接商場一樓,要繞一圈到背
面才有門。整體設計感覺很怕人看到商場= =跟一般盡量讓商場可以結合人潮動線的規劃
完全相反(例如京都站或南港站)
不知道當初規劃時有沒有什麼特別的原因導致設計上問題這麼大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.55
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1551612647.A.8F0.html
推文 (56)
推
sleepyrat
彩虹市集是高捷的
03/03 19:44
→
ciswww
彩虹市集是高鐵局興建的「高鐵左營車站附屬事業開發大樓」
03/03 19:49
推
vhygdih
彩虹市集是外包給新光三越做的, 而且幾乎是裝潢好才包出
03/03 20:32
→
vhygdih
去, 你看手扶梯的等級就知道哪一個台灣百貨公司會用統一
03/03 20:32
→
vhygdih
精工XD
03/03 20:32
→
ciswww
樓上說得不清楚啊,所以彩虹市集手扶梯是新光三越做的嗎?
03/03 20:48
推
vhygdih
不是, 彩虹市集的品牌是統一精工, 台灣百貨公司基本上是
03/03 21:28
→
vhygdih
用日系, 不然像大遠百都是用德國的, 彩虹市集當初是跟高
03/03 21:28
→
vhygdih
鐵站一起發展的, 只是後來營運交給新光三越而已, 走一下
03/03 21:28
→
vhygdih
你可以發現彩虹市集和本館電梯手扶梯洗手間配備感覺是很
03/03 21:28
→
vhygdih
不一樣的, 而且停車場還是獨立
03/03 21:28
推
kutkin
公車亭....台北車站還不一樣...
03/03 21:53
推
furukawa
我也覺得高鐵左營站的規劃設計很奇怪,做為一個終端大站
03/03 23:01
→
furukawa
,它幾乎是緊臨馬路沒有腹地。相反地是隔壁台鐵新左營站
03/03 23:01
→
furukawa
,前方的大廣場反而讓它有大車站的氣勢。我第一次在高雄
03/03 23:01
→
furukawa
搭高鐵就是從西側台鐵這邊進去的,那時遠遠看就以為是高
03/03 23:01
→
furukawa
鐵車站了,一直到踏上手扶梯才覺得略有異樣。
03/03 23:01
→
Odakyu
軌道方向問題吧,高鐵從台鐵東邊進來
03/03 23:05
→
Odakyu
不過我第一次從台鐵side下車時,被台鐵side的荒涼嚇到
03/03 23:05
→
Odakyu
後來高雄的朋友跟我說那邊靠半屏山本來就比較荒僻
03/03 23:05
→
kutkin
客運某種程度是該放在台鐵側
03/03 23:07
推
mrpigHDL
其實台北統一時代的電梯是統一精工(京站好像也有)
03/03 23:13
推
ciswww
回應furukawa的左營疑問:本站用地很窄,在建築師雜誌2006
03/03 23:25
→
ciswww
年11月號專文有特別強調;高鐵側留的廣場就現在看到的那樣
03/03 23:27
→
ciswww
窄,名義上的高鐵站前廣場就是出口一外面那個。
03/03 23:29
→
ciswww
台鐵側反而更沒廣場,你看到的恐怕就是留給這次新聞主角(
03/03 23:30
→
ciswww
左營轉運站)的預定地
03/03 23:30
推
vhygdih
京站應該是Thyssenkrupp? 台北統一就不知道不過高雄夢
03/03 23:30
→
vhygdih
時代他們自己也沒有用自己統一的哈哈
03/03 23:30
→
imyoming
把轉運站設在台鐵那邊是誰要用啊?
03/03 23:43
→
imyoming
畢竟市區公車都在高鐵側
03/03 23:43
→
imyoming
台鐵側的公車班次少得可憐
03/03 23:43
→
imyoming
我學校上放學時間應該才比較多班次
03/03 23:43
→
ciswww
左營車站轉運專用區興建營運移轉案申請須知正開放下載,
03/03 23:47
→
ciswww
記得google,裡面說至少保留七席月台供市區公車停靠使用並
03/03 23:49
→
ciswww
免收月台租金費用
03/03 23:49
→
ciswww
台北轉運站使用台灣三菱電梯 京站使用鎧弘電梯(雄崎公司)
03/04 00:06
推
mrpigHDL
夢時代用三菱+通力
03/04 00:15
推
tyytt
前幾天看到其他版討論才發現規劃中機車是沒地方可以接送的
03/04 08:30
→
tyytt
,這也神扯,難怪站前一堆違停
03/04 08:30
推
imyoming
請問樓樓上
03/04 08:58
→
imyoming
https://i.imgur.com/kFuWNaV.jpg
03/04 08:58
→
ciswww
整串字查,是鐵道局的網址
03/04 11:04
推
imyoming
有啦感謝樓上
03/04 13:09
推
vespar
其實更奇怪的是高鐵站前都計居然沒有留廣場用地 而且都是
03/04 14:52
→
vespar
住三也很怪…商業區應該要多一點吧
03/04 14:52
推
Apple0230
住三? 小夫時期 推住商分離 北住(左營)南商(三多 205
03/04 15:22
→
Apple0230
) 可是205過了這麼多年依然還是...
03/04 15:22
→
wiiseen
台灣的都市規劃真的很科科
03/04 19:33
推
vespar
一查也真的蠻無言 高鐵都通車幾年了
03/04 20:32
→
vespar
當初沒配合都計就算了 為何高市府連弄個通檢都不肯?
03/04 20:32
推
vespar
https://i.imgur.com/I7MeYrH.jpg 左營站周邊都計
03/04 20:34
→
vespar
https://i.imgur.com/jLgWdO6.jpg 難怪竹北發展不一樣...
03/04 20:36
→
mokjb4a
當初計畫不是終點站
03/05 11:19
→
vespar
板橋也不是終點站啊 重點是車站周邊的發展要有適度規劃
03/05 21:27
→
vespar
車站前滿滿的住宅區根本是都計擺爛吧!!
03/05 21:27