推文 (81)
推
WongTakashi
合鐵本來就不能期待了XDDD
02/22 12:53
推
a5mg4n
至少可以階段緩解,比25T好不少了
02/22 13:01
推
komachi275
25T可以階段緩解吧?
02/22 13:21
推
coolptt
合鐵美學
02/22 13:41
→
splong
第一張圖一打開我就笑了
02/22 13:42
→
NiChu
不期不待~沒有傷害~~不過內裝很有台鐵的一貫風格阿
02/22 13:43
推
jimmylily
*嘆氣*
02/22 14:03
推
Retangle
拜託jr 來個美學改造吧
02/22 14:05
→
finalhope
亂花錢,難怪沒有錢買零件
02/22 14:05
推
Metro123Star
學遊覽車吧
02/22 14:29
→
miruw
多少錢作多少事的話就先把結構零件弄好就可以 不要硬改裝
02/22 14:29
噓
sss6515366
車子整天故障 裝這有的沒的最會
02/22 14:43
推
hipmyhop
根本廁所 華國公廁
02/22 15:24
推
sj4
參考一下日本的內裝很難嗎?!
02/22 15:29
推
a5mg4n
用104的25T階段緩解堪稱擺設
02/22 15:31
推
jackwula9211
真的滿醜的
02/22 15:38
→
iamstrapless
九州的老火車了 還是很好看https://bit.ly/2tAvV1A
02/22 16:01
→
iamstrapless
台鐵加油 好嗎
02/22 16:02
→
jasonpig
醜到爆
02/22 16:06
→
splong
我是覺得半調子的東西就乾脆不要做了 花7900萬有帶來任何
02/22 16:13
→
splong
的正面效益嗎? 這種成品根本是扣分吧
02/22 16:13
→
splong
旅客大概一進車門看到內裝就失望
02/22 16:14
→
taxlaw1991
錢太少就結構做好即可 搞合鐵美學內裝只會扣分
02/22 16:31
推
banyhsiao
低票價就低装修,設計費不知多少,7900看起來多,事實
02/22 16:38
→
banyhsiao
上如果有30輛車,一輛車才200多萬,其實參考遊覽車的
02/22 16:38
→
banyhsiao
裝修費用,並不是很多。
02/22 16:38
→
banyhsiao
不過不能好好的溝通就是該罵,而且價位的定位也是錯誤
02/22 16:39
→
banyhsiao
的。
02/22 16:39
推
a5mg4n
這些錢還要拿來換屋頂
02/22 17:02
推
souall
中高層都迂腐的人,有救才怪
02/22 17:04
→
cho840929
http://i.imgur.com/cocxmEu.jpg
02/22 17:13
推
purplo
QQ
02/22 17:14
→
cho840929
http://i.imgur.com/lppziHY.jpg
02/22 17:14
→
cho840929
波蘭國鐵的餐車 整個空間配置還是贏台鐵
02/22 17:15
→
cho840929
不過內裝稍微舊了點就是
02/22 17:15
推
m760112
南迴山洞無風景的確可以唱歌打發
02/22 17:50
推
vhygdih
7900萬給我整個家族的親戚房子全部重新裝潢都變豪宅了XD
02/22 18:11
→
utamaru
高雄點的小編還敢酸說便當局收回扣 看來是很想吃免錢飯
02/22 18:38
推
kenliu100
美感盡失
02/22 19:03
→
Mecklinger66
高雄點自從選後已經崩潰好久了,就算再怎麼不滿、也
02/22 19:04
→
Mecklinger66
別老用不雅字眼罵人吧……
02/22 19:04
推
Semaj543
台鐵就是個笑話啊,你會要求巷口便當店多有美感?
02/22 19:06
推
chuegou
點開笑出來 有遊覽車的感覺
02/22 19:08
推
enkidu0830
國王需要買新衣
02/22 19:36
推
enkidu0830
有這樣長官設計這樣的車,難怪普悠瑪會翻車
02/22 19:41
推
makakatw
這內裝可以醜成這樣也算是台鐵的天才了 讚嘆
02/22 19:43
推
nozomi9
說句實話 這樣子的美學很符合某南部市府的tone!要不要叫
02/22 19:51
→
nozomi9
發財號
02/22 19:51
推
Xkang
放日本的照片對比簡直是大洗臉
02/22 20:57
→
Xkang
那個才叫質感 配上車窗景 只能用"完璧"形容XD
02/22 21:01
→
Xkang
http://trains.willer.co.jp/matsu/akamatsu.html
02/22 21:17
→
Xkang
赤松費用才540円 真的有夠親民XD 去年去天橋立時間很趕
02/22 21:18
→
Xkang
沒去搭 感覺有點後悔
02/22 21:18
推
lexar
台灣流行混搭,每個都選好看的,湊起來就......
02/22 21:55
推
vespar
歐洲隨便一家鐵路公司的bistro都屌打台鐵吧..
02/22 22:32
推
carb628
第二張好像公廁的洗手台 太幽默了合鐵
02/22 22:49
噓
tr291161
不是很會學日本?怎學成這樣?
02/22 22:50
推
thjyrsj
簽了一堆姐妹鐵道,學不到任何東西
02/22 23:31
推
omkizo
大家都好嚴格喔 是不是被日本的特色主題列車寵壞了
02/22 23:45
→
omkizo
我給59分啦
02/22 23:49
推
yeadean
慘...完全沒有搭乘的慾望...
02/23 00:00
推
Wtrmln0708
無能展露無疑
02/23 01:04
→
Erik6502
怒噓,忘了裝尿盆。
02/23 01:24
→
zongweikuo
悲劇
02/23 04:57
→
carl90833
合鐵美學 不要太期待
02/23 07:03
推
Metro123Star
7900萬是29節車廂分攤 平均一節的金額…
02/23 09:13
→
Metro123Star
就大概是這樣子啦
02/23 09:13
推
scarpa
網路這麼發達 就算用抄的也不會 所以這根本就不是設計者或
02/23 11:55
→
scarpa
是經費的問題 一定是決策者的喜好戰勝所有設計
02/23 11:55
→
scarpa
一切以長官喜歡而不出錯的方式來辦理 就會出這種什麼都有
02/23 11:56
→
scarpa
但是整體令人噴飯的畫面了
02/23 11:56
→
scarpa
台鐵也有幾個得過獎的車站設計 把那些建築師無料抓來諮詢
02/23 11:59
→
scarpa
一下 這麼可怕的東西就不會出現了吧
02/23 11:59
噓
puppy20308
超噁心得配色,支那美學
02/23 12:53
推
scarpa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1021093347
02/23 13:00
→
scarpa
2851131&id=1782537980
02/23 13:00
推
robotcl
沒救了
02/23 23:28
推
wcc960
......能搞出這麼恐怖的東西,主事者不是眼瞎就是腦殘
02/24 20:30
→
wcc960
沒有第三種可能性了
02/24 20:30
推
wcc960
7900萬公帑這樣花可以構成瀆職嗎?
02/24 20:32
噓
coolmancf
台灣省鐵又爛又髒 好不意外
02/26 09:00