https://goo.gl/PB78LE
台中山手線爭議 學者:海線雙軌化優先推動
2019-01-20 09:43聯合報 記者洪敬浤╱即時報導
大台中山手線計畫被國發會要求補件,更列舉22處不符審查要點,必要性遭質疑。交通學
者建議,山手線分成多項子計畫,其中海線鐵路雙軌化應優先推動,大甲到后里的彩虹線
不急,必要時以公車取代也可以,不必拘泥於山手線的大帽子,更不要為建設而建設,
山手線計畫包含施工中的成追線鐵路雙軌化、海線鐵路雙軌立體化、大慶到新烏日鐵路高
架化、大甲到后里軌道新建工程等;去年6月經過交通部核定,去年11月送行政院審議。
逢甲大學運輸與物流學系教授林良泰說,目前成追線已在施工中,應盡快完成,海線鐵路
雙軌化應優先推動,重要平交道可採取高架化;這兩項完成後,山、海線鐵路都完成雙軌
化後,透過加強營運、增加班次、縮短班距,可串連成U型的捷運化路網。
林良泰說,甲后線可先新闢免費的捷運化公車路線,每十分鐘發車,藉此評估運量與需求
,有需要再推動軌道建設;如果只花上百萬的公車都沒有運量,代表沒有運輸需求,不必
砸下數百億蓋軌道建設。
逢甲大學運輸與物流學系副教授李克聰說,山手線屬於鐵道建設,分成好幾個子計畫,應
該由中央整體規劃,不必用一個大計畫來決定架構;台中市政府爭取中央全額補助,但還
是要回歸台中市的需要,不要中央答應給錢就同意,不要為建設而建設。
李克聰說,山手線各計畫中,海線鐵路雙軌化要先做,完成後可提升運能,高架化工程要
審慎評估,能不做就不要做,可減少經費負擔;甲后線不必急,等未來山、海線雙軌化運
能增加後,看通勤人數是否增加?再來評估要不要串連。{
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1548062558.A.FF3.html
推文 (26)
→
Metro123Star
不要高架化只要雙線化
01/21 17:27
推
jasonpig
推,海線雙軌化配藍線才有用
01/21 17:47
推
gary090623
推,海線雙軌比較要緊,但是腹地夠嗎?
01/21 18:22
推
bejing
如果要高架化,可以把沙鹿站北移300公尺,就設在台灣大道旁
01/21 18:31
→
temu2035
台灣已經有山手線了,涵蓋範圍比東京還大
01/21 18:51
推
XX9
goodjob
01/21 19:29
推
SHR4587
推台灣山手線XDD話說東京山手線的涵蓋範圍不大吧
01/21 19:31
推
lionjin
海線雙軌腹地一定夠,目前單軌區間幾乎周邊都是農田
01/21 19:31
→
Metro123Star
東京山手線全長也有三十幾公里 不小欸
01/21 19:37
→
Metro123Star
(環狀全長 不是品川田端全長)
01/21 19:37
→
s6210603
海線雙軌是真的ok 甲后不需要
01/21 19:43
推
babosa633
甲后短便宜,海線雙軌貴且久
01/21 20:58
推
CGtheGREAT
甲后挖隧道就不會便宜到哪裡去了
01/21 20:59
→
peter0514
基本上雙軌化還是比甲后線順位再高一點點
01/21 21:42
→
chadhsieh
先搞 先導公車是對的
01/21 22:05
推
azcooper
海線雙軌的確要推
01/21 22:17
→
omkizo
海線雙線沒必要 一天才幾班車 快車又不是像花東那麼多
01/22 01:11
推
fffa2008
真的沒必要嗎 單線可是會造成每種列車延誤偶
01/22 20:38
→
fffa2008
會有這種想法大概是沒去或海線搭車誤點過吧
01/22 20:39
推
JeffMnO4
海線雙軌的話,應該可以做到客貨分流吧
01/23 08:46
→
JeffMnO4
這樣臺中區的排點可以再更密一些
01/23 08:47
→
Metro123Star
山線高架段應該可以廢除貨列了 改循迴追分
01/23 09:11
→
Metro123Star
沒貨列的部分閉塞直接上滿
01/23 09:12
推
chih5120
就是因為單線一天才沒幾班車阿!!!
01/23 11:37
推
mantislin
除海線雙軌化外,山線舊路廊可擴充成4線呀,這才是為
01/23 12:12
→
mantislin
後續甲后舖路之遠見
01/23 12:12