高鐵延伸屏東案 林佳龍上任後首件前瞻軌道審查
https://udn.com/news/story/10958/3604041
列入前瞻軌道計畫的高鐵延伸屏東案,交通部去年4月召開首次審查會,遭質疑興建必要
性,交通部預計春節前後召開第二次審查會,這也是部長林佳龍上任後首件前瞻軌道審查
案。
交通部去年召開第一次的高鐵延伸屏東可行性審查會,主要討論延伸的路線,當時有部分
擔任審查委員的學者,以運量高估質疑興建的必要性,且當時還未提出車站站址規劃評估
。
交通部鐵道局委託評估的高鐵延伸屏東車站站址規劃去年底已完成期末報告,鐵道局統整
路線及車站站址可行性研究,正簽核提報交通部召開第二次審查會,這也將是林佳龍接任
交通部長後,任內首件前瞻軌道審查案。
交通部路政司長陳文瑞今天受訪說,高鐵延伸屏東案的第二次審查會,將在收到鐵道局的
報告後安排召開,因還要配合審查委員及其他與會人員時間,春節前或春節後召開,目前
無法確定。
林佳龍接任交通部長一週,路政司在簡報業務時,已向林佳龍說明高鐵延伸屏東可行性研
究案的進度,但還未提出專案報告。
根據鐵道局的可行性評估,高鐵延伸屏東技術沒有問題,規劃中的兩條路線,一條從高雄
燕巢主線上岔出,路線長度路線是13.2至14公里,經費新台幣756億元,但施工時高鐵須
減班;另一條從左營站岔出,路線長度17.6至18.9公里,經費619億元,施工時不會影響
營運。
不過,高鐵延伸屏東的經濟財務效益稍嫌不足,30年都難獲利,從燕巢主線分岔出來的路
線,自償率原本是負39%至負38%,加入殘值後提高為負15%至負14%;從左營站分岔出來的
路線,自償率原本是負20%至負22%,加入殘值後提高為負2%至負3%。
運量評估部分,從燕巢分岔出來的路線,平日旅客約3900人次、假日5300人次;從左營基
地分出來的路線,平日旅客3500人次、假日4600人次。
高鐵延伸屏東的車站站址,台鐵六塊厝車站或台糖六塊厝農場用地列入評估。
前交通部長吳宏謀任內,鐵道局也初步評估高鐵延伸屏東路線沿台鐵路廊進入高雄市區可
行性,因難度非常高,不列為主要評估路線。
目前高鐵是以BOT方式,由政府與民間合作興建,高鐵延伸屏東的興建方式,在可行性評
估中並未探討。
38項軌道前瞻計畫中,部分已在興建中,部分進行綜合規畫,列入可行性評估的共有14項
,其中比較受關注的,例如基隆輕軌及台中山海環線案(俗稱山手線),交通部去年已通
過可行性評估並呈報行政院,基隆輕軌日前已獲國家發展委員會同意,山手線案則被退回
要求補件。
------------------------------------------------------------------------
大家覺得會過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.19.75
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1547968485.A.E7E.html
推文 (83)
推
duodeviginti
蓋左屏直鐵 但先跑台鐵養運量
01/20 15:17
→
s6210603
不過那麼支持山手線的態度 我想高鐵延伸屏東搞不好有可
01/20 15:30
→
s6210603
能會過
01/20 15:31
推
geesegeese
可以先檢討東港恆春線嗎
01/20 15:44
推
jiff3312425
要延的話就直接走台鐵路廊經過高雄啦 施工難度哪會很
01/20 15:50
→
jiff3312425
高 現在都空地 重點是經費而已 不管從左營還是燕巢岔
01/20 15:50
→
jiff3312425
出都是徒增營運困難又沒什麼效益的方案
01/20 15:50
→
s6210603
我也認同樓上看法 走高雄至少客源會多一些
01/20 15:52
→
s6210603
但絕對反對燕巢分叉 高雄人根本不會受益
01/20 15:52
→
s6210603
燕巢分叉不但讓左營班次減少 要去未來的高鐵屏東站
01/20 15:53
→
s6210603
還得先北上沙崙 在南下屏東
01/20 15:53
→
s6210603
我是認為六塊厝的話 拉捷運就可以了
01/20 15:54
→
s6210603
反正橘線跟那路線沒差很多
01/20 15:54
→
s6210603
不然我認為其實潮州跟屏市間的竹田麟洛還算能蓋
01/20 15:55
→
s6210603
但屏東能蓋的理由越來越少了 現在墾丁衰退的新聞
01/20 15:55
→
s6210603
大家都知道
01/20 15:56
→
s6210603
我猜要不要走高雄 應該到時一定去問韓的意見
01/20 15:57
→
s6210603
高鐵延伸屏東 根本也不能只問屏東的看法 高雄的看法其實
01/20 15:57
→
s6210603
也很重要
01/20 15:57
推
z520314
問高雄意見不用問高鐵意見嗎,幾乎是穩虧的錢的路線
01/20 16:22
→
z520314
政府一年要補貼多少給高鐵
01/20 16:22
推
LewisRong
經過高雄+1
01/20 16:25
→
JeffMnO4
延伸高雄車站可以接受,屏東真的不要
01/20 16:27
→
JeffMnO4
不過左營運量成長不高,有沒有必要還另說
01/20 16:27
推
jgfreedom
經左營旅客數還比較低耶~
01/20 16:28
→
s6210603
就看到時怎麼審吧
01/20 16:30
→
s6210603
去年十月就是那兩案太多疑慮 所以又提出經高雄車站的
01/20 16:31
→
s6210603
吳當初想幫屏東解套...所以才想出經高雄車站的走法
01/20 16:32
→
s6210603
高鐵公司的立場 應該還是很不想要延伸 畢竟虧錢路線
01/20 16:34
→
s6210603
經燕巢對屏東來講 比較快 所以純以高鐵屏東站會使用的人
01/20 16:37
→
s6210603
次會比較多
01/20 16:37
→
s6210603
但如果經左營 每班班次都能到服務高雄人
01/20 16:37
→
s6210603
高雄人口跟屏東人口哪個多 我想不用說明了
01/20 16:38
→
s6210603
經燕巢 勢必得讓往左營的班次減班 左營營收可能也會減少
01/20 16:40
推
WCTB
反對燕巢延伸屏東 可以蓋捷運或公路讓高屏更緊密 高鐵不是一
01/20 16:55
→
WCTB
個好選項
01/20 16:55
推
YEHhuan
明年有超級大選,一定通過
01/20 16:59
噓
tyytt
噓經過高雄
01/20 17:17
推
buslover
一定?屏東縣人沒多到"一定"得通過吧?
01/20 17:48
→
s6210603
他的意思是說 可能會為了選票 到時會核定
01/20 17:58
推
goiohi
延伸宜蘭還比較實際 屏東根本來亂得
01/20 17:59
→
goiohi
除非到時真的一路延伸 到有環島高鐵的可能再來考慮啦
01/20 17:59
→
s6210603
宜蘭的部分 光看北宜直鐵 就卡在環評了
01/20 18:01
→
s6210603
若北宜直鐵都沒過 就別提高鐵了
01/20 18:01
推
goiohi
北宜直鐵就是脫褲子放屁 不如直接上高鐵
01/20 18:03
推
ojiukh415
恆春東港支線先來吧 坐火車方便多了 很討厭騎機車或是
01/20 18:26
→
ojiukh415
開車往那邊跑
01/20 18:26
噓
keydata
台鐵路廊空地已經花十幾億去美化了,更不要高雄站開始路
01/20 18:49
→
keydata
廊就不夠寬了,更不要忘了上放要輕軌到鼓山XD
01/20 18:49
推
daniel1344
高鐵山手線做起來
01/20 19:16
推
andbu558
直接延到花蓮吧!當做20年的計畫 這樣規畫 高雄機場做為
01/20 19:17
→
andbu558
南進南出的門戶就可行 南東成為一個生活圈 觀光客從高
01/20 19:17
→
andbu558
雄機場進入 坐上高鐵往東部進發 90分鐘到花蓮 遊覽車在
01/20 19:17
→
andbu558
車站等待 不用環島舟車勞頓
01/20 19:17
推
tyytt
推環島高鐵
01/20 19:59
推
jason820514
環島可以啊 錢就給樓上出 看要蓋幾千年
01/20 20:18
推
jgfreedom
以報告中評估旅次來看,差不多跟苗栗一樣,班次就算是
01/20 20:52
→
jgfreedom
左營岔出,我看也不用到一小時兩班吧!真不懂這樣的便
01/20 20:52
→
jgfreedom
利性在哪……
01/20 20:52
推
zhi1999
宜蘭蓋高鐵更沒價值 環團+人口...
01/20 21:38
推
shter
宜蘭的價值在於還能轉運花東往返台北旅客,屏東沒辦法
01/20 22:14
推
a571242004
台鐵跑屏高左 全速跑應可23分以內到達,但台鐵效率...
01/20 22:58
推
OhmoriHarumi
實務上你不可能把中間的車站全部當空氣,就這樣。
01/20 23:00
→
omkizo
屏高左23分是普悠瑪的點
01/20 23:11
推
jiff3312425
台鐵地下再蓋一股專門跑左營屏東好了XD
01/20 23:18
推
a571242004
停屏高左三站壓25分內,延伸效益就不高了,除非要環島
01/20 23:18
→
a571242004
拉
01/20 23:18
推
Lincoln
選經過高雄的方案,然後一次東延到台東
01/20 23:21
推
andbu558
延到花蓮 設屏東 台東 花蓮 三站
01/20 23:37
→
OhmoriHarumi
高雄到花蓮的必要性比台北到花蓮低很多。
01/20 23:39
推
andbu558
沒辦法 要從台北拉直鐵到宜蘭 然後再拉高鐵到花蓮 環團
01/21 00:14
→
andbu558
決不同意
01/21 00:14
→
sleepyrat
交通部還沒從恆春機場學到教訓
01/21 00:29
推
dc010433
開始有一種政治因素會凌駕於交通專業的預感
01/21 00:34
→
omkizo
高鐵老早就放話了 左營-屏東非合約內容
01/21 01:17
→
omkizo
也就是就算蓋好我也沒有義務接下來營運
01/21 01:17
推
kutkin
董事長嗆股東沒有什麼意義
01/21 01:18
→
kutkin
現在是官股實質過半 高鐵講這到底是基於哪個身分
01/21 01:19
推
jasonpig
從左營拉捷運不是更好
01/21 09:02
推
sleepyrat
如果要拉支線,乾脆在支線設高雄新站,然後廢左營站
01/21 11:43
推
Galaxy5566
非合約內容算哪門子放話? 交通部決策前不予置評而已
01/21 13:48
推
SHR4587
塗鴉那種塗下去,但街道的清潔以及人民不亂丟垃圾那個是
01/21 19:45
→
SHR4587
有辦法改變的。直接高雄接下去滿支持蓋的。
01/21 19:45