照著新北官網介紹走上鐵道 他竟遭警開罰1萬
蘋果 2019/01/17
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190117/1502688/
袁姓民眾2017年6月與4名友人共遊新北市平溪區幼坑古道,但他闖入台鐵平溪線大華車站
旁鐵道路線行走,警員看到後認定違反《鐵路法》規定:「行人、車輛不得在鐵路路線、
橋樑、隧道內及站區內非供公眾通行之處所通行」,對他開罰1萬元,袁姓民眾事後怒提
訴願也遭駁回,再提出行政訴訟抗罰,台北地院審酌大華車站旁有水泥階梯銜接幼坑古道
、大華壺穴等處,新北市觀光旅遊網也介紹說:「由大華站下車走到大華壺穴沿途必須走
在鐵道上」,認定袁姓民眾主觀上並無違規故意或過失,判決撤銷處分。
判決指出,袁姓民眾強調,他當時與友人沿幼坑古道山徑步道行走,所依循的都是公務機
關設置的路線指示,鐵路路線範圍也沒有設置柵欄、圍籬或警語,他根本不知道自己違反
《鐵路法》,因此請求撤銷裁罰1萬元處分。
交通部委任律師則反駁,大華車站月台及附近鐵路軌道沿線有設置警告標誌,已為明確警
示,交通部已盡明確警示的行政責任,闖入者應當受罰,不過山徑步道部分交通部沒有路
權,又屬於鐵道轉彎處,腹地過小且緊鄰軌道,強行設置警示有害火車行車安全,但袁姓
民眾應可辨別該處鐵道是供火車行駛,不應進入行走。
法官審酌,從員警採證影像看來,袁姓民眾確實有在大華車站旁鐵路路線上緊鄰鐵軌行走
,客觀上已經構成「行人在鐵路路線通行」的涉及違反《鐵路法》行為,然而,大華車站
旁有水泥階梯通往步道銜接幼坑古道、大華壺穴等,長久供人通行,且新北市觀光旅遊網
官方介紹網頁也寫到:「由大華站下車走到大華壺穴沿途必須走在鐵道上,特別注意火車
行駛時間,踏著枕木,在青山綠水的懷抱中,和家人好友邊走邊聊天最是愜意!」
法官考量,交通部在設置的警示標語在大華車站月台兩側,靠近水泥階梯步道口的警示牌
面也面向月台一側,若從山徑步道沿水泥階梯走下,並無法看到並注意到警示牌面,無法
提醒行人已行走至鐵路路線,交通部不能說已善盡監督警示的行政責任,最後認定袁姓民
眾違反《鐵路法》,主觀上並非出於故意或過失,不具有可歸責性,不需擔負行政處罰責
任,判決裁罰1萬元處分撤銷。可上訴。而事後新北市旅遊官網也已修改相關介紹。(李
奕緯/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.51.52
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1547730732.A.C45.html
推文 (21)
推
kuso10582
只會對這種人開罰
01/17 21:35
→
omkizo
去平溪罰一罰 一年賺一列太魯閣不是夢
01/17 21:50
推
evanzxcv
十分吧
01/17 22:07
推
shirochan
十分老街站鐵路放天燈不抓、抓這個?
01/18 08:52
推
jasonpig
對啊,十分滿坑滿谷走鐵道的不罰,罰這個幹嘛
01/18 09:39
→
JamesHunt
軟柿子就是好吃阿
01/18 09:45
推
mermanline
為了安全還是把平溪線高架化吧
01/18 09:48
→
coon182
平溪線全高架是要怎麼過山洞..
01/18 10:33
推
Aminoacid
小朋友也都知道要跟媽媽講「爸爸說可以」
01/18 10:54
推
Metro123Star
推平溪線地下化(笑
01/18 10:55
→
Metro123Star
不過平溪線用TT感覺也很適合
01/18 10:55
→
ueiueiuei
平溪鐵路腳踏車
01/18 12:13
→
Metro123Star
TT是Tram Train 用Rail Bike要人命吧
01/18 12:54
推
lexar
抓放天燈的可能要支援兩百個警察來問筆錄
01/18 15:58
→
Metro123Star
然後產業就…… 為何會變成在鐵軌上放天燈?
01/18 18:21
→
Metro123Star
以前就這樣的嗎?
01/18 18:21
推
wcc960
以前就隨便走啊,十分瀑布最早也是走鐵橋去(沒吊橋),甚至
01/18 18:56
→
wcc960
更早以前鐵橋上連步道都沒有 (就直接走鐵軌)
01/18 18:57
→
wcc960
跟桃機入境區的汽車違停一樣,違規多到一個程度警察就縮了
01/18 18:59
→
Auslayer
十分 平溪站都有放天燈 這...
01/18 22:38
推
yuinghoooo
就是這樣啦 大家都違反就不是犯規了 無法
01/31 22:14