https://www.ettoday.net/news/20190113/1355017.htm
連假搶票廝殺讓東部居民好慌!學會要台鐵「痛改3點」網推爆
記者曹悅華/台北報導
公共運輸應該給人信任不是給人恐慌!這週台鐵分別開放了東、西部幹線的春節訂票
,一如往常預期,東幹線依然成為兵家必爭之地,對此台灣鐵道暨國土規劃學會指出
,在台鐵東西線訂票落差情況下,反而會造成東部居民購票心理壓力,因此對台鐵提
出3點呼籲,其中連假採「傾斜式列車搭配區間快車」的因應措施獲得網友一片叫好,
直指是「立即可用的策略」。
學會說,據統計東幹線開始銷售之第1分鐘就銷售了19萬張車票,但隔日西幹線同樣的
第1分鐘,卻只銷售了6.7萬張車票;同樣銷售第1天的前9小時,東幹線就銷售了50.4
萬張車票、西幹線只銷售20.6萬張,從這樣大相逕庭的售票結果,能看出台鐵在東幹
線的車輛運用政策上,隨著東幹線傾斜式列車加入、以及電力路線持續往南延伸到台
東後,東幹線就以傾斜式列車為營運主力。
學會進一步指出,雖然傾斜式列車的確縮短了列車營運時間,但台鐵東、西幹線於八
堵—樹林間的路線瓶頸問題,在傾斜式列車加入後並無法達到增加列車容量、進而有
效提升每小時載運量的效果。縱使台鐵過去總以「車種複雜性高」來說明自己和高鐵
、捷運能高密度發車的差異,但近幾年台鐵北部區間也持續更換了新一代EMU700、800
電聯車,縱使列車性能日趨一致的情形下,也遲遲未見路線容量能有效提升。
再者學會認為,東部民眾每逢連續假期就對台鐵購票產生心理壓力,從實際數據來看
,學會曾在去年同一時間調閱花蓮車站於過年時間的每日進、出站旅客數據,花蓮站
單一車站、含北迴線與南迴線方向的所有對號與非對號列車旅客,每日進、出站總和
約為5萬之譜,亦即台鐵在第一天銷售車票的前9小時,幾乎等同於銷售完花蓮站於春
節假期期間之所有進、出站車票,如此銷售量,在距離春節假期尚有約20天的前置期
間,數據顯得偏高且有其不合理性。但如果考量民眾在高度不確定性情況下,採取「
先求有、再求時間符合期待」的重複訂票行為,只是讓資源有限的車票遭到更無效率
的利用,對於台鐵、對於民眾,無人是獲益者。
針對東部幹線在列車、路線革新多年,每年春節訂票卻仍未有顯著改善的情形,學會
對台鐵提出以下3點呼籲:
1.以數據反應行為
台鐵現有的票務系統,理應針對於旅客的起訖點與對應日期時段,有長達10年以上的
連續性資料。如果台鐵自己沒有人力可以處理,可以透過 Open Data 的方式,將資料
開放、邀集運輸研究所、學術機關或民間組織共同來釐清旅客的樣貌與需求,藉此了
解旅客的行為,進而調整每一次大量輸運的實施策略。
2.以列車搭配降低民眾恐慌
現有東幹線傾斜式列車由於採取無站位的方式,導致民眾對於買不到車票等於回不了
家的恐慌感遲遲無法克服,而今年度實名制列車採取耗費駕駛卻又行車效率不彰的莒
光號列車,不僅未能降低恐慌感,更招致更多民怨。學會建議,在東幹線現有路線形
態下,建議台鐵透過傾斜式列車搭配EMU800通勤列車的方式,在尖峰小時提供至少一
組「傾斜式 + 區間快」的前後班次組合型態,讓民眾訂不到對號列車的情形下、還有
區間快車的站位選擇,有效降低民眾恐慌,減少售票的尖峰壓力與無效訂位浪費。
3.改善車站轉乘與調度效率
台鐵在東幹線的另一個課題,就是許多東幹線車站在交會設計上並非有利於列車轉乘
或調度,縱使路線電氣化,卻因為場站設計不佳而導致路線容量遲遲無法提升。因此
,透過數據分析,透過列車調度的穩定,台鐵仍然持續要提出車站線型配置改善,讓
列車調度可以更有效率,民眾轉乘更為便利。
針對尖峰小時提供至少一組「傾斜式 + 區間快」的前後班次組合型態,民眾持正向
評價,就有網友表示「先不論場站配置和大數據,至少是立即可用的策略」,亦有網
友提到「台鐵曾經在連續假期實施上述策略,成效不僅十分良好,銷售成績也十分亮
麗」,無奈近幾年鐵路局高層卻反其道而行,不僅減少了區間快的排點,並改採開放
普悠瑪、太魯閣號站票,反倒是增加了普、太的誤點時間,進而造成熱門班次擠爆,
反而讓情況更惡性循環。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.104
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1547344765.A.B25.html
推文 (164)
推
wadadihaga
拜託北部尖峰也開區間快好嗎
01/13 10:03
→
bshft
東線的需求是西線的2倍,結果對號車班次比西線少
01/13 10:07
→
hicker
重點在於東線沒有可替代的運輸工具....
01/13 10:08
推
agh386690
真的要多開台北-花蓮的區間快,但問題是人力
01/13 10:29
→
hicker
人力才是最大的問題無誤
01/13 10:32
→
Sheng98
有車沒人 or 有人沒車都是一樣的問題
01/13 10:32
推
agh386690
車不是問題,一堆快車都拿蟑螂車再跑了,結果7 8百跑
01/13 10:38
→
agh386690
普通區間
01/13 10:38
推
jgfreedom
非常贊成放出data,自己沒人力去分析,又不讓外人知道
01/13 10:48
→
jgfreedom
,資料放出來一堆人幫台鐵分析好嗎?
01/13 10:48
推
countryair
如果每小時搭配一班區間快 的確可以大大降低買不到票
01/13 11:06
→
countryair
的恐慌跟焦慮
01/13 11:06
→
countryair
還有每天的末班車應該要用可以開放站票的車跑 傾斜式
01/13 11:07
→
countryair
座位少又沒站票
01/13 11:07
→
auction88
整篇沒說到重點
01/13 11:12
→
auction88
全部15節自強只停宜羅花。也不會比普悠碼慢多少
01/13 11:13
→
auction88
但可以載2倍的人,只需一位司機
01/13 11:13
→
auction88
有點腦袋的人都知道人多的時候要開大巴
01/13 11:15
→
auction88
而不是開2台小巴在那趕時間
01/13 11:15
推
Xkang
日本快速列車的頻率真的很高
01/13 11:16
→
bshft
15節PP或DMU對台鐵來說根本沒問題,但台鐵就是不想做
01/13 11:16
→
Xkang
而且又只收普通的票價 速度也不輸特急 鰻便民的
01/13 11:17
→
bshft
DMU才幾趟,還有一堆車閒置在機務段
01/13 11:18
→
auction88
2個小時坐區間快其實不是很舒服. 尤其宜蘭線彎來彎去
01/13 11:19
→
auction88
還是正向座位舒適
01/13 11:20
推
agh386690
能跑15節的就只有柴聯跟EMU300吧
01/13 11:20
→
auction88
台鐵不想做是一回事。就連學會也沒提出此建議
01/13 11:21
→
auction88
實在很不可思議。一堆人繼續裝笨裝睡
01/13 11:21
→
bshft
EMU300每天才一往返,再跑一編5組15輛也沒問題
01/13 11:23
→
agh386690
但偏偏就是這兩種車不多,開15節也很有限
01/13 11:24
→
agh386690
應該是說多開pp才對
01/13 11:25
→
hicker
是要台鐵春節期間棄守西幹線 把PP15節編組全投入東幹線 ??
01/13 11:25
→
auction88
5組15輛快5000人你跟我說有限@@""
01/13 11:26
→
bshft
EMU300和DMU一天開沒幾趟,會沒車?
01/13 11:26
→
hicker
感覺台鐵是忘了PP可以掛到15節這回事了
01/13 11:26
→
auction88
西幹線搭高鐵搭普悠馬,坐區間快呀。
01/13 11:26
→
hicker
普悠瑪/太魯閣/PP(15節)/700/800/600(3組編成) 全丟東幹線
01/13 11:28
→
bshft
連假棄西保東不是常識嗎?不只加班車,連西線定期列車也應
01/13 11:28
→
bshft
該砍掉幾班,把編組用來開東線或跨線
01/13 11:28
→
hicker
把東幹線達成班距5分鐘 這樣應該夠了吧??
01/13 11:28
→
hicker
反正西幹線除了台鐵 還有高鐵與國道客運
01/13 11:30
→
auction88
議題扯遠就失焦了。 該集中在尖峰時間為何不開pp15節
01/13 11:31
→
auction88
直達
01/13 11:31
→
bshft
西線中長途有高鐵、客運就夠了,台鐵只需開區間(快)車應付
01/13 11:31
→
bshft
中短程
01/13 11:31
→
agh386690
記得沒錯的話204 236 407都是柴聯車
01/13 11:31
→
Xkang
東部不是還有船運?
01/13 11:32
→
hicker
水路太慢了....
01/13 11:32
→
bshft
東線DMU又沒幾班,車很多
01/13 11:33
→
auction88
1台15節pp= 2台紅馬. 半小時開6台 疏運6000人跟2232
01/13 11:33
→
auction88
何止2倍。快三倍了...
01/13 11:34
→
agh386690
也不一定要自強阿,莒光12節 停靠站比照觀光列車
01/13 11:35
→
hicker
莒光也可以15節呀
01/13 11:35
→
bshft
花東返鄉、返工用傾斜式,一般加班車用PP、DMU,至於莒光、
01/13 11:36
→
bshft
復興這種又舊又慢的車就別開東線了,開西線就好
01/13 11:36
推
auction88
對昏睡狀態的人講太多。他會回你車種太複雜.
01/13 11:37
→
auction88
現狀就是這樣,別講太多
01/13 11:37
→
bshft
莒光號自動門開東線勉強接受,摺疊門就算了
01/13 11:37
→
auction88
連假期間西幹東幹列車對調比較簡單
01/13 11:38
→
auction88
都是自強收一樣的錢。台鐵只適合這種改善方式
01/13 11:39
→
auction88
很簡單。很明確。 反正一樣會誤點。
01/13 11:40
→
auction88
開普悠瑪誤點跟開pp不是一樣的意思嗎
01/13 11:40
→
agh386690
也就是自強$$都一樣,導致大家第一線都去搶普魯阿
01/13 11:41
推
omkizo
支持棄西保東
01/13 11:50
→
OhmoriHarumi
這幾年東部的對號列車班次數,可是一直比西部多,
01/13 12:17
→
OhmoriHarumi
說西部對號車比較多的人有自己數過嗎?
01/13 12:18
→
OhmoriHarumi
春節連續假期,基本上還是以「塞人」為第一考量,
01/13 12:19
→
OhmoriHarumi
舒適度不會是大多數人在意的重點。
01/13 12:20
→
auction88
看吧. 立刻有人閉著眼睛回塞人第一考量
01/13 12:25
→
auction88
班次數多有用嗎.. 西部一台PP抵你三台紅馬
01/13 12:27
→
auction88
賣溝睏啊好嗎...
01/13 12:27
推
bwin
普魯增停PP區間快跳蛙莒興直達,不然__部高等人只坐TEMU
01/13 12:29
→
OhmoriHarumi
「塞人」是業者的考量,但是東部人只想坐TEMU,
01/13 12:35
→
OhmoriHarumi
所以是要怪誰?
01/13 12:36
→
bshft
當然怪台鐵,不然要怪東部的旅客嗎?
01/13 12:40
推
Metro123Star
TEMU北花票少配一些 優先北東 北花開15節PP出來
01/13 12:41
→
Metro123Star
北花PP只賣一半座位 剩下都自由座打8折 也加開區間
01/13 12:41
→
Metro123Star
快跑PP速 PP自由座和區間快都給訂不到票的乘客
01/13 12:41
推
auction88
只想坐TEMU是什麼鬼話啊。。
01/13 12:42
→
agh386690
花蓮-台東最大問題是單軌運行,變成很多車只能開到花
01/13 12:42
→
agh386690
蓮
01/13 12:42
→
Metro123Star
TEMU只留給北東 跨線和北花都停駛原TEMU換成PP
01/13 12:42
→
OhmoriHarumi
北花的旅次比北東多很多很多。
01/13 12:43
→
Metro123Star
花蓮的需求本來也就比台東多
01/13 12:43
→
bshft
現況就是西部對號車運能過剩,東部對號車運能嚴重不足
01/13 12:43
→
auction88
東部人只是想坐直達車。
01/13 12:43
→
nuannuan
某b又來發廢文,你的排點快拿出來給大家看阿,你發廢文
01/13 12:43
→
nuannuan
不會覺得慚愧嗎?
01/13 12:43
→
Metro123Star
北東真的需要TEMU 才有辦法在4小時左右抵達
01/13 12:44
→
Metro123Star
用PP直達就4小時半也算能接受 但5小時以上就別開了
01/13 12:44
→
bshft
台鐵排北東7小時的實名制根本沒人要搭
01/13 12:45
→
Metro123Star
東線完全實施遠近分離 宜蘭羅東 花蓮 玉里 台東
01/13 12:45
→
Metro123Star
例如花玉站站樂就不要去台東了 不會有人要搭
01/13 12:45
推
Metro123Star
莒光15節會變路障 合鐵87把機車頭重聯功能拔了
01/13 12:47
→
OhmoriHarumi
台北直達花蓮,花蓮台東間停一些中小型車站,
01/13 12:47
→
Metro123Star
除非用R180*2跑全程
01/13 12:47
→
OhmoriHarumi
除了台東市人會靠腰之外,明明就也服務中間小站。
01/13 12:48
→
OhmoriHarumi
還是只有服務花蓮市人跟台東市人才叫做服務鄉親?
01/13 12:49
→
omkizo
其實台東線線型爆優 認真排點的話時間差根本沒那麼大
01/13 12:49
推
agh386690
偏偏北東自強只有兩班,還有一班還是柴聯開六小時的
01/13 12:50
→
agh386690
花一樣的錢誰會想去坐六小時自強
01/13 12:51
→
auction88
北花若用一樣的排點。PP跟紅馬差拒很小
01/13 12:51
推
Metro123Star
台北松山花蓮玉里台東(PP/TEMU)
01/13 12:53
→
Metro123Star
台北松山花蓮玉里,到台東前停一些其他站(PP/TEMU)
01/13 12:53
→
Metro123Star
台北松山花蓮,到玉里前站站樂,只到玉里(PP/TEMU)
01/13 12:53
→
Metro123Star
台北松山南港(礁溪)宜蘭羅東花蓮(PP)
01/13 12:53
→
Metro123Star
台北松山南港礁溪宜蘭羅東(中間略)花蓮(區間快)
01/13 12:53
→
omkizo
剛電氣化時幾乎所有普悠瑪都直達車 後來台鐵把幾班普悠瑪
01/13 12:53
→
omkizo
和自強停站換了一下
01/13 12:53
→
Metro123Star
站站樂區間在玉里分段,花玉站站樂再往南也沒有台
01/13 12:54
→
Metro123Star
東(市)人要搭
01/13 12:54
→
bshft
老實說,板上的排點比台鐵好而且更符合需求,但台鐵死腦筋
01/13 12:55
→
bshft
不願意採用
01/13 12:55
→
omkizo
台鐵應該是不想全換 想維持着幾個3h30m的花瓶
01/13 12:55
→
Metro123Star
不可能沒有3h30m 這種班次還是要維持一天約兩來回
01/13 12:56
→
Xkang
3.5hr算極限了也算不錯 跟德國跑舊線的ICE差不多吧XD
01/13 12:56
→
Xkang
你看柏林慕尼黑要跑六七個小時 北東約400三個半 差不多
01/13 12:57
→
Xkang
^五六百公里
01/13 12:58
→
agh386690
把原本的4022/4030/4072的區間快延伸到花蓮
01/13 12:59
→
auction88
6178 ,410 ,418 這些都是自強而已
01/13 13:00
推
a5mg4n
那麼引進TEMU的通勤車就能兼顧
01/13 13:01
→
a5mg4n
JR北已經有通勤TDMU
01/13 13:01
→
auction88
410, 北花 才2:20 有很慢嗎
01/13 13:01
→
bshft
西線的2對普悠瑪可以考慮取消了
01/13 13:02
→
auction88
一樣的班次426 2:20分到花蓮
01/13 13:03
→
auction88
說錯。 是2:00到花蓮 (滷蛋)
01/13 13:04
→
omkizo
中南距離比花東多約9km 大家都中停1站 111次是1h26m 408 4
01/13 13:05
→
omkizo
26是1h27m 但是那9km換成時間就是4分鐘
01/13 13:05
→
omkizo
如果台東線完全雙線化排點或許可以再拉緊一點
01/13 13:06
→
omkizo
但我看隔壁板的西線普悠瑪很少準點到臺南……
01/13 13:07
→
agh386690
北花2.5小時的170自強都不一定能滿載了
01/13 13:07
推
Metro123Star
170時間不夠好
01/13 13:09
→
Metro123Star
而且我覺得跨線在西線要開半直達的 不能標準停靠
01/13 13:09
→
auction88
重點在於。北花直達自強像6443也能2小時衝到南港。
01/13 13:11
→
auction88
這社會總是故意看不見合鐵故意把自強排點排慢
01/13 13:12
→
auction88
要疏運就是多排這種2小時到南港的自強才是本篇重點啊
01/13 13:13
→
omkizo
6443花港也要2h8m喔
01/13 13:15
→
auction88
東線滿滿的藍底字(普魯) 2.5台運能才抵一台PP.
01/13 13:16
→
omkizo
不過近年東線排點愈釾U鬆也是事實
01/13 13:16
→
omkizo
排愈
01/13 13:17
→
auction88
普魯降速後跟自強差距又更小了
01/13 13:18
→
chadhsieh
一年才出門一次 交通部門還要幫你買好車 訓練好人力
01/13 13:20
→
chadhsieh
就為了你一年返鄉一次 那國的春運或類似假日不是人擠
01/13 13:20
→
chadhsieh
人?
01/13 13:20
推
auction88
哪國疏運用小巴在疏運啊。
01/13 13:21
→
agh386690
東部對號車是很多,但普魯站了60%以上,沒站票運能也多
01/13 17:26
→
agh386690
不到哪去
01/13 17:26
推
ihakkanet
景美乙簡沒人搭廢站,就多點路線容量了
01/13 21:58
推
mattc123456c
樓上慢著,你那樣反而是在減少路線容量
01/13 22:15
推
Metro123Star
改CTC號誌站 就地控制除有調車功能的都全廢
01/13 23:54
→
Metro123Star
調車也可以由CTC處理 或是改就地切換
01/13 23:54
→
enternal
只是呼籲,台鐵採納再說吧~
01/13 23:57
→
badpat
每小時1趟區間快,加開至少16次,沒人還開那麼多哦?
01/14 02:34
推
thailand
該學會有說是尖峰時加開區間快
01/14 11:17
→
zxcc79
改乙簡的景美重點不是拿來賺票箱欸...
01/14 11:50
→
birdy590
過去台鐵對東部幹線採用的路線就是固定八輛禁站票的快車
01/14 15:22
→
birdy590
錢都花下去 主力差不多已經都換成這樣 才知道座位不夠?
01/14 15:23
→
birdy590
車次增加代表人員利用也增加 問題和實際需求完全不符
01/14 15:24
→
OhmoriHarumi
短編多發本來是比較好的做法,可以減少車站滯留。
01/14 15:33
→
OhmoriHarumi
不過台鐵沒那種人力,路線容量也頗呵,就不合需求了
01/14 15:34
→
birdy590
決定方向的時候 自身能不能撐的住是一定要考慮的因素啊
01/14 15:35
→
OhmoriHarumi
不過案中的建議,在TEMU後緊接著開1班區間快車,
01/14 15:35
→
OhmoriHarumi
塞的人應該還是有比1列PP多啦。
01/14 15:36
→
birdy590
日本人的玩法應該會讓區間快提早發, 第一個停靠站超越
01/14 15:37