南港身為一等站
又有高鐵捷運客運
是東區門戶計畫的樞紐
為什麼自強號莒光號那麼少呢
什麼時候南港可以增停自強號啊(敲碗
不然要去東部 還是只能從台北轉普悠瑪
南港沒辦法發揮最大效益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.21
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1547214120.A.542.html
推文 (48)
→
MickeyDisney
往東部應該板橋轉普悠瑪比較適合
01/11 21:51
→
omkizo
"只能"在台北轉普悠瑪並沒有甚麼大影響
01/11 22:14
→
omkizo
我覺得 停南港不如停瑞芳
01/11 22:15
→
agh386690
自強莒光停那麼多站了,在停南港效應不大
01/11 22:32
→
ixthdfl
南港旅次營收在一等站表現名列前茅,多停對號車並無不妥
01/11 22:35
→
ixthdfl
。
01/11 22:35
噓
garyjcw
明明普悠瑪和太魯閣已經停一堆了
01/11 22:37
→
enternal
南港與松山擇一停比較適合,且南港還是有增停空間,之後
01/11 23:35
→
enternal
進出站人次應還是會持續增加
01/11 23:35
推
kutkin
普太四連停 莒光沒停也是很怪
01/11 23:39
噓
garyjcw
莒光已經夠慢了沒必要再多停南港當路障
01/11 23:46
推
earthuncuttv
東線不是有停嗎
01/11 23:46
推
you1111
台鐵現在翅膀硬了 連莒光都敢跳過松山不停
01/11 23:52
推
jgfreedom
哪班莒光跳過松山?別跟我說1/2次……
01/12 00:13
→
Metro123Star
莒光台北松山就路障了 這種車根本不該停隔壁站
01/12 00:36
→
Metro123Star
甚至應該隔3站以上再停
01/12 00:36
→
Metro123Star
莒光不停松山改停南港應該就能避免擋路
01/12 00:37
→
Metro123Star
目前台北地下段最不擋路的是TEMU和EMU 其他都路障
01/12 00:37
→
Metro123Star
PP站站停也是慘輸EMU 要跳過才贏
01/12 00:38
推
PHb787
往返東部的對號車全部不停松山停南港 並跟高鐵協調好轉乘
01/12 01:50
→
PHb787
時間 減輕台北站的壓力
01/12 01:50
推
shun01
莒光廢掉改區間快啦!
01/12 01:56
推
agh386690
台鐵看起來不會跳過松山的,就跟不會跳過板橋一樣
01/12 06:31
→
agh386690
但早上有一班109自強南港松山都沒停,八堵直奔台北
01/12 06:32
推
Metro123Star
之前東線南港全停後又砍掉一半班次了
01/12 09:45
推
lulu1305174
未來等EMU900全數引進是要把莒光復興號淘汰
01/12 10:27
→
ji394xu3
很簡單,因為不用高估台鐵東部轉西部高鐵的人次了,再者都
01/12 10:41
→
ji394xu3
有台北跟板橋現成的二個站可以轉乘了,南港的必要性也低
01/12 10:41
→
ji394xu3
對於台鐵而言,東部乘客大多就是在北部上下站而已,松山站
01/12 10:43
→
ji394xu3
上下車的東部乘客還比南港站重要
01/12 10:43
推
lumia7890
個人蠻愛莒光號座位,舒適窗戶大看風景很優,區間車有
01/12 10:46
→
lumia7890
些是長條形,乘客互看有些困擾,有些人見空縫就擠坐位
01/12 10:46
推
lumia7890
個人蠻愛莒光〝站站停〞看月台風光,例如斗六有水果椅
01/12 10:56
→
lumia7890
,大甲有芋頭,有些台鐵月台蠻特別
01/12 10:56
噓
garyjcw
要減輕台北的壓力別拿松山開刀
01/12 11:02
噓
garyjcw
當松山的東線旅客是傻子啊!
01/12 11:03
推
Metro123Star
E客甲B就是路障 多久以前早說要淘汰了
01/12 12:19
→
Akulamaru
109次就當初的國樑號啊,載基隆人到台北用的
01/12 19:55
→
Akulamaru
所以連松山也沒有停靠需要就跳過了
01/12 19:57
→
Akulamaru
後來延伸成一般縱貫線自強號時沒有一併增停而已
01/12 19:59
→
countryair
如果停南港就不要停松山
01/12 20:38
→
garyjcw
那就都不要停南港就好了 松山不可能不停
01/12 20:43
推
agh386690
松山吃客群的範圍比南港大,台鐵不可能跳過
01/12 20:47
推
a5mg4n
依台鐵每次說要淘汰莒光復興後的狀況,八成又有一批車要大
01/12 21:48
→
a5mg4n
故障了(望向700...)
01/12 21:49
推
a5mg4n
另外,以規範性能來看新機車+320噸客車性能或許會優於現在
01/12 21:56
→
a5mg4n
的500
01/12 21:56
→
a5mg4n
維護或許也會比EMU簡便不少
01/12 21:56