「民意」有要求一些軌道建設延伸至一些效益不高的地方
版上有時也會拿環島捷運來諷刺這種現象
如果說政府「順從民意」熱臉貼冷屁股出資蓋了延伸線,原線的營運單位卻不想經營
營運單位可以象徵性一天開一班或是直接拒絕駛入延伸線嗎?
台鐵局不用說,只有乖乖被楷油的份
高鐵公司是民間成立的公司,感覺還是有拒絕的空間
林務局和台糖的話應該沒有人會動他們的歪腦筋XD
台北捷運未來擬興建之路段應該沒鳥到需要抗拒
新北捷運目前是市府100%持股也不太可能反對,不過未來還很難說
桃園捷運由三個地方政府掌控,應該也是得乖乖聽話
臺中捷運目前也是市府100%持股,彰化南投中央出錢蓋延伸線的話可以拒絕嗎?
而爭議最大的高捷,台南屏東都有人動過它的歪腦筋,高捷有拒絕空間嗎?
--
高雄輕軌營運範圍極點(106.09.26至今)
極東點 高雄市前鎮區凱旋四路 120.32°E [籬仔內站]
極西點 高雄市鼓山區鼓山一路 120.28°E [哈瑪星站]
極南點 高雄市前鎮區凱旋四路 22.59°N [凱旋中華站]
極北點 高雄市鼓山區鼓山一路 22.62°N [哈瑪星站]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.236.140
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1544936825.A.D64.html
推文 (11)
→
omkizo
以高鐵延伸屏東為例子好了 蓋好之後高鐵當然也不會鳥他
12/16 13:21
→
omkizo
但政府會想辦法把車開進去 例如左營屏東的營運成本由政府
12/16 13:21
→
omkizo
出這樣
12/16 13:21
→
kutkin
只要付現金成本很輕鬆了
12/16 13:26
→
kutkin
之前迴龍龜山有問北捷 北捷不要才桃捷
12/16 13:27
推
jack82822005
問個,有林務局和台糖的八卦嗎?XD
12/16 15:31
推
duodeviginti
台糖歷史上常常被要求延伸好嘛 代表作是關廟線
12/16 16:34
推
TimeEric
變成第三會社?
12/16 20:33
推
kkStBvasut
可是關廟線是台糖蠻賺的路線... 被一起廢掉很可惜
12/17 07:10
→
luther0583
歷史畢竟還是歷史,未來就算被要求延伸應該也是為觀光
12/17 08:04
推
Lincoln
台北捷運不就拒絕機場線了
12/23 17:15