待過台鐵的同仁都知道
行保會，最終的目的就是
維持台鐵同仁及旅客的行車安全
所以難道這次普悠瑪事件，
行保會不用負全責嗎
或還需要行保會嗎？
他們成立行之有年，走偏全台基層單位
他們的行為，開放以下推文告知
我相信大家會有說不完的話
想對行保會說。
至於為什麼會說行保會需要負責
我覺得2年前還在台鐵時
每次事故，就會接到行保會長官的電話
由他們調查，做成行車安全的案例
結果......這次事件算打了台鐵行保會
一個大巴掌嗎？
最終最不幸的事情還是發生了?
結果這次在鐵路板怎麼都沒提到行保會
連我問目前還在台鐵的同事
他們說這次好像也沒有行保會的文章?
有還在台鐵服務的朋友可以說說嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.66.170
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1544076440.A.9BA.html
推文 (25)
→
Lincoln
行保會是內部調查單位啊！重大事故很難不被介入
12/06 15:59
推
souall
行保會?那是什麼東西XD沒個準則單位
12/06 16:10
推
visualbasic
′﹀‵)／︴<>< <>< <><
12/06 16:10
→
lch0819
刑鴇燴本身就是個笑話
12/06 16:18
推
forestsea722
我比較好奇為什麼新聞都看不到機務處處長和行技科
12/06 17:32
→
forestsea722
科長呢？！
12/06 17:32
→
forestsea722
都是不相干的杜微、賴副出來面對
12/06 17:33
推
j21802
機務處完全神隱阿
12/06 17:45
→
temu2035
七機段長被拔官囉
12/06 18:32
→
sammy98
感覺就是 不承認主風汞故障就 繼續拔～
12/06 18:37
→
temu2035
要拔也拔北機段長，咦，事故前早就被拔了@@
12/06 18:44
→
temu2035
北機現在是台北機廠廠長兼任段長，普悠瑪跟北廠也脫不了
12/06 18:46
→
temu2035
關係
12/06 18:46
推
dgmars
處長可能不是技術出生的，所以都由從機務基層做起的副座
12/06 19:19
→
dgmars
來出面吧...
12/06 19:19
推
MiaoXin
北廠現在是代理廠長
12/06 19:34
推
jmwphy
五元是基層出身的，怎麼都沒事？
12/06 21:59
推
souall
他聰明的很，上面沒什麼人了，低調點就是他天下
12/06 22:11
推
perfect921
七堵的許段長被拔了喔？
12/06 22:17
推
forestsea722
處長非技術出身還能升處長，真厲害
12/07 06:24
→
forestsea722
五元神隱真的神扯...整個運轉都他管呀！！
12/07 06:25
→
Akulamaru
機務的副局長也不見彈啊
12/07 06:54
推
traman
負全責是他們全扛嗎？
12/07 07:25
推
ken5566
機務處高層整個神隱
12/07 10:47
→
RCYhorneT
行保會維持安全？不是推卸責任專用的嗎？
12/07 12:46