尤振仲選舉日被逼開「出事普悠瑪」 台鐵駁斥假新聞
編輯 賴俊佑 報導
2018/11/28 20:06
普悠瑪翻覆至今滿1個月，司機員尤振仲友人爆料，台鐵在選舉日(23日)抓他回來開火車
，且還是車次6432「出事普悠瑪」，高層更多次面談逼他認罪，讓尤振仲心情瀕臨崩潰，
甚至出現「一死了之」的念頭；不過台鐵局駁斥本案純屬假新聞，並未在選舉日指派工作
給尤振仲，更未施壓要求承擔責任，將保留法律追訴權。
根據《ETtoday新聞雲》報導，尤振仲友人爆料他目前已經回來上班，雖然擔任內勤負責
辦公室業務，但因人力短缺仍被派去支援跑車子，甚至在選舉日當天被派去跑跟出事普悠
瑪一模一樣的班次，讓友人認為台鐵相當殘忍；另外友人還說，高層多次面談尤振仲，逼
他把出事責任一間扛下，讓尤振仲心情瀕臨崩潰，甚至有過「一死了之」的念頭，但因為
怕死後妻小無法安頓而作罷。
尤振仲友人表示，尤振仲心裡承受過大壓力，但鐵路局也沒有給他心理諮商機制和啟動員
工關懷，加上台鐵兩個工會也對他不理不睬，目前決定請假回家，暫時不回工作崗位。
另外，尤振仲的吳姓同事也透露，儘管尤振仲身心狀況不太好，仍向每位曾幫助過他的人
表示謝意，讓他感到心疼，希望日商趕緊派人說明車子狀況，不要把責任全丟給尤振仲一
個人扛起。
稍晚，台鐵局針對此事發出聲明，全文如下：
經查尤員已於11月20日主動銷假上班，顧及其身心狀況，其工作單位七堵機務段並未指派
任何工作讓其擔任，亦無要其在選舉日擔任乘務之情事，更未面談或施壓要求承擔責任。
另該段已有安排專業心理諮商師協助，希望尤員早日恢復平靜。
本案純屬假新聞，係惡意攻擊台鐵局，本局鄭重否認，並保留法律追訴權。
https://news.tvbs.com.tw/local/1037914
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.244.237
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1543425525.A.EE5.html
推文 (43)
推
ultratimes
為什麼都犯法了，還是刑法，還沒有被解雇？
11/29 02:39
→
ultratimes
外面一般公司犯法可能就被解雇了，可能只是最普通的
11/29 02:41
→
ultratimes
過失傷害或是公然侮辱
11/29 02:42
→
Lenore
又沒有判決確定。被起訴然後無罪的大有人在，中間的薪水，
11/29 02:52
→
Lenore
年資跟退休金你是要自掏腰包補給他嗎？
11/29 02:52
→
taleschia
被判無罪 但還是被開除的案例好像不少？
11/29 03:15
→
Lenore
先說我不是念這個的，有錯請更正。勞基法直接規定的解雇理
11/29 05:05
→
Lenore
由是要「判決確定」，就算有人在大眾前殺人，也不直接等於
11/29 05:05
→
Lenore
他有罪。但勞動契約可以作比較嚴格的約定，不用判刑就能解
11/29 05:05
→
Lenore
雇，很多公司也是這麼幹的。還有一種啥都不符合的，叫作違
11/29 05:05
→
Lenore
法解雇……外面也很多。
11/29 05:05
→
Lenore
所以還是要看當初怎麼簽，還有如果是很模糊的條款，怎麼認
11/29 05:17
→
Lenore
定也是問題。如果不用到判決確定就能解雇，其實要把人玩失
11/29 05:17
→
Lenore
業很簡單喔……科科。
11/29 05:17
噓
m760112
U大濕又來開示了…犯公然侮辱罪會被解雇？？
11/29 05:20
噓
m760112
如有有那種鳥公司 真的不待也罷…
11/29 05:23
推
bigtree627
為什麼台鐵不先告賴俊祐先生製造假新聞?這麼扯的事感
11/29 05:29
→
bigtree627
覺就不像真的，我是主管我根本不敢讓他開。
11/29 05:29
噓
j21802
可以先告這個記者嗎？寫新聞都不用求證？
11/29 05:47
→
cbakyle
不會有人這麼白目還給他開，這一定要好好查查誰製造這個
11/29 06:46
→
cbakyle
假新聞！動機為何？
11/29 06:46
→
enternal
有趣的開示
11/29 07:06
推
start0917
未審先判 U大濕
11/29 07:18
推
geesegeese
動機？當然是要黑政府啊
11/29 07:20
→
geesegeese
台鐵還不是沒救，只是太懶
11/29 07:21
→
geesegeese
保留個鬼，總局法制都吃閒飯的？
11/29 07:21
→
geesegeese
像這種黑七機的消息就提告
11/29 07:23
推
traman
假新聞動機為何 不知道 但假新聞就滿天飛
11/29 08:14
→
traman
之前新聞說旅客作證司機有通報ATP關閉 我也覺得假 但大家
11/29 08:16
→
traman
都信了
11/29 08:16
推
Fiztcc
二樓大大太認真了 國中公民念完的法學程度都比U大師高
11/29 08:36
推
adesjs5002g
隨便一個車禍就會被告過失傷害了這樣路上不都是失業
11/29 10:54
→
adesjs5002g
的人？
11/29 10:54
→
ultratimes
違法解雇？中職假球案解雇這麼多人，有違法嗎？
11/29 12:22
→
ultratimes
解雇何紀賢有違法嗎？解雇陳峰民有違法嗎？
11/29 12:23
→
ultratimes
這些都是最後被判無罪的
11/29 12:23
→
ultratimes
我告訴各位，一點也沒有違法
11/29 12:24
→
ultratimes
老闆缺人，當然不會隨便解雇，但是，即便是只有過失傷
11/29 12:26
→
ultratimes
害，都會造成未來求職上的困難
11/29 12:26
→
ultratimes
現職的，在民間公司，即便是上下關係，也多少有些交情
11/29 12:27
→
ultratimes
當然不會出點事就解雇，有時還會挺你
11/29 12:28
→
ultratimes
但公家單位，是否該公事公辦，不留情面？
11/29 12:28
→
Metro123Star
體諒一下以前的人沒上公民
11/29 13:04