如題
想問一下
為什麼普悠瑪座位 前4車廂 與後4車廂相反？
像是8-5車廂是 1-26 27-52
但從4-1車廂是 27-52 1-26
自強號好像都是統一順序
想問一下原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.170.252
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1543146329.A.845.html
推文 (30)
→
omkizo
因為前後4節完全一樣
11/25 19:48
→
omkizo
TEMU 4節為單位 然後只有一個車頭 所以另一邊會反轉
11/25 19:50
推
ultratimes
不能調整到統一嗎？反正普太應該是不可能轉編組
11/25 19:51
→
jeffffliu
誰出錢
11/25 23:00
→
ciswww
這不是誰出錢的問題 是當初制定的人到底考慮過哪些因素
11/25 23:10
→
chadhsieh
就是 1ted+2tema+3tep+4temb+4temb+3tep+2tema+1ted這
11/25 23:17
→
chadhsieh
樣組成的概念
11/25 23:17
推
chingdmla
自強號也沒有呀 我每次都看到自強先進站的幾節都跟後
11/25 23:19
→
chingdmla
面的不同 有時候中間幾節又會穿插著相反的 我是覺得沒
11/25 23:19
→
chingdmla
什麼規律啦，就當作練動態視力或測試人品，猜久就有感
11/25 23:19
→
chingdmla
覺了真的
11/25 23:19
推
ultratimes
這要什麼錢 台鐵隨便搞個500優化都更浪費錢
11/25 23:27
→
ultratimes
把座位編號重新排列是要多少錢？
11/25 23:27
推
busgoer
PP還稍微規律一點，就1、7、部分11的PPC倒轉
11/25 23:34
推
Metro123Star
你要先知道台鐵怎麼管理「車組」，目前台鐵仍然以4
11/25 23:43
→
Metro123Star
車為一組，一列是兩組而非一編組，和日本不一樣。
11/25 23:43
→
Metro123Star
設計上平時固定編組，但需要時也可以替換。
11/25 23:44
→
Metro123Star
不過只換一車廂也不是問題…
11/25 23:44
推
chrissonic
印象中太魯閣號曾經有轉編組，當時TEMU1009走過成追線
11/25 23:46
→
chrissonic
至於未受損的普悠瑪號TEMU2007，是否會轉編組的可能？
11/25 23:48
推
jgfreedom
轉編組?難道要1.5列嗎…?
11/25 23:59
→
jgfreedom
可以2+1共12輛連掛運轉嗎？
11/26 00:00
推
lianpig5566
可以這樣跑的話 台鐵怎麼不把EMU800改掛12輛XD
11/26 00:42
推
SHR4587
電聯車換車箱有很多問題不太能這樣做，主要是沒受損的車
11/26 01:17
→
SHR4587
組可以能來當備用。
11/26 01:17
推
z67186718
U大師既然不懂500優化的錢是哪來的 就不要發言
11/26 08:10
推
Metro123Star
電聯車可以換車廂啦 只是一般沒事不會這樣做
11/26 09:39
→
Metro123Star
之前E233才把有檢測設備的車輛改掛其他編組同位置
11/26 09:39
→
Metro123Star
因原編組好像故障
11/26 09:39
→
omkizo
電聯車是可以換組合沒錯 但也要看設計有沒有做死
11/26 12:22