民國35年1月17日民報二則報導
萬華˙新竹間車票已斷一月
是當道的怠慢
抑是無能辦理
客臘(去年12月)四日，有自萬華欲赴新竹者，買不得新竹火車票，車站辦事員
謂票已用罄，向本部請求，尚未配來，於是乘客，不得已買至香山而在新竹下
車，於經茲過月餘，仍沒有新竹票可買，客有不慣外出者莫不窘困，而辦事員
則教以買到香山，而行中途下車之法，故自萬華站至新竹的人們，比之赴他處
者要加貴三角，經過一月以上，而車票尚無，是當道之怠慢，抑是無能，乘客
非難之聲已漸起矣
-------------------------------------------------------------------
基隆票亦不得買
萬華車站至新竹的車票不得買，詎料笑話不僅只此，欲至基隆，亦買不得票，
乘客不得已買至八堵，而在基隆下車時，以現金補貼於收票員，但他車站有出
八堵票，而八堵車站無有收票，不知作何檢點方法
------------------------------------------------------------------
以前不流行補票嗎? 可是看基隆的部分似乎補票不是問題......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.176.78
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1542273762.A.F2A.html
推文 (74)
推
Stan6003
真舊文
11/15 17:24
推
traystien
當時是缺紙跟紙漿吧
11/15 17:33
推
watanmila
還是以前的比較有讀書
11/15 17:34
→
chadhsieh
大日本帝國鐵道部就服務到34年12月31日啊
11/15 17:39
推
Yijhen0525
戰後混亂期導致的吧
11/15 17:57
推
aclahm
真 挖古文
11/15 18:09
→
sammy98
喔喔喔 原來 還以為怎麼寫中文
11/15 18:32
推
countryair
好有趣
11/15 19:39
推
iddqd
古文！
11/15 19:45
推
es91213
考古推
11/15 19:56
→
es91213
不過真沒想到當時報紙還是偏文言
11/15 19:56
→
chadhsieh
民國35年 因為日本皇民化政策的關係 當時台灣的年輕人
11/15 20:05
→
chadhsieh
也沒幾個看得懂漢文的
11/15 20:05
推
e19
看了文章之後我很慶幸能夠活在現代。
11/15 20:07
推
YukiNatsu
其實這篇是日治時期台灣的漢文報紙寫法，當時中國的報
11/15 20:08
→
YukiNatsu
紙沒有這麼文言了
11/15 20:08
推
countryair
日治時期的漢文就是這調調
11/15 20:11
推
mstar
日日新報的漢文版就是這種用字，這算是白話而非文言。
11/15 20:18
推
countryair
其實比國高中很多課文好懂非常多吧
11/15 20:19
推
kkStBvasut
皇民化政策1937年才開始 當年小一進去的此時才14歲
11/15 20:42
→
kkStBvasut
某人確定自己在講什麼?
11/15 20:42
→
kkStBvasut
當時20歲以上中高階層出身的都學過漢文 至少閱讀不是
11/15 20:43
→
kkStBvasut
問題 頂多是寫不出現代規範文
11/15 20:43
→
kkStBvasut
查了一下 民報是台灣民報的後身 應該是台灣人自己寫的
11/15 20:44
推
R101
太酷了吧！
11/15 20:48
推
kimchimars
隨便亂推文的吧，在1937年以前都有漢文課
11/15 20:48
推
jasonpig
可見不少台灣人對於台灣歷史不太了解
11/15 20:56
推
hinajian
很多人都對日本殖民政策有誤解 真的皇民50年下來哪裡還
11/15 20:57
→
chadhsieh
你們當1937年以前有國民教育啊 每個人都上學？
11/15 20:57
→
hinajian
能一堆人會講台語留到現在
11/15 20:57
→
hinajian
沒有國民教育這點那和皇民化又更是兩回事了
11/15 20:58
→
chadhsieh
會講台語跟看得懂漢文報紙也是兩回事吧 講客語的呢？
11/15 21:01
→
hinajian
沒有在討論這個吧
11/15 21:02
推
iddqd
這在討論下屈去會偏離主題泛政治化了，會被桶的，本人在八
11/15 21:08
→
iddqd
卦板被吊水桶了，所以現在發言都很小心了！！！
11/15 21:08
→
iddqd
下去
11/15 21:08
→
Lenore
我只是想說，現在ptt某些板的年輕人就已經看不懂這篇了吧
11/15 21:12
→
Lenore
……
11/15 21:12
推
zxcc79
哪裡會看不懂，比論語跟古文好讀多了
11/15 21:29
→
chadhsieh
http://i.imgur.com/X7cGhrZ.jpg 1922年公學校就改成每
11/15 21:30
→
chadhsieh
週只上兩小時漢文選修了 而且學校可以自行決定要不要廢
11/15 21:30
→
chadhsieh
除漢文科
11/15 21:30
推
vespar
這文很白話了吧 不文言阿 而且發行報紙和人人都看報紙其實
11/15 22:11
→
vespar
是兩回事吧 教育程度低的當然看不懂 也不是人人都上過漢文
11/15 22:12
推
walui
沒有名片式車票可以開薄紙啊XD
11/15 22:51
推
hedgehogs
這新聞看得真舒服，除了「客臘」外完全懂
11/15 22:54
推
NaoSensei
所以這個報導應該用台語讀囉
11/15 22:59
→
Lenore
ptt現在很多板的程度大概就國中肄業，寫超過一頁就自稱文
11/15 23:09
→
Lenore
長。我真心認為他們真的看不懂。臺灣的文盲跟半文盲遠比你
11/15 23:09
→
Lenore
想的多，現在是，以前也是。看過描寫那個年代的書的人應該
11/15 23:09
→
Lenore
知道輟學很普通……
11/15 23:09
推
s1an
客臘 日文？
11/15 23:47
噓
yufat
？？？請正名昭和21年(1946) 民國35年是三小朋友 少在那時
11/15 23:53
→
yufat
空錯亂把1912～1949的台灣用民國紀年
11/15 23:53
→
kkStBvasut
樓上我跟你同一陣營但你記錯了...
11/15 23:58
→
kkStBvasut
那個問題很簡單 當時台灣報紙主要是上層社會在看的
11/15 23:59
→
kkStBvasut
考慮沒受過教育的人對報紙發行方是不必要的
11/16 00:02
→
kkStBvasut
扯到教育程度純屬跳針
11/16 00:02
→
kkStBvasut
另外你知道傳統私塾在台灣一直存續到戰後嗎?
11/16 00:03
→
kkStBvasut
藏書界竹野內豐寫過我就不多說
11/16 00:04
→
NCC1305
民報上印的就是中華民國紀元啊, 而且隔年就228事件了
11/16 00:10
→
a88152660
1949是國民政府撤來臺灣 1945太平洋戰爭就結束了好嗎
11/16 00:16
推
jasonpig
民國34年就被接收了，用民國記年很正常
11/16 00:39
→
countryair
1946年都已經終戰了 不然怎麼會有光復節
11/16 08:15
→
countryair
台灣的歷史教育......
11/16 08:16
推
w7402wone
要看懂漢文根本不難，當年學日語要懂很多漢字，又母語
11/16 09:13
→
w7402wone
是漢語，要搞懂也只是改變發音習慣而已
11/16 09:13
推
kimchimars
53樓看起來史盲的成份居多，激動到連年份都不會分了
11/16 11:27
推
kimchimars
礄阞漱擖貍x方文書是漢文訓讀體，受過教育的人多少
11/16 11:29
→
kimchimars
都能掌握基礎漢文
11/16 11:29
→
kimchimars
亂碼抱歉...
11/16 11:29
→
kimchimars
當時日本的官方文書*
11/16 11:29
推
braveryhyde
這個念法律的人看起來應該很輕鬆
11/16 20:20
推
lexar
現在判決書就類似這種寫法，一堆人還是看不懂啊
11/18 11:58