選舉快到了,不意外的又有候選人想炒冷飯
台南鐵路地下化被形容成很恐怖的建設
某候選人推出台南鐵路高架化的方案XD
https://i.imgur.com/OVbT8EQ.jpg
https://i.imgur.com/7IDJeew.jpg
https://i.imgur.com/CdmHEec.jpg
https://i.imgur.com/k0GSWgc.jpg
https://i.imgur.com/EvcCb1L.jpg
https://i.imgur.com/QBdXw2L.jpg
https://i.imgur.com/X3Fnz1g.jpg
https://i.imgur.com/vkizujz.jpg
所以我們主張:「南鐵原軌雙層高架化」:
1、高架一層是鐵路,
2、高架二層是快速道路。
3、平面道路則是兩側各四線道及一線機慢車道。
施工方式採取原軌高架施工法。
至於地面道路則併入兩側都更,採取古都意象的都市設計,並採取立體化區段徵收,
以保護兩側地主的權益。
比較表那邊蠻有趣的耶
施工時間3年?
似乎是以台中高架的案例去推算的?
台中高架全長21公里,施工9~10年
台南計畫全長8公里,推算得到施工3年的驚人答案XD
想問一下鐵路板的各位
有沒有在營運中的鐵路上方施作高架化的前例啊?
這樣工安會不會挺困難的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.47.49
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1542204284.A.592.html
有夢最美XD
一種跨越台南車站的概念?
而且你一講我才發現這文宣根本忘記台南車站的存在吧?
地面要原地做道路怎麼閃開車站和第一月台?
感謝分享
對阿,高架化比地下化更寬耶...
※ 編輯: XBUCKXMR (223.138.47.49), 11/14/2018 22:22:39
推文 (58)
推
crazy203
市區高架單軌都反對成這樣了,蓋雙層高架會有人買單嗎?
11/14 22:10
推
Sheng98
靠北門路的鐵路西側店家會先來抗爭, 而且台南車站站體也
11/14 22:12
→
Sheng98
可能要移動
11/14 22:12
→
crazy203
回答樓主,日本有,但工期很長,京急蒲田花了11年才完工
11/14 22:13
→
crazy203
所以這文宣根本就是在唬爛
11/14 22:13
→
Sheng98
要做高架化也不實地去看鐵路西側有些民宅/建築幾乎很靠鐵
11/14 22:16
→
Sheng98
軌旁, 要高架勢必連西側都要一起徵收掉
11/14 22:16
→
omkizo
直上的話橋面施工只可以在晚上
11/14 22:26
→
Sheng98
這可能是不保留台南車站站體才有可能
11/14 22:26
→
omkizo
還有橋墩的地也是要徵收啊
11/14 22:30
→
omkizo
直上的話橋墩一定不會在鐵道正下方啊
11/14 22:31
推
Metro123Star
台南就是高架要更多地才地下
11/14 22:33
→
luther0583
之前其實就有在講了,他應該跟桃園市長交換一下意見
11/14 22:43
推
r12899987
台南地質無法高架化
11/14 22:45
推
wujay
請大家支持黃市長
11/14 23:09
推
tyytt
這種垃圾鬼扯真的是無恥
11/14 23:17
推
Latinmark
不意外 宜蘭歐珀哥還說要讓宜蘭成為第二個台北市
11/14 23:39
→
Latinmark
選上後乾脆說宜蘭鐵路海底化好了
11/14 23:41
噓
johnson20524
蘇煥智???
11/14 23:53
→
johnson20524
是說自救會方案唬嚨不了台南市民 所以只好改用恐嚇
11/14 23:54
→
johnson20524
方式 讓台南市民對鐵路地下化感到害怕 是說這做法跟
11/14 23:55
→
johnson20524
某團體有87%相似
11/14 23:56
推
boy0617tw
不知樹林、鶯歌鐵路原線地下化,何時徵地、開始興建臨
11/15 01:14
→
boy0617tw
時軌和臨時站施工,似乎可行性研究目前還在行政流程嗎
11/15 01:14
→
boy0617tw
?
11/15 01:14
推
splong
真的很爛...真的弄高架化保證更多人抗議
11/15 01:52
推
johnson20524
更何況蘇煥智的高架化計畫都被某專頁打過一次臉了,
11/15 02:07
→
johnson20524
還好意思再出來被打一次臉嗎?
11/15 02:07
→
valkyrie3812
https://youtu.be/A_7C5qoWqRo
11/15 04:08
→
valkyrie3812
1988年京急高架化工程
11/15 04:08
→
valkyrie3812
原線正上方的高架案例
11/15 04:08
→
valkyrie3812
而原線正下方地下化,請搜尋京王私鐵。
11/15 04:10
→
valkyrie3812
還有可以的話,上面頂層快速道路
11/15 04:12
→
valkyrie3812
我寧願改鐵路,變4線化(誤)
11/15 04:12
推
misson
蘇煥
11/15 06:19
推
SmileEMU800
台鐵不可能同意直上或直下式的施工,結案
11/15 08:47
推
wujay
蘇煥智讓他選市長就被翻盤了
11/15 09:57
→
Metro123Star
台鐵不同意直上直下是什麼原因
11/15 10:02
推
SmileEMU800
營運安全因素
11/15 10:22
推
SmileEMU800
若是短短數公尺的橫交涵洞或是橋那還好,但這是平行
11/15 10:26
→
SmileEMU800
百公尺甚至數公里的連續性開挖,對安全的疑慮極大
11/15 10:26
→
ciswww
鐵路改建&鐵路管理如果是同一個局就很可能
11/15 10:32
→
ciswww
所以推文舉京急為例 其實還有更多的日本例子
11/15 10:36
推
misson
直上式在營運段要怎麼施工?一定還是得拆周邊的房子啊
11/15 10:46
→
omkizo
樓上錯 日本真的可以不用拆
11/15 12:21
推
Sheng98
要找日本的原地高架化的工法吧, 而且還要找有經過原鐵道
11/15 13:27
→
Sheng98
上方的陸橋路段
11/15 13:27
→
Metro123Star
所以是台鐵不相信鐵工局嗎XD 的確 今天鐵道局才…
11/15 14:30
→
hinajian
你決定讓他這樣作就是你連帶責任啊,怎麼能輕易相信
11/15 15:51
→
Metro123Star
所以根本方法就是讓鐵道局跟鐵路局合併 或是兩個一
11/15 21:58
→
Metro123Star
起法人化或公司化成同一單位
11/15 21:58
推
trtc
我比較好奇的是為什麼要用鴿子當敘述者的角色?
11/16 00:31
→
hotpamsko
就在路面上安穩跑就好啦,搞一堆…
11/16 07:30
推
relio
中央難得要編預算讓南部建設重大工程,如果南部一直抗爭不
11/16 10:51
→
relio
要,乾脆這樣好了,都不要蓋不要建設,繼續把預算留給北部
11/16 10:51
→
relio
,不要拉倒,反正我又不住在南部。
11/16 10:51
推
misson
台南的路幅不夠到不用拆啊,這個鐵工局回覆反南鐵東移自
11/16 16:15
→
misson
救會就回答過了喲
11/16 16:15