每次講到鐵路地下化就會有人說成本很高
但是Musk不但讓火箭發射成本大幅下降，連挖隧道的成本也壓低了
那麼只要找Musk挖隧道不就解決了
無聊公司已經不是嘴巴講講而已，已經拿到芝加哥的訂單了
可見已經開始商業運轉了
那台灣的鐵路地下化都找Musk的無聊公司負責挖洞不就解決了
反觀丟臉的中華民國政府，連挖洞機都做不出來
幾十年來使用日本的挖洞機，長期不知長進，現在居然開始使用中國的挖洞機
說他們不長進還不承認，還會說經濟原理，哪裡便宜用哪裡的東西
就是因為集體找藉口開脫的歪理，所以台灣長期以來沒有累積技術
這些人從一開始就不想做事、只想擺爛；反正還沒做之前就先找好藉口了
事前擺爛，只要事後說台灣人口少、市場小，不可能；就可以幫自己開脫了
集體決策就是集體擺爛，所有人一起擺爛就不顯得爛了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1542117484.A.D11.html
這個名詞很重要嗎？中華民國多的是自以為知道名詞就高人一等的人
這麼多知道名詞的人卻沒有一個人發明的出潛盾機；
其實都是只會蒐集資料、整理資料的庸才而已
有誰規定Musk發明的東西要叫一樣的名詞？
誰說不可能？誰說不需要？
這一套說辭就是一群無能的人共同找出來的藉口，而這些偏偏稱作教授
然後再將他們這一代的無能藉口藉著上課傳給下一代，一代一代傳承無所事事、擺爛的文化
還沒做就先說不可能，不需要，大家繼續擺爛；所以Musk可以找出辦法發明更便宜的挖洞機
中華民國的眾多無能者卻還在爭，你不知道潛盾機這一個名詞
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 11/13/2018 23:49:45
推文 (63)
噓
moriyaorange
蔣贛話比較快啦
11/13 22:05
→
chadhsieh
整個台灣都爛了
11/13 22:10
→
omkizo
台北地下段段大深道四線挖起來
11/13 22:15
噓
SmileEMU800
你他媽地質不用考慮逆
11/13 22:26
→
SmileEMU800
你只是想來政黑
11/13 22:26
噓
ecpoem
有夢最美
11/13 22:27
噓
garyihu
連潛盾機這個名詞都不知道
11/13 22:31
噓
fman
你上站次數夠，這種水準幹嘛不去八卦板發就好?
11/13 22:46
噓
fman
不過真的要噓一下連潛盾機這個名詞都不知道，還挖洞機勒
11/13 22:47
噓
iddqd
還挖洞機耶，正確名稱都不知道--潛盾機TBM
11/13 22:52
推
jeyuli
找布魯斯威利來挖不會？
11/13 22:58
→
chadhsieh
TBM也不一定運用在潛盾啊 山岳隧道也能用啊 全名是 全
11/13 23:01
→
chadhsieh
斷面隧道鑽掘機吧
11/13 23:01
→
Littlechozy
台灣的地質不適合TBM啊，雪隧就埋掉好幾台去了
11/13 23:14
噓
watanmila
spam
11/13 23:14
噓
valkyrie3812
多啦A夢表示：我借原PO地鼠機好不好，如果塌限由原P
11/13 23:17
→
valkyrie3812
O負責。(誤)
11/13 23:17
→
valkyrie3812
還是原PO要找太空哥吉拉那台對G兵器？？
11/13 23:19
推
imyoming
叫松鼠來挖
11/13 23:23
噓
lajji
挖洞機
11/13 23:26
噓
es91213
看到標題再看ID...嗯，不意外
11/13 23:37
→
TaiwanUp
台灣要做的是想辦法讓潛盾機用上台灣晶片 精密零件 不可
11/13 23:38
→
TaiwanUp
能也不需要什麼都會做
11/13 23:38
噓
sinclaireche
相信專業
11/13 23:57
噓
johnson20524
你為什麼不問問神奇海螺呢???
11/14 00:08
噓
poloneya
好啦好啦 挖洞就挖洞吧！你好棒棒
11/14 00:17
→
TaiwanUp
不要拘泥於一定要做出什麼國外已經有的做到爛的產品 我
11/14 00:21
→
TaiwanUp
們要做的是協助改善產品或創造前所未見的事物
11/14 00:21
噓
NiChu
台灣無法進步的主因應該是原PO的這種思維吧...呵呵
11/14 00:28
→
jm12356
那麻煩原po去發明去創造去施工，啊不准說你不可能辦到
11/14 00:43
噓
hinajian
這麼輕易採用還沒穩定的新技術的你更丟臉
11/14 00:53
→
hinajian
外行人都覺得自己聰明別人笨政府一定爛 現實沒這麼單純
11/14 00:55
噓
jasongordon7
這個id可以直接忽略了，專門討嗆的
11/14 01:18
噓
fman
那原PO認為你被噓爆是你的問題還是版友的問題?
11/14 01:29
噓
moriyaorange
好棒棒，你最懂，別人都不懂
11/14 06:57
噓
SmileEMU800
你只是想靠北政府的意圖大家都清清楚楚
11/14 08:04
噓
mark820324
當初評估時就有聽到潛盾期間有下陷可能，板上有文我懶
11/14 08:08
→
mark820324
得幫找，自己去翻
11/14 08:08
推
ciswww
潛盾工程行之有年，不過The Boring Company卻喊出他們能讓
11/14 08:37
→
ciswww
成本大幅降低，雖然仍未有足夠具體的解釋，
11/14 08:38
→
ciswww
不過諸位姑且可以追蹤看看
11/14 08:38
噓
jasonpig
歡迎你去改變，不然你也是講幹話
11/14 09:01
噓
lajji
不懂 所以到底是要自己造「挖洞機」還是要找Musk
11/14 09:08
→
lajji
前後文可以立場一致嗎
11/14 09:08
噓
mstar
你想表達什麼？
11/14 09:37
推
traman
這就是標準的外行批判內行文章
11/14 09:59
噓
ucs338878
你去啊
11/14 10:16
推
traystien
潛盾機其實已經在用中國貨了..
11/14 12:28
噓
Killercat
"不管 就算我不知道原理 但是這明明看起來很簡單阿!"
11/14 13:40
→
Killercat
"為什麼連那麼簡單的事情都做不好!"
11/14 13:40
→
bailan
去日本請龜有公園前派出所兩津巡查長來挖不是更快
11/14 15:25
推
tyytt
反串可以
11/14 16:30
推
ppit12345
其實第一個引進對岸潛盾的是台北市衛工處的下包，記得
11/14 18:51
→
ppit12345
是前年，還有臺灣的技師跟顧問去對岸改進成符合臺灣法
11/14 18:51
→
ppit12345
規。不過這種主力是中小型，大型的還是歐洲的天下。
11/14 18:51
→
ppit12345
引進機具本身當然不是問題，問題在後面有更多文書作業
11/14 18:52
→
ppit12345
跟訓練維護
11/14 18:52
噓
fffa2008
腦科慢走不送
11/14 20:14
噓
trtcool
Musk可以降低成本所以該找他，不用管隧道斷面與地質，成
11/15 18:26
→
trtcool
效也未獲證實，啊用中國TBM降低成本就不行，自己研發會比
11/15 18:26
→
trtcool
現時用日本機器多花幾倍的時間與金錢還可能失敗卻沒關係
11/15 18:26
→
trtcool
？這個邏輯在哪裡，兄台啊，講幹話不代表可以不用腦耶。
11/15 18:26
噓
canandmap
說真的，我覺得你比Musk還弱，弱到只能上來講講幹話
11/16 22:53