台鐵研議選後砍9個早晚班車、增夜間保養 新局長:評估中
普悠瑪號翻覆出軌釀18死,震撼國人,也讓台鐵人、車、維修時間均不足等問題再度浮上檯面。為提升行車安全,提供足夠維修時間帶,台鐵已提出砍班計畫,擬砍9班早晚班行車區間,希望透過截短行駛拉長夜間維修時間,從現行4.5小時拉長為5小時,預計至少要等到選舉後再調整。台鐵新任局長張政源今受訪時表示尚未定案,將審慎評估。
台鐵長年面臨人力不足,但因應各地需求,幾乎所有車輛傾巢而出,讓備援人力和備援車輛遠低於1成,尖峰時甚至掛零,也因無備援車輛,導致故障車上路後,司機員和檢車員甚至得沿路排除,必須拖著故障車撐到終點站。普悠瑪號上月21日出軌後,驚爆司機員在出軌前43分鐘疲於排除主風泵動力不足等異常,雖非出軌主因,但卻對得專注路線的司機員造成嚴重干擾,引發各界正視台鐵人、車「被榨到極限」的困境。全國火車駕駛產業工會更疾呼,台鐵應砍上百班早晚班蚊子和幽靈列車,讓車輛有足夠時間接受維修保養,也讓故障車有備援車可替駛。
為增加夜間的路線和車輛維修養護時間,台鐵先前已於今年4月23日砍17班早晚班列車行駛區間,讓夜間維修時間從3到4小時拉長為平均4.5小時;但在普悠瑪號出軌事故後,為更提升行車安全和增加維修時間帶,台鐵再度啟動砍班評估。據了解,台鐵規劃早晚班將有9班次將縮短行駛區間,無人搭乘且利用率低的區間將停駛,但希望選舉後再調整。
台鐵新任局長張政源表示,該案還沒定案,將會審慎評估。他說過,減班是一個可能的選項,但也不是單一思維,台鐵將更客觀評估,不會貿然決定,將透過大數據分析民眾需求,讓班次更效利用,有些時段是減班,但搞不好有些時段會增班,也可評估跳蛙式停靠的排點,班次要做最有效的利用,也要符合社會期待。
有不具名司機員表示,有些早晚班車僅有個位數旅次搭乘,譬如清晨5點多的車次,甚至某些區間僅有一個人搭乘,卻得開出一整列車載客。他回憶,曾經汐止有一位80多歲的阿嬤固定搭清晨5時許的班次,但因利用率太低,該區間該時段沒甚麼人搭乘,台鐵一度打算砍班,當地立委助理為此嗆聲要丟雞蛋,為了阿嬤一個人,台鐵只能乖乖空車照開,然而,不砍早晚班蚊子列車,司機員半夜就要起床報到和開車出庫,路線和車輛也沒有充裕時間保養維修。
全國火車駕駛產業工會理事長張世宏表示,工會日前已正式向交通部提出砍班上百班計畫,許多早晚班旅客量根本不到1成,以141次自強號來說,晚間9時過後,南部區間已經沒甚麼旅客,該列自強號有12節車廂,最多可載600多人,但深夜時段常常每個車廂僅有1到2人,整列車12個車廂頂多10幾到20多人,根本是幽靈列車,卻因過早的蚊子列車和深夜幽靈列車,壓縮路線和車輛的養護時間帶,有些基地甚至僅剩不到2小時養護時間,車子才剛換個螺絲或零件,沒多久馬上就要出庫了,車輛無法好好維修保養,台鐵若只砍9班早晚班車,根本是「莊孝維」。
張政源則表示,有關班次調整,未來會詳細討論,任何人提出減班數據都要有依據,也許這個站沒有人,下個站會有人,這個區間沒有旅客,下個區間人很多,都需要多元和客觀來評估;但人、車都有它的極限,未來希望尖峰時做到運量運能最大,離峰時休養生息,人、車都可以休息,這個方向沒有問題。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181110/1464040/
141我覺得不用砍,但181和149總可以截短?
然後起碼有在研議。雖然要選舉後...
-----
Sent from JPTT on my HTC_D728x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.22
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1541842322.A.9CA.html
推文 (188)
噓
alex640107
還好意思說咧!之前截短的車次在這次10/12改點全部改
11/10 17:38
→
alex640107
回來,而且還增加車次
11/10 17:38
→
zxcc79
拜託順便改掉這連鎖誤點到炸的爛點
11/10 17:38
→
OhmoriHarumi
列車如果要有效運用,不外乎就是早去晚回。
11/10 17:44
→
OhmoriHarumi
149次跟181次沒記錯的話都是運用尾回段檢修的班次。
11/10 17:45
推
mattc123456c
要改一整個連鎖,乾脆不如搞二次大改點算了
11/10 17:45
推
start0917
這次改點區間車拉長距離誤點一堆
11/10 17:47
推
mattc123456c
↑那還不如回到傳統安排區間車停靠模式
11/10 17:49
→
ttjbus010061
181可以到高雄就回送潮州了
11/10 17:51
→
lukeshih
這次改點車子不也是更操嗎?!行駛區間超長,運用也更
11/10 17:52
→
lukeshih
長!
11/10 17:52
推
mattc123456c
所以還是讓區間車回歸過去的配置
11/10 17:54
→
mattc123456c
基隆-新竹、新竹-彰化、彰化-嘉義、嘉義-屏東(潮州)
11/10 17:55
→
OhmoriHarumi
我一直認為迴送列車應該要愈少愈好。
11/10 17:56
推
mattc123456c
那好,新竹-彰化就改北湖-彰化
11/10 17:57
→
OhmoriHarumi
真的照上面的切法,苗栗、台中、斗六大概都會抱怨。
11/10 17:57
→
mattc123456c
不過基隆-新竹還是要回送北湖
11/10 17:57
推
kutkin
1012才剛改 又要改了嗎
11/10 17:57
→
mattc123456c
所以還是難為啊
11/10 17:58
→
mattc123456c
關鍵還是民眾實際搭乘啥區段,如果能知道就好了
11/10 17:58
→
mattc123456c
那種"傳統"配置當然太落伍了,不是沒調整空間
11/10 17:59
推
kutkin
問題你調度就在潮州 要怎砍
11/10 17:59
→
mattc123456c
而且新機已搬離新竹,還要從北湖迴送
11/10 18:00
→
kutkin
拿141來講也廠廠
11/10 18:00
→
mattc123456c
對號車最大問題就是都搬到潮州了,屏東站乘客能撈
11/10 18:01
→
mattc123456c
就撈吧
11/10 18:01
→
OhmoriHarumi
翻開台鐵時刻表,所謂的超長途區間車其實也沒幾班,
11/10 18:03
→
OhmoriHarumi
基隆嘉義跟后里潮州其實只有各每小時1班而已。
11/10 18:03
推
mattc123456c
新竹-嘉義算非常長吧?
11/10 18:03
→
OhmoriHarumi
每小時1班給跨區的旅客直通需求,其實也不算過份。
11/10 18:04
推
mattc123456c
我看到更遠的新竹→潮州(3157次)
11/10 18:07
→
mattc123456c
之前如果照某b那樣把北部發長途區間車全截到員林止
11/10 18:08
→
mattc123456c
先不論員林股道塞爆,二水要搭區間南下到嘉義
11/10 18:08
→
OhmoriHarumi
之前斗六就是往北往南都是區間車起終點站,
11/10 18:09
→
mattc123456c
就會因為連3157被截掉會真出現07:00的3147走了之後
11/10 18:10
→
OhmoriHarumi
好不容易在這次改點獲得解脫。
11/10 18:10
→
mattc123456c
兩個小時都沒有車南下,足足等到09:12分才有3167
11/10 18:10
→
mattc123456c
之前是想用永靖還有民雄人想去嘉基醫院困難叢叢
11/10 18:11
→
mattc123456c
嘴,不過二水時間超美好,更好嘴
11/10 18:12
推
mattc123456c
我剛剛看成周日課表(非週日二水還有2003可到嘉義間
11/10 18:15
→
mattc123456c
的大站,07:13發),不過還是兩個小時無南下車慘劇
11/10 18:16
→
mattc123456c
所以某b的歪腦經不可行的原因
11/10 18:16
→
mattc123456c
再不然還是回到前面嘴的傳統區間(+斗六-屏東)算了
11/10 18:17
噓
airva
總之 這次改點真的是失敗 連鎖誤點效應
11/10 18:17
噓
bshft
贊成141以後的班次開到彰化或員林就好,再往南都沒人。
11/10 18:20
推
mattc123456c
↑連143都砍?
11/10 18:22
→
mattc123456c
那好,你還要他媽的無收入浪費電迴送
11/10 18:22
→
horse2819
為啥要等選舉???
11/10 18:22
→
mattc123456c
還有隔日的運用呢?
11/10 18:24
→
mattc123456c
也要迴送?南部的立委不等著跳腳?
11/10 18:25
推
mattc123456c
彰化、員林的股道和員工過夜宿舍夠嗎?
11/10 18:27
→
mattc123456c
如果不夠到到頭來還是迴送到你堅持往死裡打的斗六?
11/10 18:28
→
mattc123456c
那還是迴送兼載客到嘉義算了,股道充裕許多
11/10 18:29
噓
bshft
司機是第一線人員,現場狀況最清楚,141以後的班次濁水溪以
11/10 18:31
→
bshft
南沒什麼人可信度很高
11/10 18:31
推
mattc123456c
那麼你可他媽的確定沒有人要去南部下車?
11/10 18:33
→
mattc123456c
時間很晚沒錯,但是你是只看候車人數?
11/10 18:33
→
mattc123456c
你真當中部有對號車整備基地嗎?
11/10 18:35
→
mattc123456c
彰化?那還是跟區間車混用
11/10 18:36
→
mattc123456c
到頭來還不是要迴送社頭、田中、二水、斗六
11/10 18:36
→
mattc123456c
我忘了你寧可員林塞爆也要無限貶低濁水溪以南地區
11/10 18:37
→
mattc123456c
143只開到彰化那樣不如乾脆停駛算了
11/10 18:38
→
sinohara
晚上九點155後 北部往桃園沒快車 都要忍受站站樂的品質
11/10 18:40
推
mattc123456c
反正對假大豐原主義真天龍人來說南部的需要都是
11/10 18:40
→
mattc123456c
耳邊風啦
11/10 18:40
推
kutkin
可以輕鬆誰不要 永遠都在想找機會減班 薪水就不要減...
11/10 18:43
→
bshft
該區間晚上明明人不多民眾卻要求台鐵一定要開,浪費人力、
11/10 18:44
→
bshft
運能,造成司機、車輛的負擔,只能說人都是自私的。
11/10 18:44
→
kutkin
有去就有回, 但要砍班的每次都只拿單程來講
11/10 18:44
噓
R101
純噓141南部沒人,我高三每天搭高雄到鳳山,中間部分大概每
11/10 18:45
→
R101
節20人,兩端比較少人的也有10幾人。整車起碼100人以上。而
11/10 18:45
→
R101
且高雄已經下了一海票人了。
11/10 18:45
推
mattc123456c
所以我都說運用運用運用運用運用,某傻逼就是耳邊風
11/10 18:46
→
mattc123456c
你這一砍,南部早上就沒有對號車發了,對號車在中部
11/10 18:47
→
mattc123456c
有保養基地嗎?北部爆了還不是要迴送潮州?
11/10 18:48
推
mattc123456c
台北到桃園晚上九點後的區間車有多少?10班車
11/10 18:50
→
mattc123456c
高雄到屏東的21點以後區間車呢?7班車
11/10 18:53
→
badpat
1天上千車次砍不到1%,真的只是給個交待應付而已
11/10 18:53
推
a5mg4n
中部有啊,目前彰化可以保養復興號
11/10 19:06
→
a5mg4n
改復興號就可以應付
11/10 19:07
推
agh386690
順便把載空氣的區間車砍一砍好了
11/10 19:11
→
agh386690
莒光號全部用EMU800代替,或許準點率會提升一些
11/10 19:11
噓
fufufugogogo
只會吵減班 乾脆火車都停開 薪水也停發
11/10 19:29
推
lianpig5566
莒光號用EMU800代替 跟區間快車有8成像
11/10 19:43
→
jout3502
人不夠就得減班,等人夠了再補回來,這樣不好嗎?
11/10 19:48
→
bshft
台灣旅客就很自私阿,認為人力不足跟他沒關係,他們行的權
11/10 19:53
→
bshft
利比較重要,逼員工出來加班不會嗎?
11/10 19:53
→
bshft
就像南部空車載蚊子也要逼台鐵開
11/10 19:54
推
mattc123456c
說的你大豐原地區就没載蚊子?
11/10 19:59
推
mattc123456c
最好你大豐原晚上9點以後跟台北一樣人山人海再講南
11/10 20:03
→
mattc123456c
部養蚊子
11/10 20:03
推
mjjbox
台鐵應該要分散發車,每個二或三等站都放一兩列車,早上5
11/10 20:04
→
mjjbox
:40同時發車,各站於六點之前就都有區間車可坐也可轉乘,
11/10 20:04
→
mjjbox
至於乘務員休息室只要肯花錢就有了!連這種捷運化模式都
11/10 20:04
→
mjjbox
不會學!
11/10 20:04
→
drcula
運務的根本不會開車,排的一堆點根本莫名其妙
11/10 20:11
→
chadhsieh
問題在沒有足夠的車站宿舍 不能做到多班齊發的效果
11/10 20:49
推
senju
趁現在民氣可用,多砍一點特早特夜班
11/10 20:52
→
senju
讓員工和列車都有足夠時間休息保養
11/10 20:53
推
kingard9632
152次末班回台北 可以提早開
11/10 21:12
推
CGtheGREAT
不然就學日本他們分割區段來安排行車啊 以彰化為分段
11/10 21:21
→
CGtheGREAT
點 基隆-彰化 彰化-潮州各自安排車班次 最多南部車到
11/10 21:21
→
CGtheGREAT
台中 北部車到員林就折返 各自分割吧
11/10 21:21
→
Littlechozy
每個三等以上都要放的話,北部就要從楊梅放到樹林了
11/10 21:26
推
drcula
不然你以為現在怎麼分,問題現在長官都要車開越多越好
11/10 21:26
→
drcula
開不了車就延長區間,原本只到彰化,現在再給你延長到后里
11/10 21:27
→
drcula
基隆原本只到彰化,現在多跑到嘉義,這樣基隆的班多涵蓋
11/10 21:27
→
drcula
彰化-嘉義,你多涵蓋一段,我多涵蓋一段,看起來就像多跑了很
11/10 21:28
→
drcula
多車,對民代有交代,問題是車子怎麼保養維護,隨便啦
11/10 21:29
→
drcula
車能動就好,路線怎麼保養維護,隨便啦,不會塌掉就好
11/10 21:29
→
drcula
司機車長怎麼休息,隨便啦,沒死在駕駛座上就給我繼續開
11/10 21:30
推
zxcc79
推樓上精闢
11/10 21:33
推
as5678
乾脆所有車都統一早上6點才發車好了@,除了401次普悠瑪外.
11/10 21:44
推
mjjbox
唯有分散發車才能兼顧人車休息與旅客權益
11/10 21:45
→
omkizo
要統一就統一 不要有特例
11/10 21:49
推
iddqd
文中指的汐止站的阿嬤是要搭往蘇澳的頭班區間車嗎?,那一
11/10 22:33
→
iddqd
班我搭過,跟蘇澳發的末班區間車一樣,都很少人,還有南迴
11/10 22:33
→
iddqd
線早上兩班對開的區間車也是很少人搭車,也可以砍掉了!
11/10 22:33
推
mattc123456c
那兩班南迴區間車到底給誰坐啊?我看時段還是沒頭緒
11/10 22:38
→
mattc123456c
不過這兩班砍完,然後普快車再停駛,南迴線的枋寮-
11/10 22:39
→
mattc123456c
大武間的所有車站就無火車客運班次了(反正那兩個招
11/10 22:40
→
mattc123456c
呼站繼續存在也幾乎無人關心)
11/10 22:40
推
iddqd
因為南迴線的早班區間車如果改回讓屏東線的區間車可以接駁
11/10 22:44
→
iddqd
,才有人搭啊,像古早時代的361次接371次的時段就有很多人
11/10 22:44
→
iddqd
搭。
11/10 22:45
→
iddqd
還有早班台東發的南迴區間車還不如等花東線早班區間車到站
11/10 22:48
→
iddqd
再開才會有人搭!
11/10 22:48
推
iddqd
把停掉早班南迴線的區間車改成開新左營--金菕站雙向區間車
11/10 22:55
→
iddqd
就好了,可以紓解早上701次一票難求的情形!
11/10 22:55
推
mattc123456c
台東-金崙段放生?僅回送不撿幾名客人?
11/10 23:04
→
zxcc79
不可能,逆行到金崙不到台東?
11/10 23:07
推
iddqd
因為高屏地區的旅客到金菕站泡溫泉的人潮眾多,才會想開新
11/10 23:17
→
iddqd
左營--金菕間的區間車!
11/10 23:17
→
iddqd
是金崙!
11/10 23:18
→
omkizo
701次一票難求 https://imgur.com/lgUjFpY
11/10 23:43
→
zxcc79
愛去骨雞的,你有查同樣的金崙嗎?
11/10 23:49
推
zxcc79
http://i.imgur.com/RxdIFjU.jpg
11/10 23:54
噓
omkizo
去骨雞是看不到我有查金崙喔?
11/11 01:09
噓
zxcc79
眼睛長皮看不清楚 QQ
11/11 07:04
推
hihi5566
砍吧 不喚回民眾信心是沒人敢搭得 我還寧願全坐和欣
11/11 07:21
推
hihi5566
再多來個幾次就跟復興航空一樣 誠信掃地
11/11 07:23
→
sinohara
說到和欣 不知是否看過板橋站出發路線不爽不要搭的樣子
11/11 07:32
→
sinohara
7504從市區砍到朝馬再砍到夜間班車都不見,7505不爽不要
11/11 07:34
→
sinohara
搭的嘴臉 .反正我7505票價收貴一點 機場就保證客源
11/11 07:35
→
bshft
客運比台鐵舒適又便宜,真的想不懂不搭客運跑去搭台鐵的理
11/11 07:37
→
bshft
由
11/11 07:37
→
zxcc79
又不是每個國道客運站點可及性有跟台鐵城際一樣的
11/11 07:39
→
zxcc79
像整個彰化縣 要往南高屏的國道客運多難搭
11/11 07:41
推
w7402wone
桃園市區離高速公路很遠,所以做火車比公路客運快
11/11 07:41
推
wumaurice
台灣的客運算了吧 一樣血汗我還寧可搭台鐵
11/11 08:09
→
OhmoriHarumi
論行車時間跟舒適度,國道客運理論上都贏過台鐵,
11/11 08:21
→
OhmoriHarumi
甚至國道客運在端點還可以增設一些上下客站。
11/11 08:22
→
OhmoriHarumi
台鐵本來應該贏在時間好掌握跟肇事率低。
11/11 08:23
→
OhmoriHarumi
台鐵另外一個好處是允許站票,國道客運沒有站票,
11/11 08:30
→
OhmoriHarumi
人多的時候排候補要排到天荒地老。
11/11 08:31
推
Ron51320
就公司化 民營化嘍 班次以營收為主
11/11 08:32
→
OhmoriHarumi
高鐵是民營,客運業者也是民營,
11/11 08:34
→
OhmoriHarumi
但是它們可都沒有完全以營收為考量。
11/11 08:34
→
OhmoriHarumi
公司化跟民營化可以讓台鐵少背一些社會責任,
11/11 08:35
→
OhmoriHarumi
但是不代表可以完全不用背。
11/11 08:36
噓
chienming40
民:砍班可以.請砍外地的.本地的免談
11/11 09:52
→
omkizo
講客運vs台鐵 很明顯就是速度票價服務都沒有 除北花外旅次
11/11 13:05
→
omkizo
量大組合幾乎都有客運來搶份額 然後台鐵幾乎都搶輸
11/11 13:05
推
traman
客運成本太低了 沒辦法
11/11 13:10
噓
railman
競爭不過就收一收關一關 留有競爭力的路線啊
11/11 13:48
→
OhmoriHarumi
台鐵的路線只剩下一條環島鐵路加幾條支線了,
11/11 14:20
→
OhmoriHarumi
如果要收掉路線還真的不知道該怎麼收。
11/11 14:21
→
omkizo
其實客運成本也很高啊 只是沒有反映出來而已
11/11 14:58
→
omkizo
國道基金虧損近2000億
11/11 14:58
→
omkizo
還有道路維護的錢是地方中央編預算做的 跟鐵道由票價吸收
11/11 15:11
→
omkizo
不一樣啊
11/11 15:11
→
traman
要收線是不用 收幾個站就好了 沙崙 新烏日之類的
11/11 21:06
推
mattc123456c
高鐵不用接駁了?
11/11 21:14
→
OhmoriHarumi
沙崙跟新烏日當初都是配合政府政策設的,很難收啦。
11/11 21:17
→
andy810625
普悠瑪不減班拿來維修根本沒用...
11/11 21:27
推
mattc123456c
照某b的說法,145以後的南下對號車也可以新竹止了
11/11 21:46
→
mattc123456c
因為9點以後都在載蚊子了
11/11 21:47
→
mattc123456c
愚蠢的腦袋不知道調度、保養彰化塞不下去
11/11 21:47
→
omkizo
錯 豐原止
11/12 01:02
推
mattc123456c
為啥?
11/12 01:15
→
mattc123456c
我是用141嘉義21:07來看
11/12 01:16
→
mattc123456c
那麼145在彰化21:05差不多
11/12 01:18
→
mattc123456c
後面班次在中部就不養蚊子?笑死了
11/12 01:18
→
mattc123456c
對號
11/12 01:19
推
mattc123456c
頂多為了山線再加149好了(145不經過台中站)
11/12 01:21
→
mattc123456c
那麼從149開始就新竹止,不入苗栗(反正他也看不上)
11/12 01:22
→
mattc123456c
頂多那一行改147
11/12 01:23
推
traman
對 我就是高鐵不用接駁的意思
11/12 12:12