獨家》拉抬選情 小英將背書:宜蘭鐵路高架化300億預算
2018-11-08 11:05
〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭鐵路高架化案因交通部與宜蘭縣政府不同調持續延宕,無
具體進展;據綠營人士透漏,總統蔡英文得知此事後,承諾宜蘭鐵路高架化宜蘭及羅東優
先段的300億預算她要背書,將允諾在民進黨宜蘭縣長候選人陳歐珀當選縣長任內動工,
計畫將在明日到宜蘭輔選時宣布,靠端建設牛肉拉抬選情。
宜蘭縣鐵路高架化案,縣府歷經4次可行性評估均被交通部退回,今年2月,交通部又以修
正審查要點為由,要求縣府評估報告應增加平交道路口交通影響規劃等,縣府需依照新要
點修正重提。經過評估,若重作第5次可行性評估,經費約需3000萬,時間至少需1年半。
因鐵路高架延宕已久,縣府盼向交通部爭取用「舊案送審」,加速審查流程,但交通部長
吳宏謀下鄉考察時卻打槍,認為審查要照程序走,會請鐵道局協助縣府評估,不過縣府不
買單,明年未編列3000萬元評估預算,此案仍無具體進展。
由於鐵路高架化能貫通宜蘭東西區交通要道,均衡區域發展,更能提升鐵路運能與效率,
為未來北宜直鐵的興建做準備,能否施作備受地方關注,民進黨內部更認為,此案延宕將
衝擊5合1選情,對在選戰居於落後的陳歐珀更不利。
據綠營人士透漏,蔡英文6日到宜蘭輔選,中午與宜蘭縣代理縣長陳金德、議長陳文昌及
宜蘭5合1競選幹部到縣長官邸開幹部會議時,討論陽明大學附設醫院2期計畫、宜蘭鐵路
高架化及北宜直鐵等縣內重大建設案,談到陽醫蔡略感不滿,認為此案已確定要做,國安
基金更已匡列預算,不該拖這麼久。
綠營人士說,陳金德及陳歐珀向蔡提及鐵路高架化案所遇瓶頸,盼能先施作鐵路高架宜蘭
、羅東優先段,基於宜蘭對重大交通建設的需求,蔡英文當場承諾,宜蘭鐵路高架化優先
段300億預算她要背書。
綠營人士指出,蔡也認同陳歐珀想法,將在明日到宜蘭輔選時,宣布要在陳歐珀當選縣長
任內動工,並指示陳金德盡快與交通部聯繫,敲定動工時程,盼藉由端出這項建設牛肉,
能拉抬5合1宜蘭縣選情及陳歐珀的聲勢。
綠營人士說,至於北宜直鐵,因事關雙北,環評還未通過前,蔡英文還未能有承諾,但宜
蘭鐵路高架優先段,已敲定要做。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2605720
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1541666295.A.92A.html
推文 (33)
→
chadhsieh
有300億 真的要先做北宜直鐵啦
11/08 16:42
推
iddqd
看看能不能順便連新馬站路線截彎取直路線計劃一起作!
11/08 16:43
推
Stan6003
是說這個高架的範圍是哪裡到哪裡?
11/08 16:44
噓
chicagoboy
還不如先弄真直鐵
11/08 16:52
→
a5mg4n
現在已經在偷渡直鐵原方案三了啊
11/08 17:02
→
a5mg4n
真直鐵路廊給高鐵效益更大
11/08 17:02
→
edos
方案三不是 歪鐵 L鐵嗎?
11/08 17:07
推
a5mg4n
原方案三七堵到瑞芳間大致和舊線相同,只是改善曲率
11/08 17:31
→
a5mg4n
http://www.ntdc.org.tw/UploadFiles/image/600_6.jpg
11/08 17:32
→
preisner
直鐵不做方案一, 敢脆不要做, 浪費錢!
11/08 17:45
推
copycat14
乾脆北宜高鐵
11/08 17:45
→
copycat14
要就做到好 不然不如不做
11/08 17:46
→
copycat14
做一半有什麼意義
11/08 17:46
→
copycat14
又花錢 效果又差
11/08 17:46
→
preisner
國5十幾年了都沒問題, 直鐵差不多路線是有什麼問題??
11/08 17:48
→
preisner
鐵路對環境影響比公路更小!
11/08 17:48
→
omkizo
偷渡直鐵方案三可以看:宜蘭線猴硐~雙溪間線形改善工程
11/08 17:50
噓
sj4
選舉到了
11/08 18:34
推
Metro123Star
直鐵只有兩種方案 但是和宜蘭線改善工程是互斥
11/08 19:47
→
Metro123Star
其中一個確定動工另一個就不會動 屬於重複投資
11/08 19:47
→
Metro123Star
直鐵兩種是經雙溪和走直線
11/08 19:48
推
nrl952006
宜蘭高架還行。
11/08 21:53
推
shter
很難講,基隆輕軌也是改善工程,也是北宜直鐵不通的替代
11/08 22:30
推
SHR4587
方案2還行吧?方案3減少的時間太少了。
11/09 09:07
推
seazilicy
方案三不如高鐵到宜蘭
11/09 10:18
推
aaagang
方案2或3,大部份宜蘭人都會說別浪費錢了
11/09 10:38
→
aaagang
就怕方案2有利益團體在操作
11/09 10:39
→
Leeba
宜蘭人當然沒差,有差的是花東北上的人
11/09 10:59
→
Leeba
假如這章表正確,方案2也沒比1差
11/09 11:04
推
wujay
要快就方案一要省錢就方案三
11/09 15:47
→
wujay
改善曲率增加行車穩定性也很好
11/09 15:47
推
aaagang
方案2跟1差多了,一樣只算到宜蘭,距離還差一大截
11/09 23:51
推
jasonsby
300億元可以先搞好安全嗎
11/13 09:35