爭取「舊案送審」 宜蘭不編鐵路高架3000萬評估費
[記者林敬倫/宜蘭報導]宜蘭縣鐵路高架化歷經4次可行性評估均被交通部退回,今年
因中央修正審查作業要點,縣府必須重作評估,縣府盼能以「舊案送審」,加速審查流程
,卻遭交通部打臉;宜蘭縣長陳金德認為,交通部要求審查要點修改不合理,更有失公允
,宜縣不會再編3000萬元重作評估,將持續與交通部溝通。
宜蘭縣從2008年推動鐵路高架化,北起頭城南迄冬山,包含既有高架路段全長共28.8公里
,總經費約493億元。
不過,縣府多次提報可行性評估,均被交通部退回,今年2月,交通部修正審查要點,要
求縣府評估報告應增加平交道路口交通影響規劃等,縣府需依照新要點修正重提。經過評
估,若重作第5次可行性評估,經費約需3000萬,時間至少需1年半。
因鐵路高架延宕已久,縣府盼向交通部爭取用「舊案送審」,加速審查流程,讓高架化順
利進行;但昨交通部長吳宏謀下鄉考察,認為審查要照程序走,會請鐵道局協助縣府評估
,打臉用「舊案送審」的方案。
陳金德認為,此案縣府送了4次,去被交通部用各種理由退回,今年交通部修正審查要點
,又要各縣市政府如爭取鐵路高架 ,要評估用施作地下道、或公路高架化等方案可不可
行,這些方案評估不可行後,才能進入鐵路高架送案,過去沒有這樣。
陳金德表示,交通處原本有3000萬要評估鐵路高架化,但宜蘭財政困難,3000萬是一筆大
錢,此案已評估多次,怎還會要地方花大錢評估?何況這些評估在交通部要施作鐵路高架
工程時也會納入,交通部如果政策上支持,就不需要這些評估。
陳金德表示,宜蘭基於都市縫合與交通等需求,歷年來做很多調查,但交通部又要求配合
審查要點修改,是不妥的做法,非常不合理更有失公允,宜蘭不能因為為交通部不合理的
審查作業花3000萬,況且未來如果又被一句話退回來怎麼辦?會持續跟交通部溝通,希望
以「舊案送審」。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2603278
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.106
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1541468893.A.353.html
推文 (16)
噓
kevin0119
宜蘭是都市?
11/06 10:32
推
Metro123Star
都市定義 人口五萬
11/06 10:44
→
ciswww
難道之前沒評估過公路地下道或高架橋的部分?
11/06 10:49
噓
wujay
如果沒有選上差不多就拖著
11/06 10:51
→
valkyrie3812
上禮拜天搭台鐵宜蘭線一次
11/06 12:05
→
valkyrie3812
真的感覺沒那麼急立體化感覺
11/06 12:05
推
access
三樓看看東港橋吧
11/06 12:20
→
aahome
北宜直鐵繼續躺著
11/06 13:40
→
jk189
東港路跟校舍路這兩個平交道才有急迫性改善需求,其他根本
11/06 13:59
→
jk189
沒差
11/06 13:59
推
wugumifiyu
宜蘭往臺北國道客運市場這麼大,還不能算都市嗎?
11/06 18:50
噓
m9229003
可能凱文覺得要有大百貨公司才叫都市
11/06 19:42
噓
nk930043
評估要花3000萬?
11/07 01:43
推
iddqd
真的是豬隊友,宜蘭鐵道高架到蘇澳好了。順便截彎取直新馬
11/07 07:58
→
iddqd
站路線 。
11/07 07:58
噓
fluency
評估要三千萬?
11/09 23:06