從獨佔到虧損 台鐵沉痾不撞不知
https://anntw.com/articles/20181104-4Tw7
【台灣醒報記者鄭吉峻、劉哲岳台北報導】普悠瑪「撞」出台鐵沉痾,台鐵內部抱怨23年
來沒漲價,以致人力不足、列車老舊,但受訪立委卻認為台鐵應先邁向企業化、釐清責任
歸屬,並就雙駕駛及人力短缺部分進行探討後,再來考慮調漲票價及補貼預算。
從獨佔到財務虧損
根據台鐵提供資料顯示,台鐵曾在台灣長途運輸市場中扮演「獨佔」角色,不過隨著時代
變遷,多元工具充斥台灣西部運輸市場,導致台鐵背負龐大歷史債務,財務也年年虧損。
已營運逾128年的台鐵,為維持日常運輸服務,相關興建、改善、維養工程多在夜間辦理
,有時甚至需要在列車運行狀態下同步施行。
再加上受制於票價無法調整、負擔舊制退撫金、部分基礎設施建設費用等財務包袱下,本
身經營結構受到扭曲。
此外,台鐵員工平均年齡偏高,且第一線鐵路運輸人員需從事重勞力、工時長且專業性之
工作,加上專業培育耗時,如司機員至少需經2年訓練,因此面臨人力大量離退。
先提升服務再談漲價
對此,立委鄭寶清表示,台鐵應企業化並提升服務安全、重建形象後,再來考慮調漲票價
及補貼預算;若還沒企業化、公司化就一直提漲價,民眾不會接受;人力缺口部分,可透
過對外招考補足。
立委顏寬恒也表示,現在不是討論漲價與否的時間點,必須就雙駕駛及人力短缺部分進行
探討。顏說,本來就有規定必須雙駕駛,後來在民國73年取消,賴揆卻等到出現死傷才做
緊急改進。
預算補貼部分,顏寬恆認為須將事件揭露清楚,並保證提高票價後不再發生同樣事件,再
來討論是否漲價,發生這麼大的疏失,還要求要對人民漲價,對人民造成傷害,「台鐵現
在提漲價,絕對不贊成」。
人力須經國家考試
人力短缺部分,顏寬恆說絕對贊成補足員額,不過基本上須經國家考試;若以約聘補足人
力,將涉及公正性,專業技術也受質疑。
顏寬恒指出台鐵是政府事業,在沒有競爭對手的情況下,怎麼可以用盈虧自負來說,根本
是制度與內部控管問題,現階段應對先將內部弊端揭露並進行改善,而不是討論票價或經
費,且若有效政府補助或是提高票價等需求,請提出詳細規畫及資料,否則不予支持。
責任分工要確實
交通部長吳宏謀事件後缺席院會質詢,跑去與賴清德搭乘普悠瑪,說要挽救民眾信心,根
本是作秀,應該來質詢解決問題,顏寬恒認為,政府責任分工要更確實、明確。
國民黨立委陳雪生表示,他曾經支持票價漲價,但現在的台鐵根本不是這問題,在預算不
足的情況下,卻買了一堆耗材、維修品堆積著,不去解決與民眾迫切關聯的安全等問題,
內部結構根本嚴重到病入膏肓了,就像限制性招標等爛帳,這不是提高票價或是政府補助
就能解決的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.223.49
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1541353979.A.3B0.html
推文 (56)
→
omkizo
交長說不公司化耶怎麼辦
11/05 02:11
推
drcula
翻譯米糕:漲價免談,車還是要多開
11/05 05:29
→
ixthdfl
班次真的要再增加,司機員不足禁止休假就好
11/05 05:32
→
cbakyle
司機員沒得休,到時又被勞檢到不合規定員工過勞,其他立
11/05 06:38
→
cbakyle
委又可以狗幹台鐵來作秀一波了~
11/05 06:38
推
geesegeese
想死的才會要求增班
11/05 07:12
推
geesegeese
比較希望看到台鐵關門,台灣是不是能活
11/05 07:15
→
ixthdfl
現在高鐵、捷運、客運這麼方便,台鐵關門影響不大
11/05 07:35
→
ixthdfl
像我1個月搭不到1次,有沒有台鐵對我來說根本沒差,跟我
11/05 07:38
→
ixthdfl
一樣的應該佔絕大多數
11/05 07:38
→
fufufugogogo
要減多少班員工才會滿意 一小時一班如何?
11/05 07:43
推
railman
民營化就好了 競爭不過就關門
11/05 07:46
→
badpat
北部的運量,停駛要多少台大客車才夠,有算過嗎?
11/05 08:03
→
traman
如果安全性可以這樣討價還價 那就降價好了
11/05 08:09
→
krezev
說高鐵捷運客運方便的完全沒想到鄉下地區 捷運沒有高鐵客
11/05 08:16
→
krezev
運車程就花你1小時....
11/05 08:16
推
QF2200DA
補助台鐵那麼多錢 出事只會推卸責任 基層乘客互鬥 讚
11/05 08:17
→
fufufugogogo
最後一段寫得很清楚 從招標開始就是團爛帳
11/05 08:27
→
Ron51320
台鐵的地如果不被政府收走 能轉資金的話 根本不會虧錢
11/05 08:36
推
kingcallme
一堆住北部或大都會的當然會覺得沒台鐵沒差......
11/05 08:42
→
kingcallme
但就算是已經升格為直轄市的桃園市也是一堆地方的公車
11/05 08:43
→
kingcallme
班次少到不行
11/05 08:44
→
kingcallme
然後說有高鐵捷運客運沒台鐵沒差但他們口中所謂的鄉下
11/05 08:46
→
kingcallme
地區要是想蓋捷運或增駛高鐵的話就說政府在浪費錢
11/05 08:47
→
kingcallme
話都那些人在講就好
11/05 08:47
→
tamama000
沒有競爭對手 笑惹 最大的對手就政府自己創造的高鐵
11/05 08:58
→
tamama000
兩個路線重疊性高的地方政府先喬好再說
11/05 08:59
→
tamama000
不然一定有一方虧 這個零和的概念
11/05 08:59
→
li1715
民意代表或許會成壓垮臺鐵最後一根稻草。
11/05 09:08
推
enternal
先提服務再漲價根本是屁,最好敢說20年來沒提升過?
11/05 09:08
→
fufufugogogo
比20年前好就夠了嗎 考10分就及格的概念嗎
11/05 09:10
→
krezev
比20年前好可是票價還是停留在那時代的價格
11/05 09:42
→
sammy98
可是20年前橘光號 好像北高不會跑到7小時耶 收橘光票價?
11/05 10:05
→
OhmoriHarumi
橘光號是哪個國家的車?
11/05 10:10
推
fufufugogogo
比20年前好 再15年就能追上高鐵捷運了
11/05 10:18
推
misson
直接跟高職建教合作,就有一堆新鮮的肝了
11/05 10:35
推
enkidu0830
台鐵跟高鐵合併算了,不過如果高鐵管台鐵,高鐵高層
11/05 10:35
→
enkidu0830
應該會直接心肌梗塞
11/05 10:35
→
omkizo
要做起台鐵很簡單啊 叫公總限制一下客運車次就好了
11/05 10:41
→
omkizo
但溢出來的……台鐵要有本事接啊
11/05 10:42
→
sammy98
強調的是 莒光號北高路程7小時 難道不算是變相漲價?
11/05 10:47
推
Metro123Star
莒光復興化 自強莒光化
11/05 11:47
推
countryair
一堆住北部或大都會的每天也是靠台鐵通勤 最好是會沒
11/05 12:58
→
countryair
差
11/05 12:58
→
countryair
台鐵在某些區間還是很有競爭力啦
11/05 12:58
→
countryair
北部 汐止-台北 中壢/桃園/鶯歌/樹林-台北 桃竹間
11/05 13:00
→
countryair
竹苗間
11/05 13:00
→
countryair
中部 中彰間 南部 台南高雄間
11/05 13:01
→
shinjikayama
就自以為在多數阿..以為一個人可以代表全部
11/05 14:27
→
a41503
標準天龍心態 當每天早上塞爆區間車的人都假的
11/05 15:11
推
DDmen
高鐵才幾站?台鐵幾站?賠錢是高鐵的錯?不太合邏輯吧!
11/05 16:00
推
Tavasa
自以為不需要的真的很幽默 每年成長的旅次都不知道打哪來
11/05 18:42
→
Tavasa
的呢
11/05 18:42
→
colin90149
鄭寶清XDDDDDDDDD
11/05 19:37
推
Komiko
完全支持政府限制長途客運發展
11/06 00:44
推
navyMusician
某ix自己先禁止休假 操好操滿 可以嗎可以嗎
11/07 04:07