標題: 新型新幹線N700S亮相 緊急時可利用電池自力行駛(影片)
新聞來源:https://asahichinese-f.com/travel/move/11908033
大島具視
October 27, 2018
JR東海已於24日向媒體記者公開東海道新幹線的新型列車「N700S」,該列車目標於2020
年度(2020年4月至2021年3月)投入商轉,目前正以8節車廂編組的形式,在靜岡縣濱松
市的濱松工廠實施行駛測試。
N700S的機器以小型、輕量化為特徵,除了16節外也可調整成12節或8節等各種編組。
據了解,東海道新幹線雖沒有8節編組的計畫,但若要投入海外市場則有其優勢。
此外,車地板底下搭載了鋰離子電池。即使發生地震等長時間停電的情況,也可從隧
道等處自力行駛至安全場所,為高速鐵路業界全球首度安裝的系統。
16節編組的基本性能測試已經結束,10月起已在濱松工廠進行8節編組的測試,調查
行車安全等方面。
利用電池進行自力行駛的系統,9月已於該工廠以16節編組形式實施低速測試。將於
2019年度(2019年4月至2020年3月)實施時速30公里的行駛測試。
https://i.imgur.com/iCevEgs.jpg
https://i.imgur.com/7x2nYOh.jpg
https://i.imgur.com/8cwXcTq.jpg
備註:雖然之前有相關新聞,但這次新聞內有試車的影片,分享一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.228
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1540648906.A.0BF.html
推文 (110)
推
wujet09100
覺得理離子電池 有點可怕
10/27 22:04
推
as74155
樓上,你的手機也是鋰離子電池
10/27 22:05
推
b325019
有多可怕?ISS前陣子才把蓄電池都換成湯淺的鋰電池
10/27 22:08
推
superluminal
覺得可怕是因為N(ote)700S嗎?XD
10/27 22:12
→
NCC1305
我們也常坐在汽油、柴油桶上啊
10/27 22:12
推
wujet09100
知道手機是呀
10/27 22:15
推
qxxrbull
特斯拉也是都用鋰電池啊
10/27 22:28
→
qxxrbull
目前鋰電池已經是很成熟的技術了 只是這種大型載具近幾
10/27 22:29
→
qxxrbull
年才開始大量採用
10/27 22:29
→
b325019
不要說特斯拉,電動車都是鋰電池
10/27 22:29
→
q75315
但不緊急時就變呆重?其實不是很能理解這個設計的必要性..
10/27 22:29
→
q75315
...
10/27 22:29
推
misson
怕.jpg. 騎狗狗肉好了
10/27 22:30
→
qxxrbull
我反而是比較擔心台鐵引進這種車輛 會照顧不好鋰電池 畢
10/27 22:30
→
qxxrbull
竟他是有壽命的 緊急時使用反而出問題
10/27 22:30
推
l79cm
無知比較可怕
10/27 22:31
推
misson
你把它當油電車的電池就好了,進站或是轉轍調整位置也可以
10/27 22:32
→
misson
用上啊
10/27 22:32
推
evanzxcv
電動車很多都鋰鐵電池
10/27 22:34
→
ewings
今年三月才有一台特斯拉撞到護欄,電池爆炸產生一個大火球
10/27 22:43
→
ewings
,駕駛因而死亡。別自己半桶水還講別人無知啊。
10/27 22:43
→
ewings
鋰離子電池只要一受損,兩極材料碰在一起就會劇烈燃燒。現
10/27 22:47
→
ewings
在敢拿來用的在車船上的,多半都是拿裝甲把電池包起來。
10/27 22:47
推
komachi275
不是所有的鋰電池都會爆炸,鋰鐵就不會爆...最容易爆
10/27 22:48
→
komachi275
炸的鋰三元也有不會爆炸的配方可以避免,成本問題。
10/27 22:48
推
Debian
地球是很危險的,趕快回去吧!
10/27 22:59
推
l79cm
https://youtu.be/lBrKL4C2WmY
10/27 23:05
→
l79cm
請半桶水看一下高壓電短路怎麼炸
10/27 23:06
→
l79cm
當火車天天撞護欄還是對撞,最常撞到的是人
10/27 23:08
→
ewings
https://youtu.be/hRlAZkv8EPM
10/27 23:12
→
ewings
高溫再加上鋰離子電池,炸得精彩,炸得痛快
10/27 23:12
→
ewings
火車不用加裝火藥就能當作對付哥吉拉的武器了
10/27 23:12
→
ewings
我還以為只有台鐵的蠢高層會覺得火車都不會發生導致結構毀
10/27 23:13
→
ewings
損的意外呢。
10/27 23:13
推
l79cm
這種高溫實驗下人會先被燒死不是被電池炸死好嗎半桶水
10/27 23:20
→
ewings
只要鋰離子電池堆的電源管理系統故障,一顆電池過充,或是
10/27 23:25
→
ewings
受損開始燒,就會開始連鎖反應爆炸。
10/27 23:25
→
ewings
電車發生意外,行控中心還能斷電防止高壓電意外,鋰電池燒
10/27 23:25
→
ewings
起來,是要找哪個沒後台的駕駛去送死把將爆炸的電池由車上
10/27 23:25
→
ewings
拉出來?
10/27 23:25
→
ewings
以前古金水不過帶了一瓶汽油到飛機上就被關了好幾年。那把
10/27 23:26
→
ewings
比汽油還危險的大型鋰離子電池放到車上,要關幾年??
10/27 23:26
→
ewings
還是你和共產党的垃圾官員一樣,覺得意外發生就算了,不用
10/27 23:30
→
ewings
去管還在車上的乘客會不會因為後續爆炸而喪命??
10/27 23:30
推
l79cm
文組?筆電帶上飛機有人被抓起來關嗎?筆電電源不切充整天
10/27 23:30
→
l79cm
是不是要爆炸了
10/27 23:30
推
krrvincent
台鐵又不會買新幹線的車…
10/27 23:31
→
l79cm
以後電動巴士電動車電動飛機你大概不敢搭吧
10/27 23:32
→
ewings
就怕台鐵發神經買了油電混合機車,還蠢到指定鋰離子電池
10/27 23:32
→
ewings
還好現在台灣的電動巴士業者沒像某些人那麼無知不怕死,用
10/27 23:35
→
ewings
的是磷酸鋰鐵電池,沒蠢到用鋰離子電池
10/27 23:35
→
l79cm
這裡有現成簽名檔耶笑死磷酸鋰鐵也是鋰離子電池一種
10/27 23:39
推
b325019
你的意思是飛機開放帶鋰電池上機也是在自殺嗎
10/27 23:40
→
b325019
你沒發現你講的磷酸鋰鐵就是鋰電池嗎w
10/27 23:41
推
l79cm
沒關係有人親自示範什麼叫無知
10/27 23:42
推
b325019
順便說一下磷酸鋰鐵電池就是鋰離子電池的一種,普遍來說
10/27 23:47
→
b325019
鋰離子電池跟鋰電池比是相對安全很多的
10/27 23:47
→
b325019
沒意外N700S用的鋰離子電池應該就是磷酸鋰鐵電池
10/27 23:48
→
b325019
錯了我要說的應該是鋰聚合物電池才對,不過鋰聚合物電池
10/27 23:50
→
b325019
的密度還是很大的問題
10/27 23:50
→
ewings
既然有人要拿特斯拉出來鬼扯,那你是有聽過18650電池不是
10/27 23:50
→
ewings
用三元鋰電池,而是用磷酸鋰鐵??
10/27 23:50
→
ewings
早就知道有人想打迷糊仗了,沒想到怎麼快就有人跳下我故意
10/27 23:51
→
ewings
留的坑
10/27 23:51
→
b325019
以安全性來說鋰聚合物電池是比鋰離子電池來的好
10/27 23:52
推
b325019
http://i.imgur.com/nCxcsNq.jpg 18650?
10/27 23:57
推
Alica
note7炸爽爽的不是鋰聚嘛 何來比18650之類鋰離子安全之說?
10/27 23:59
推
roxiang
這台沒意外就是台高未來的車了
10/27 23:59
推
b325019
比鋰離子電池安全不代表不會炸啊
10/27 23:59
推
focusd
可以問問為什麼不裝個發電機就好嗎?
10/28 00:03
→
ewings
日本的N700S用的是東芝的電池,而東芝的是鈦酸鋰錳電池,
10/28 00:03
→
ewings
理論上安全性是比鋰鐵電池差的
10/28 00:03
→
ewings
不過,即使是號稱最安全的A123鋰鐵電池,也是有被GM在測
10/28 00:05
→
ewings
試中操到爆炸的紀錄
10/28 00:05
→
ewings
另外,2013年的時候,一架日航的波音787,才因為它的鋰離
10/28 00:17
→
ewings
子電池而燒掉
10/28 00:17
→
ewings
後來全面將原來的鋰鈷電池全面換成鋰鐵
10/28 00:19
推
Lukechao
787早就幫測試很多次鋰電池了XD
10/28 00:38
推
wujet09100
等看有沒有說明他電池怎麼防止意外情況吧 一般人帶手
10/28 01:13
→
wujet09100
機行動電源上車 不小心真的燒起來了 可以趕快放到防護
10/28 01:13
→
wujet09100
的箱子裡面封起來
10/28 01:13
→
wujet09100
啊電池直接放在車底 出事情了要怎麼防止他燒上來 而且
10/28 01:13
→
wujet09100
高鐵要輕量化 輕量化有足夠安全的防護層怎麼做
10/28 01:13
→
wujet09100
資訊不完全的時候就能判斷電池足夠 安全 我也是覺得
10/28 01:14
→
wujet09100
很神奇
10/28 01:14
→
wujet09100
我是覺得電池可怕呀 說帶上飛機 也是鋰電池 沒錯啊
10/28 01:16
→
wujet09100
那些設備真的燒起來都可以 趕快移到保護的箱子裡面
10/28 01:16
→
wujet09100
密封起來
10/28 01:16
推
ultratimes
note7是鋰離子電池吧?三星沒用鋰聚
10/28 01:16
→
wujet09100
這個新聞又完全沒寫到 怎麼保護那些 電池
10/28 01:16
→
wujet09100
而且在隧道裡面出什麼狀況 需要用到電池把車子開出來
10/28 01:18
→
wujet09100
如果待在隧道裡面有危險 那放個離電池在那邊不會更危
10/28 01:18
→
wujet09100
險嗎 如果待在隧道裡面沒危險 那也不用開出來啊
10/28 01:18
噓
relio
我只知道三星手機世界第一,台灣人還在笑人家Note 7,哈哈
10/28 01:30
→
relio
哈哈哈哈
10/28 01:30
→
ciswww
即便是沒手機廠的國家人民,也可以笑Note 7
10/28 06:21
→
mingchaoliu
看看三星手機,再看看HTC....唉!
10/28 09:13
→
ewings
787用鋰電池,是為了增加緊急啟動APU的次數,用風險交換其
10/28 10:20
→
ewings
他方面的安全性,取捨之下利大於弊才使用。然後也是安裝在
10/28 10:20
→
ewings
機體深處,當損害能鋰電池會被外力破壞時,基本上也幾乎不
10/28 10:20
→
ewings
會有生還者,考慮燃燒性也沒意義了
10/28 10:20
→
ewings
但是火車對重量不像飛機如此敏感,用電池再走個幾公里,安
10/28 10:22
→
ewings
全上的急迫也沒像飛機引擎熄火,不發動APU來帶發引擎就準
10/28 10:23
→
ewings
備等死那樣。用鋰電池的風險還大於帶來安全上的好處。
10/28 10:23
→
ewings
不過即使波音已經測試了好幾年,787的鋰電池還是發爐過,
10/28 10:36
→
ewings
後來改用更加安全的電極材料,再加上多重監控、防火與裝甲
10/28 10:36
→
ewings
,付出重量增加一倍的代價,才敢繼續使用
10/28 10:36
推
russ123000
能有電池自力行走調車很方便吧?
10/28 11:08
→
hn9480412
E5/H5也有電池啊
10/28 14:52
推
puppy20308
海自的新潛艇也是
10/29 06:55