📋 PTT 文章瀏覽
作者pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)
標題[新聞] 比對監視器、通聯紀錄　台鐵員工：超速非
時間Sat Oct 27 00:55:55 2018
原文PTT 原始連結 ↗
比對監視器、通聯紀 錄　台鐵員工：超速非翻車主因 普悠瑪翻覆意外，宜蘭地檢署初步調查，是因為超速釀禍，不過有台鐵員工站出來力挺司 機員。透過通聯記錄和監視器交叉比對，拿出不同證據，包括因為空氣壓縮機壞了，讓車 體無法正常傾斜，導致出軌意外，翻覆瞬間第8節車廂右側車輪浮起，是因為第7車廂的動 力馬達有煞車動作，否則出軌翻覆後不會呈現W型。 普悠瑪列車出軌翻覆，宜蘭地檢署初步調查是因為過彎超速釀禍，不過有台鐵員工力挺司 機員。 台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝：「如果傾斜的話，即使開到140公里，都可能不會 翻覆。」透過事發當時的監視器影片和通聯記錄交叉比對，黃先生提出證據，就通聯記錄 來看，一路上第8車廂問題不斷，一直到冬山和新馬意外發生前兩分鐘，司機員還回報第8 車執行復位動作還是跳開，壓縮機也跟著停止。 台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝：「空氣壓縮機故障，影響普悠瑪傾斜或是傾斜不正 常，監視器看來是沒有傾斜，造成他在過彎時，沒有傾斜而出軌。」換句話說，普悠瑪若 正常傾斜5至8度就不會出軌，另外黃先生分析普悠瑪兩兩車廂，是一個動力組，雖然第8 節是車頭，但動力馬達在第七節，出軌瞬間，第8車廂右側車輪浮起，表示第七節有煞車 動作往前推，帶動其他節車廂翻覆。 台鐵基隆電務分駐所技術助理黃德輝：「如果是超速造成的翻覆，應該會在彎道上，8節 車廂同時翻覆才對，然後呈一字型或L型。」普悠瑪翻車後呈現W字型，但依照慣性定律， 若是超速出軌應該會呈現L型，台鐵內部員工拿出不同證據，強調出軌不完全是超速釀禍 三立 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=447928 L型和W型翻覆的不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.135 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1540572957.A.2FC.html

推文 (43)

推 kutkin 所以他是之前匿名講這件事的嗎 10/27 01:02
推 birdy590 實在讓人搖頭 10/27 01:04
→ jht 不認同.傾斜式列車過彎只是提高車速 但也有極限 不是萬靈丹 10/27 01:04
→ birdy590 記得車體有沒有斜也有紀錄吧？ 10/27 01:05
→ jht 即使傾斜功能正常 140km/hr過彎還是太快 還是會飛出去 10/27 01:05
→ birdy590 側向力太大 鐵軌應該會抓不住 10/27 01:06
推 birdy590 不是說有裝護軌？力道太強也照樣扯掉 10/27 01:08
推 yoroman 只能搖頭… 10/27 01:14
→ yoroman 硬要充內行 10/27 01:15
→ tchialen 看到這名字 END 10/27 01:15
推 ym90039 黃先生掰 10/27 01:16
推 traman 很簡單 找一台正常的車讓他開140過彎 10/27 01:20
→ b9111111111b 不認同 太輕易的推論 10/27 01:25
推 shter 騎機車 140 壓車看看能不能順利過彎 10/27 01:26
→ traystien 這篇叫幹話了... 10/27 01:32
推 Debian 物理上看起來不太可能出軌與車速無關，不過倒是可以研究出 10/27 01:34
→ Debian 軌後車廂的狀態是否可回推事發前的動態。 10/27 01:34
推 jeyuli 電務的人嘴機務的事，能聽我也是醉了。 10/27 01:42
推 traman 新聞為什麼一直要報導外行人的言論 10/27 01:45
推 aa4live 出軌後旁邊建築樹木地形那麼多會影響列車排列的結果 10/27 01:50
→ aa4live 一直咬著超速出軌不會是W 那幾年前西班牙出軌的車一定不 10/27 01:50
→ aa4live 是超速 司機根本被冤枉吃了四年的牢飯是吧 10/27 01:52
推 Waitaha 台鐵說好的封口令呢 10/27 02:55
→ kevincgg 建議台鐵用事故的另一頭火車頭,讓黃先生實驗啦！ 10/27 03:14
→ kevincgg 再邀請名嘴跟鍵盤柯南一併上車,一起証實黃先生是對的 10/27 03:15
推 yymeow 找一台正常的車讓他開140過彎+1 10/27 03:34
推 HMKRL TEMU2000能傾到8度？怎麼記得之前看到沒那麼大 10/27 03:43
→ omkizo 0.5g很難不翻車耶 10/27 04:31
噓 airva 電務的跑來講機務的事....?? 10/27 05:42
噓 sammy98 很簡單 如果正常車款以時速140過同樣彎道不翻車 就可以證 10/27 06:59
→ sammy98 明速度無關 現在物理性模擬軟體很多 2018年了 請用一些對 10/27 06:59
→ sammy98 於檢察官有用的量化數據講話 10/27 06:59
噓 ultratimes 請不要干擾辦案 10/27 07:24
噓 j21802 丟人現眼 10/27 07:44
噓 mekeven 純噓只有國小畢業就能考的電務技術助理 10/27 07:47
推 z67186718 電務講的話能聽嗎 10/27 08:08
推 aaagang 很好啊,把事情都講開來,別讓這種事發生第二次,噓什麼? 10/27 10:53
噓 sonican 夠亂了，電務也來參一腳 10/27 11:03
→ start0917 火聯會異常安靜 10/27 11:09
→ nicoro 什麼!有火聯會這個東西?! 是烤肉聯誼用的嗎? 10/27 11:20
噓 traman 火聯會也為難 講真話有人要聽嗎 10/27 12:19
噓 sophieo 幹話王 10/27 18:07
→ Littlechozy 誰去算一下出軌係數 10/27 19:27
‹ 回 鐵道板 列表