轉錄fun台鐵FB
https://www.facebook.com/235657946472703/posts/1972828422755638/
1021鐵路事故行政調查小組:檢討規章以加強ATP監控管理
日期:107-10-24
資料來源:新聞傳播處
為釐清台鐵6432次普悠瑪列車事故原因,行政院「1021鐵路事故行政調查小組」今(24)
日召開第2次會議,召集人吳澤成政務委員表示,調查小組經檢查列車自動防護系統(ATP
)車速表及比對通聯紀錄,初步歸納事實如下:
一、司機員在21日16時05分通報動力異常,並在16時50分列車出軌前,持續與調度總所調
度員及台北機務段兩位檢查員進行異常狀況確認及嘗試排除故障。
二、在16時14分列車停靠大溪站後,司機員建議並獲檢查員同意,重新下降並升起集電弓
,從車速表上已未看到後續運轉速限及行車里程位置等資料,ATP保護並無運作; 16時26
分檢查員通知司機員將在花蓮換車; 16時46分該司機員告知調度員ATP關閉。
三、出軌地點彎道半徑為306公尺,普悠瑪規定速限為75公里/時,事發時車速約140公里/
時。
吳召集人指出,調查小組為考量列車行駛安全,請交通部應全面檢討「交通部台灣鐵路局
列車自動防護系統(ATP)使用及管理要點」,採取立即及長期措施,改善ATP監控管理。
調查小組預計將於10月26日(星期五)前,完成對於司機員、機車調度員、宜蘭機務分段
檢車員、台北機務段檢查員、列車長、行車調度員及相關主管等訪談,並儘速整理訪談報
告,於10月29日(星期一)召開第3次會議。
關於列車自動防護系統(ATP)的改善策進作為,交通部鐵道局表示,經討論短期將要求
台鐵局修改ATP異常通報及處置作業程序,並加強現場督導考核,中長期將朝向關閉ATP的
最高運轉速限、安全防護及告警機制等軟體修改,由台鐵局洽原廠進行研議。
行政院表示,今日會議除了對於列車自動防護系統(ATP)提出討論,後續並將調閱人員
、軌道、車輛、號誌及運轉等資料進行研判。
---
台灣幹話管理局......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.58
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1540396039.A.41D.html
推文 (38)
→
birdy590
舊的規章根本形同具文 訂裡不執行有何用
10/24 23:48
→
traystien
洗澡還是會髒你為甚麼要洗澡
10/24 23:49
推
atb
檢方正在調查中,為什麼台鐵這麼愛出來發言?
10/24 23:50
→
traystien
回一樓 剛看反意思了 抱歉
10/24 23:51
→
james732
ATP不可能做到(幾乎)不會誤判嗎?
10/24 23:51
→
traystien
回樓樓上 這是代行政院事故調查小組發新聞稿
10/24 23:52
推
Waitaha
還是賣便當比較安全
10/24 23:52
→
abyssa1
樓上 看預算吧 預算無上限誤判率就可以很低 但不切實際
10/24 23:52
→
aahome
高層早就串證完了
10/24 23:52
→
atb
行政院事故調查小組和地檢會互相衝突?
10/24 23:54
推
birdy590
舊規章真的有照著做 根本不會有事
10/24 23:57
→
birdy590
這樣再弄套新的 大概和那個監控系統差不多意思
10/24 23:57
→
traystien
地檢署起訴前都不是檢察官認定的最後結論
10/24 23:58
→
traystien
也有有夠內行的事務官或顧問才能了解一些專業面向的事
10/24 23:58
→
traystien
情,地院判決副主任可以交保的判決書就可以看到地院吐
10/24 23:58
→
traystien
槽檢察官推論不夠周全之處
10/24 23:58
→
ybite
合理來說 應足夠預算 做到讓誤判率降到可逐一確認之等級
10/25 00:01
推
chihchingho
地院裁定只有吐槽聲押理由而已,犯嫌重大沒有多大意
10/25 00:03
→
chihchingho
見
10/25 00:03
→
traystien
犯嫌重大我們也沒意見啊
10/25 00:05
推
chihchingho
但是地院的裁定也是莫名其妙啦,聲押無理由應該要無
10/25 00:07
→
chihchingho
保釋放怎麼是交保
10/25 00:07
→
chihchingho
地院的裁定我阿嬤幫司機抗告都能抗告成功
10/25 00:08
推
Debian
砍掉重練比較快。
10/25 00:22
→
finalhope
你還來啊,有問題的組織還要提出改善方案?
10/25 00:37
→
finalhope
更正,看成台鐵發言
10/25 00:38
→
finalhope
問題就不是規章啊,你他媽東西壞掉不修,人不夠不補人
10/25 00:39
→
finalhope
,你該規章幹嘛。
10/25 00:39
推
traystien
為何規章無人依循還是要檢討啊
10/25 00:49
→
traystien
要檢討要從所有相關面像都要檢討
10/25 00:50
→
birdy590
違規的都沒事 誰還會找自己麻煩
10/25 00:57
推
e80276
無限支持砍掉台鐵, 而且先從上層砍起
10/25 02:24
推
m9229003
把舊規章改幾個字就變成新規章了
10/25 07:48
→
cppwu
雙人運行的規章都視而不見了,訂新規章跟發小卡有啥兩樣
10/25 08:04
推
traystien
要有人監督有無落實 新規章才有用。所以我們來定規章的
10/25 08:21
→
traystien
規章(X)指派專人專責監督人員有無依循規章(O)
10/25 08:21
→
railfan
請鐵道局胡局長空降來整頓台鐵,監理單位一定專業
10/25 08:22
推
coolptt
你規章根本難執行,才是檢討重點
10/25 08:27