請教各位先進，台鐵有幫旅客投保意外險嗎？另外也想順便請教高鐵，北捷，高捷，機捷等，不知又分別是如何？
-----
Sent from JPTT on my Meizu M6 Note.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.69.159.153
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1540129017.A.17A.html
推文 (43)
推
everymoment
車票內含保險
10/21 21:37
→
everymoment
但要是你是無票的...
10/21 21:38
推
mike0608
2004年開始有的 旅客運送責任保險
10/21 21:39
→
aahome
如果是持非本班車車票的話...
10/21 21:40
推
Odakyu
罹難者一人250W
10/21 21:40
推
computer0717
如果是刷悠遊卡呢？
10/21 21:41
推
kutkin
抬出來最好是還去看車票...
10/21 21:41
→
ty7915
台灣沒有車票實名制，若購票人跟乘車人不同，如何認定被保
10/21 21:41
→
ty7915
險人的身份？又或是車票在意外過程中遺失，如何確認是有購
10/21 21:41
→
ty7915
票，或是無票？
10/21 21:41
→
zxcc79
當然賠給持合法票乘車者阿
10/21 21:42
推
qxxrbull
用信用卡買的還有機會調出資料 但很多都用現金買的
10/21 21:43
→
computer0717
我是指可刷電子票證的自強號及莒光號
10/21 21:43
推
heero0333
http://0rz.tw/i17ZR 250萬是這個 但是這個不是保險
10/21 21:43
推
kutkin
保險範圍就是車上的人 你欠台鐵票是台鐵的
10/21 21:43
→
qxxrbull
一般都是有搭上都有保險吧 沒實名又是現金購買很難確認
10/21 21:44
推
qxxrbull
https://goo.gl/q7nuUR
10/21 21:46
推
qwe304304
選舉年，各方人馬喊價可能性高
10/21 21:46
→
Sheng98
刷電子票證不限搭乘自強或莒光啊 (太魯閣/普悠瑪/專列除
10/21 21:47
→
Sheng98
外)
10/21 21:47
→
ty7915
根據heero0333大大提供的網站，第四條第二款有規定，非乘
10/21 21:59
→
ty7915
客的賠償減半，但這個非乘客的認定，不知是由哪個單位決定
10/21 21:59
→
ty7915
？有爭議的話，不知實務上是否從寬認定？
10/21 21:59
→
ty7915
另外，根據聯合的報導，明台保險說單一事件，賠償有總額上
10/21 21:59
→
ty7915
限是2億，這會不會跟上述的規定有衝突？剛才算了一下，萬
10/21 21:59
→
ty7915
一有個不幸的意外，有80人罹難，那就高過2億了？猶記得幾
10/21 21:59
→
ty7915
十年前，頭前溪車禍好像死傷數百人
10/21 21:59
→
access
上限兩億是明台跟台鐵的事情，超過兩億就是台鐵自己補
10/21 22:00
→
access
那保險就是幫台鐵轉移風險，並不是超過兩億就不賠了..
10/21 22:01
→
access
只是拿錢出來的從明台變台鐵
10/21 22:01
→
access
要超過兩億也是可以，就加保費而已
10/21 22:01
→
access
但現有保費之下，明台這方最大可接受就是兩億
10/21 22:01
→
ty7915
抱歉更正，頭前溪車禍是1981年3月8日，死亡人數30人左右，
10/21 22:02
→
ty7915
百餘人受傷
10/21 22:02
→
abyssa1
非乘客應該指闖平交道被火車撞到的人吧
10/21 22:15
→
abyssa1
今天狀況除非有證據顯示他不是在車上 不如應該通通算乘客
10/21 22:16
→
ty7915
a大說的怪怪的，難道臥軌自殺的，台鐵也要賠125萬給他？這
10/21 22:19
→
ty7915
不對吧
10/21 22:19
→
heero0333
事故之發生係出於受害人之故意或過失行為者不予發給
10/21 22:21
→
abyssa1
樓上 條文自己看清楚 有肇事責任當然除外
10/21 22:21
→
abyssa1
我說的樓上是ty7915
10/21 22:21
→
heero0333
而且這是後來才修上去的 以前是真的一律要損害賠償
10/21 22:22
→
ty7915
感謝abyss大，確實有責任免除條款，向您致歉
10/21 22:28