亞洲發展高鐵的教訓 台灣一路走來跌跌撞撞
日經新聞報導,日本、中國及台灣等亞洲國家陸續興建高鐵,希望透過將不同地區整合成
一個經濟區,發揮提振國內經濟的效果,但這類龐大投資計畫潛藏高度風險,需要考量的
不只是融資。
日本新幹線等發展經驗仍引起美國、澳洲等國家的興趣,印度等快速發展亞洲經濟體也在
尋找進一步帶動經濟擴張的策略。然而,高鐵光靠旅客車票收入難以支應成本,這代表沿
線推動商業發展是高鐵產生足夠營收的關鍵。
南韓是發展高鐵失敗的負面教材之一,近日首爾至仁川國際機場的高鐵宣布停運,這條高
鐵在2014年6月通車,但不敵公路巴士激烈競爭,損失慘重。
去年這條高鐵的載客率僅23%,南韓政府為這條高鐵投入的金額超過3,000億韓元(2.7億
美元)。南韓《朝鮮日報》報導,儘管專家提出需求不足警告,當初政府仍決意推動高鐵
計畫。
台灣高鐵在2007年通車,原估隔年每日旅客量攀抵24萬人次,但到2014年度旅客量才升至
約13萬人。需求不足導致高鐵到2014年底累計虧損新台幣466億元(15.1億美元),後來
政府在2015年批准紓困計畫,投資高鐵新台幣300億元。
中國2011年在浙江溫州發生高鐵追撞事故,40名旅客死亡,震驚全國,據稱高鐵施工期的
安全要求低於標準。
印尼雅加達至萬隆的高鐵在2016年1月舉行象徵性動工儀式,實質作業尚未啟動,原因是
卡在土地徵收。目前預料雅萬高鐵能如期在明年正式營運的人寥寥可數。
https://money.udn.com/money/story/5599/3421830
--
那張附圖...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.214
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1539870710.A.66B.html
推文 (24)
推
WongTakashi
社團氣炸:糟蹋屏東人!
10/18 22:01
推
fman
這篇講得好淺,南韓也不是只有首爾到機場這一段高鐵,中國的
10/18 22:07
→
fman
高鐵就更多了,真的要寫可以寫很多,從營收載客數下去寫
10/18 22:07
→
hn9480412
屏東某社團:惡意批評毀謗,假新聞啦
10/18 22:18
推
qwxr
這是社論
10/18 22:24
→
s6210603
屏東人口不平均
10/19 00:02
推
jasonpig
屏東真的要蓋差不多也是沒幾年就收攤
10/19 01:31
→
hinajian
我覺得這種程度不能算跌跌撞撞 只是早年各種神樂觀預估
10/19 01:33
推
Stan6003
當年日本對台灣高鐵的運量預估看起來像東海道新幹線
10/19 02:49
→
Stan6003
那時候預估通車當年21萬/日,2033年33萬人...
10/19 02:59
→
Stan6003
那時整條東海道新幹線日運量35萬
10/19 02:59
→
Stan6003
來源 https://youtu.be/Lq9-pqhXBI0
10/19 02:59
推
huang19898
真的到那種運量不是炸掉了? 班表排得進去嗎?
10/19 04:00
噓
Everforest
有講跟沒講一樣
10/19 04:50
→
mackywei
聯合寫這篇是打算襯托什麼?
10/19 09:23
→
mackywei
全都挑差的來說嘛。
10/19 09:24
→
enkidu0830
逢台必唱衰,黨報,意外嗎?
10/19 10:15
→
mstar
因為辦不到三秒煞停的技術,聯合重工當然看不起啊~
10/19 10:24
噓
tyytt
這篇有內容嗎?當高中報告恐怕都很低分...
10/19 11:25
→
hinajian
聯合重工就這種風格,中時會加一段中國又通了幾條高鐵
10/19 12:44
推
wujay
高鐵比較不好的地方就是站址
10/19 23:15
→
wujay
現在只能努力開發新市鎮
10/19 23:16
→
Cascadia
其實不是重工的錯 這篇的內容都是擷取自日經原文
10/20 19:52
→
Cascadia
https://goo.gl/XHzM7M
10/20 19:54