這次改點,應該不少人也發現到,區間車拉長形成的班次變多了,
以前很少基隆-嘉義,多數都是以新竹當分界,基隆-新竹、新竹-嘉義,
個人是覺得未來捷運化還要增加車站的情況下,區間車形成應縮短改以機務段或傳統終點
站
作為起訖點以增加都會核心區的運量,並達到長短途分流功能。
台灣西部原則上為基隆-新竹、新竹-彰化、彰化-嘉義、嘉義-潮州為主,
並搭配短程區間快車,例如新左營-屏東、苗栗-彰化與基隆-中壢,
這樣捷運化才比較有效益吧!
否則現在只是讓區間車越開越慢,台鐵的站距多數仍比捷運系統還長,
性質上應接近市郊通勤鐵路而非市內捷運,但不知為何台鐵一直不太敢多開區間快車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.103.151
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1538047583.A.FC8.html
推文 (180)
→
Odakyu
一來小站會抗議,二來可能會影響優等列車的營收
09/27 19:29
→
Odakyu
不過開大站車有個優點,可以減少一運用的時間=允許增班
09/27 19:31
推
chao811023
我覺得中部的區間南端至少要到員林才行
09/27 19:45
推
lukeshih
新竹已經沒有機務段了!只剩分駐所而已!
09/27 19:47
→
chadhsieh
又要霸凌小站居民搭車的權利嗎?
09/27 19:47
推
crazy203
車不夠用,所以才拉長行駛距離、一班當兩班用
09/27 19:50
→
blence
前面提到的大橋站算是大站還是小站?
09/27 19:52
噓
Metro123Star
純噓傳統終點站
09/27 19:56
→
Metro123Star
高雄段給新左營-後庄就好了 長一點也只給岡山-屏東
09/27 19:57
→
Metro123Star
剩下的配長途嘉義-潮州或善化-屏東/潮州
09/27 19:58
→
Metro123Star
台南段也有善化/永康-沙崙 當小圈用 台南不折返
09/27 19:59
→
Metro123Star
中部新竹-嘉義(山)、后里-嘉義、豐原-彰化/員林、
09/27 20:01
→
Metro123Star
豐原-沙鹿/大甲/通霄、新竹-彰化(海)
09/27 20:01
推
taso5566
長程區間車初期實施時,司機員有些反彈
09/27 20:02
→
taso5566
長程區間車是為了讓司機員熟悉整個路段,南北調度較彈性
09/27 20:03
推
jack801016
To 4F,即使新竹沒有機務段還是會迴送,而且還有車班
09/27 20:04
→
jack801016
和機班進駐,頂多有迴送或少部分北湖到開的列車。
09/27 20:05
推
Metro123Star
中部更正北湖/新竹-嘉義(山)、北湖/竹南-彰化(海)
09/27 20:09
→
Metro123Star
北部基隆/瑞芳-楊梅/北湖、蘇澳-樹林/鶯歌、
09/27 20:09
→
Metro123Star
北湖/新竹-苗栗
09/27 20:09
→
Metro123Star
個人不太反對長途的區間車 而且有定型化影子就給推
09/27 20:09
→
Metro123Star
除了北部未來應以10節為優先 其餘可以用8輛直通
09/27 20:09
推
kutkin
捷運化這世紀謊言你還信喔
09/27 20:10
→
Metro123Star
但是區間快應該加強服務,起訖點可以放在傳統大站
09/27 20:11
→
Metro123Star
也可以長途
09/27 20:11
→
kutkin
你這種排法是上世紀的,反而是讓居民不便
09/27 20:12
→
Metro123Star
汐科站算是大站還是小站?
09/27 20:12
→
kutkin
阿我嘉北要去新營 林內要去斗南
09/27 20:12
→
kutkin
我都要換車嗎
09/27 20:13
→
Metro123Star
區間快才該長途 開太短反而很奇怪 除非是接駁專車
09/27 20:13
→
Metro123Star
斗六已經取消折返了 這次改點全面消滅
09/27 20:13
→
Metro123Star
其實區間車的分段點可以在有調度功能的小站
09/27 20:15
→
Metro123Star
南部直接在善化或隆田切我也不反對
09/27 20:15
→
Metro123Star
反正跨區的應該搭區間快和對號車為主
09/27 20:15
→
Metro123Star
分段有個好處是針對不同運能區域開不同編組
09/27 20:15
→
Metro123Star
以我上面隆田舉例好了 北邊就純4車 南邊4 8混
09/27 20:15
→
Metro123Star
北部的話顯然就是切北湖
09/27 20:16
→
ixthdfl
不管平假日,基隆往斗六通常過員林車廂就空了,延到嘉義
09/27 20:17
→
ixthdfl
才能提高利用率
09/27 20:17
推
agh386690
區間車不就是通勤效益嗎
09/27 20:30
推
kutkin
路線愈長能提供的旅程愈多
09/27 20:30
→
kutkin
上個世紀才會切短短
09/27 20:30
→
agh386690
不太會有人台北-嘉義坐區間車吧
09/27 20:30
→
kutkin
搭區間遇到吵的可以換位,行李大也沒關係
09/27 20:31
推
agh386690
基隆-嘉義認為區間快比較合理
09/27 20:33
推
kutkin
區間車 區間快 碰到老莒光 老pp一樣抓下來呀
09/27 20:34
→
kutkin
快,是快在哪
09/27 20:34
推
busgoer
台鐵不是排過直達復興幹掉自強的戲碼?
09/27 20:36
→
busgoer
只是看台鐵要不要套在區間快上面而已
09/27 20:36
推
agh386690
東部的4026/4021 區間快搞的都比自強號還快
09/27 20:38
推
kutkin
區間快生意也不好,沒什麼必要
09/27 20:41
推
busgoer
照樓上邏輯,台鐵好像沒有幾班車能留下來的
09/27 20:43
→
ixthdfl
西部不太需要區間快,東部比較有需求
09/27 20:43
→
kutkin
不是,區間快沒有必要
09/27 20:44
→
busgoer
1543、1521在中部段載客不差,時段跟排點問題而已
09/27 20:44
→
kutkin
因為對旅客除了少少的爽,卻少了很多組合
09/27 20:45
→
busgoer
台鐵排那個少停一堆站,全程只比同樣待避次數區間車快沒
09/27 20:45
→
busgoer
幾分鐘的點,才是最大的問題
09/27 20:45
→
kutkin
1543是那個時間你也別無選擇
09/27 20:45
→
kutkin
過了彰化剩空氣
09/27 20:46
→
sinohara
因為都被167接走了
09/27 20:48
推
kutkin
1521也是搶2347生意
09/27 20:49
推
busgoer
如果沒有1521,大慶以南乘客還能否擠上2347也難說哩
09/27 20:51
→
busgoer
如果區間快沒必要,每天不會2347一到臺中站,就有一票旅
09/27 20:52
→
busgoer
客在月台上大風吹
09/27 20:52
推
kutkin
乘客有車先上不是很基本?
09/27 20:54
→
kutkin
1521是區間 還是區間快
09/27 20:55
→
kutkin
大慶都會有被分流
09/27 20:55
→
kutkin
所以你拿這來說區間快有必要...
09/27 20:56
→
kutkin
我只能說是那個時段需要兩班車
09/27 20:57
推
busgoer
把主要OD用跳蛙班次處理掉,本來就是一種模式
09/27 21:01
推
kutkin
但是,這樣子並沒有快多少。
09/27 21:06
→
kutkin
反而是增加其他站的等候時間
09/27 21:07
→
kutkin
你要開區間快,一小時能有3班以上再說。
09/27 21:07
→
omkizo
老實說 就是因為捷運化才要切更細 避免更多的誤點擴散開去
09/27 21:23
→
Metro123Star
台鐵還是…PP巴掉同樣速度的800
09/27 21:24
推
kutkin
客人說他要接駁呢
09/27 21:24
→
Metro123Star
不過日本首都圈反而是愈來愈複雜 里程也不短…
09/27 21:25
推
small28
汐科要不要停幾班自強?
09/27 21:33
→
omkizo
沒那個屁股就不要學首都圈辣
09/27 21:41
→
omkizo
首都圈的邊緣也是切到碎碎的啊
09/27 21:43
推
omkizo
真的 都會區需要1小時3班區間快 但現在連1小時3班區間車也
09/27 21:45
→
omkizo
有果難
09/27 21:45
→
omkizo
困
09/27 21:45
推
dkl1027
還好啦 反正我都看好時刻表再出門 一到就上車阿
09/27 21:56
→
ixthdfl
台鐵車多人多,偏偏不想增加班次,一般旅客有什麼辦法?
09/27 21:57
→
ixthdfl
桃園、中壢通勤時間10分鐘才1班車,還敢說自己捷運化
09/27 21:58
推
kutkin
捷運化就是馬毛的幹話
09/27 22:01
推
agh386690
重疊區的 八堵-樹林,勉強有一點點像捷運化
09/27 22:03
→
agh386690
但也不夠完全
09/27 22:03
→
kutkin
八樹反而是不需要的區段呀
09/27 22:06
推
agh386690
台鐵某些地方還是有像捷運化,看看那個機捷
09/27 22:13
→
agh386690
票價跟班距都不像捷運,說台鐵也不是,身份不明
09/27 22:14
推
kutkin
如果你能接受台鐵 為何不接受機捷
09/27 22:16
推
ckfh101
中部區間快應該要豐原=員林,苗栗=豐原沒啥必要
09/27 22:28
→
omkizo
光豐原-員林區間快會太短 可以延伸到苗栗豐原或者員林斗南
09/27 22:38
推
omkizo
這種運量黑洞把區間快拉過去站站停也沒問題 所以變成苗栗
09/27 22:39
→
omkizo
豐原/員林斗南各停 豐原員林跳停
09/27 22:39
→
omkizo
假設1小時3班好了 這樣就有3班可以往營運區間外延伸 1班苗
09/27 22:43
→
omkizo
栗豐原各停 1班新竹豐原快速 剩下1班就員林斗南 至於各停
09/27 22:43
→
omkizo
還跳停我沒有頭緒
09/27 22:43
→
omkizo
然後那班新竹-豐原-員林快速有潛質再往北延 但這要看更高
09/27 22:45
→
omkizo
等列車的鍵盤班次怎樣排
09/27 22:46
→
omkizo
重點就放在要有競爭力的話臺北-臺中1小時要多少班車
09/27 22:46
→
omkizo
講有點遠了 簡單點吧 區間快不夠長的話就集客力差
09/27 22:47
→
omkizo
但拉太長的話又可能和對號列車打倒然後短收
09/27 22:48
→
omkizo
以剛才為例子好了 假設臺北臺中1小時1班就可以滿足需求的
09/27 22:49
→
omkizo
話 就算臺北新竹開到3還是4班/h也好 也不應該連通兩系統
09/27 22:50
→
omkizo
就算臺北新竹的區間快
09/27 22:50
→
omkizo
直接在新竹斷開 兩邊不相往來
09/27 22:51
→
omkizo
區間快開多少班可以微觀 開到多遠要宏觀 然後兩邊給出的班
09/27 22:53
→
omkizo
次差就用兩邊分別延伸來消耗 還有剩就在計劃區間外變各停
09/27 22:55
推
shter
中壢分切,楊梅人抗議;北湖分切,新竹人抗議;
09/27 23:08
→
shter
新竹分切,竹南人抗議;苗栗分切,銅鑼三義抗議;
09/27 23:09
→
shter
那基隆一路開到彰化,彰化分切換員林人抗議去台中要轉車
09/27 23:10
→
shter
就這樣一路開到嘉義去了....大概雲林嘉義相對少火車通勤客
09/27 23:10
推
kutkin
是把以前的基隆斗六延長而已
09/27 23:12
→
shter
不然每個生活圈的人都不希望自己的通勤電車被切斷
09/27 23:13
→
shter
除了基隆市長,大概沒有人希望自己到都會區域核心要轉車
09/27 23:14
→
shter
在大站轉車也不是不行,銜接班次要做好,轉乘要做好
09/27 23:16
→
shter
像九廣鐵路紅磡站東鐵線跟西鐵線互轉,繼續延伸行程
09/27 23:17
→
ixthdfl
員林大部分的通勤族往北,嘉義則往南,員林=嘉義間幾乎沒
09/27 23:25
→
ixthdfl
什麼通勤族,區間車都是空的
09/27 23:25
推
kutkin
並不是你說的這樣
09/27 23:31
推
OhmoriHarumi
這裡就是有人喜歡戰斗六或中部,不知道為什麼。
09/27 23:44
推
Metro123Star
就切在沒什麼人煙的地方吧
09/27 23:58
推
handsome8888
便當局的區間快真的太少,只要不被自強抓都是很有
09/27 23:59
→
handsome8888
生意的
09/27 23:59
→
Metro123Star
然後啦 分切的話也要接好 但是既然接了我就乾脆
09/27 23:59
→
Metro123Star
安排直通算了
09/27 23:59
→
Metro123Star
後來出現基隆-嘉義和后里-潮州系列大概就是解決問題
09/28 00:00
→
Metro123Star
並非所有班次都切 一半切一半通...
09/28 00:00
→
Metro123Star
北湖切有什麼問題 區間快不要切北湖就好了
09/28 00:01
→
Metro123Star
區間快切在大站 區間車切在小站 最好是生活圈邊緣
09/28 00:01
→
Metro123Star
所以南部長途區間車北端放在后里 北邊需求少啊
09/28 00:02
→
Metro123Star
我看 區間車就切在一些奇怪的地方好了
09/28 00:03
→
OhmoriHarumi
北湖主要是列車運用頭尾的班次才會當起到站。
09/28 00:04
→
OhmoriHarumi
后里是因為還在台中都會區內,列車又比較好折返。
09/28 00:06
推
shter
其他國家那種情況下不直通的理由其實還滿現實的
09/28 00:06
推
Metro123Star
北湖 后里 二水 隆田
09/28 00:07
→
shter
1.兩邊的班次密度不對等,比如A區5分鐘一班,B區8分鐘一班
09/28 00:07
→
Metro123Star
大概就這幾個地方吧
09/28 00:07
→
shter
2.兩邊的載客率差很多,所以一邊可能12節另一邊是4節之類
09/28 00:08
→
Metro123Star
北湖目前的確是因為運用頭尾的關係 但其實也很適合
09/28 00:08
→
Metro123Star
當分段折返站
09/28 00:08
→
Metro123Star
我也有另一個想法是 往北在新竹折返 往南在北湖折返
09/28 00:08
→
Metro123Star
北湖新竹間當成重疊區(含短途回送也兼辦客)
09/28 00:09
推
shter
那中部重疊區可能設定后里南返-員林北返 比較好
09/28 00:11
→
shter
山線區間車20分鐘一班、后里往嘉義區間車20分鐘一班的話
09/28 00:11
→
shter
后里到員林就有10分鐘一班捷運化的水準了
09/28 00:12
→
shter
或者是山線30分一班、后里嘉義30分一班、成追線30分一班
09/28 00:12
→
shter
雖然各自30分鐘一班的運行系統,但重疊的台中段10分一班
09/28 00:13
→
omkizo
推s大的無限延伸
09/28 00:30
推
omkizo
分切的重點在於防止誤點擴散 所以接好≠直通
09/28 00:39
推
kutkin
其實北部誤的 下面可追回來
09/28 00:41
→
omkizo
這樣的話特發事故造成誤點當然會接不上 但是假日加班車
09/28 00:43
→
omkizo
慢行等可以提早公佈 哪些車會誤點誤到接不上
09/28 00:44
→
omkizo
有點算是不成文半套假日班表
09/28 00:45
→
Metro123Star
我知道接好!=直通 除非互換車輛會有回段問題 不然
09/28 05:17
→
Metro123Star
其實還好 日本折返運轉隔天運用也是亂的
09/28 05:17
→
Metro123Star
甚至不同公司的車亂用 反正先以班次開得出去為主
09/28 05:17
→
Metro123Star
回段什麼的 晚點再說 用運用交換的方式
09/28 05:17
→
Metro123Star
台鐵只是一家單位 比直通大亂好多了
09/28 05:18
→
styyu1281
彰化切一半只會讓一堆人下車馬上又上車而已,那不如不
09/28 14:46
→
styyu1281
切。
09/28 14:46
→
styyu1281
要把新竹嘉義切開,可能新竹-彰化/員林、后里/三義-嘉
09/28 14:51
→
styyu1281
義可能還比較好。
09/28 14:51
推
SHR4587
其實滿支持開超長區間車的,西部幹線怎麼切都不對,怎麼
09/29 18:23
→
SHR4587
樣都會有需求,除非台鐵願意做指定轉乘站跟同月台轉乘,
09/29 18:23
→
SHR4587
但各位覺得台鐵有那麼厲害嗎?
09/29 18:23
→
SHR4587
至於超長區間快打到對號車市場的問題,增加票收的方法多
09/29 18:25
→
SHR4587
的是,台鐵想不想搞而已。
09/29 18:25
→
ULoR
一定要強迫旅客習慣轉車, 支持臺鐵把電車起終點設在
09/30 00:19
→
ULoR
配屬段車站
09/30 00:20
→
omkizo
有請區間環島列車出動
09/30 02:34
推
Metro123Star
台鐵在潮州才3分鐘都沒安排同月台轉乘了 有心規劃
10/01 10:33
→
Metro123Star
月台運用應該是可以達到
10/01 10:33
→
Metro123Star
你切開也不是讓大部分旅客都要轉車 如果這樣反而讓
10/01 10:34
→
Metro123Star
月台上面更多人 造成多數人不便
10/01 10:34
→
Metro123Star
切在通過需求較少的地方才對
10/01 10:34