http://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1232562
隨著越來越多民眾選擇搭乘瑞安航空(Ryanair)、易捷航空(EasyJet)等廉價航空,歐
洲老牌航空業者已面臨前所未見的壓力,被迫削減票價,維持行李、啤酒等服務的收費,
有些老牌航空公司撐不下去,只能宣告破產。由於歐盟已下令各會員國在2020年前讓所有
商業鐵路服務開放競爭,國營的法國鐵路公司(SNCF)、德國鐵路公司(Deutsche Bahn
)等歐洲老牌鐵路公司,也將面臨類似的命運。
票價低廉 將挑戰歐洲之星
管理英法海底隧道的歐洲隧道公司(Getlink)執行長顧農(Jacques Gounon)表示:「
低票價將吸引數百萬新乘客搭乘列車。」Getlink已在英法海底隧道經營汽車裝運列車(
指用來運送汽車或其他機動車輛的穿梭列車)服務,目前考慮提供廉價的高速列車服務,
將挑戰歐洲之星(Eurostar International)的地位。
歐洲之星是目前唯一提供橫跨英法海底隧道高速列車服務的公司,乘客從倫敦坐到巴黎的
單程票價通常超過400歐元(約台幣14,510元)。顧農指出:「我們認為廉價替代方案的
需求確實存在。」
歐盟已下令各會員國在2020年前讓所有商業鐵路服務開放競爭,經驗顯示此舉可能引發滔
天巨變。例如,在布拉格到奧斯特拉瓦等鐵路路線開放競爭後,導致票價大降價,已使乘
客數量成長近1倍。在歐洲各地提供廉價巴士服務的弗利克斯巴士公司(FlixMobility)
,最近在2條德國鐵路路線開始高速列車服務,票價低到只有10歐元(約台幣363元)。開
放競爭已增加歐洲逾9千公里高速列車路線的使用率,這些路線大部分的利用率都很低。
例如,英法海底隧道的運量僅利用了58%。
維修外包 票價可大幅降低
有些新加入這塊市場的公司,業績表現令人印象深刻。例如,由法拉利前總裁蒙特澤莫羅
(L. C. di Montezemolo)創辦的新旅客交通公司(Italo),2012年開始米蘭至羅馬的
高速列車服務,如今已將服務據點擴大至義大利17個城市,該公司的網路訂票系統簡單好
用,在義大利高速列車市場的市占率已達30%,去年的載客數約1300萬人次,遠高於2014
年的600萬人次。
Italo精簡成本結構,例如將列車的維修外包,使該公司能開出比國營義大利鐵路公司(
Trenitalia)更低的票價,迫使後者跟進降低票價。根據米蘭比可卡大學經濟學教授邱里
辛(Andrea Giuricin)的調查,Italo所營運的鐵路路線票價平均下降41%,乘客人數平
均增加80%。Italo也對瑞安航空和易捷航空的營運造成壓力,2家廉航分別停飛羅馬至米
蘭之間的航線,因Italo和Trenitalia每天推出數十班最低只要40歐元(約台幣1,454元)
的來回票。
開放競爭 載客數激增近倍
在奧地利、捷克和瑞典,在維也納至薩爾斯堡等鐵路路線上開放競爭,也產生類似的效應
,載客數最多激增92%,票價最多下降42%。
有些國營鐵路公司開始力圖振作,因應廉價鐵路服務商的競爭。例如,SNCF推出名為
Ouigo的廉價高速列車服務,服務逾12個城市。但歐洲國營鐵路公司向海外擴張業務,有
時也會踢到鐵板。今年6月Deutsche Bahn 因為遭遇監管問題,包括無法取得歐洲之星也
在使用的比利時鐵路路線,宣布取消開闢法蘭克福至倫敦之間的路線計畫。Getlink指出
,法國政府是Deutsche Bahn取消這項計畫的幕後黑手,因該國想保護歐洲之星的壟斷地
位。
降低票價 將避開主要車站
Getlink尚未決定是否提供橫跨英法海底隧道的高速列車服務,但預估若票價比歐洲之星
低25%,就能夠獲利。Getlink考慮開闢由巴黎戴高樂機場,經由英法海底隧道至倫敦史特
拉特福的路線,避開經過一些主要車站,以免向乘客收取更高的票價,但乘客必須轉搭當
地的火車到達地處偏遠的車站,因此總行車時間比歐洲之星的2小時20分多約50分鐘,通
勤族得多支出18歐元(約台幣652元),且不像歐洲之星,Getlink的高速列車不提供餐飲
服務,也只有經濟艙。諮詢公司Roland Berger的研究預估,Getlink 的這條路線每年的
乘客數約400萬人次,近半是從歐洲之星跳槽而來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.214
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1537170337.A.05E.html
推文 (62)
推
cuttleufish
先說台灣鐵路開放競爭的話票價漲漲漲服務品質低落
09/17 15:51
→
Odakyu
台灣鐵路才一小圈而已是要怎樣自由化?
09/17 15:56
→
Odakyu
公路客運自由化還有可能
09/17 15:56
推
kutkin
台灣鐵路要怎開放
09/17 16:02
→
Xkang
TR北 TR南
09/17 16:03
→
Xkang
台高鐵應該算是開放競爭的一種
09/17 16:04
→
WongTakashi
現在捷運系統當道 沒人想蓋傳統鐵路
09/17 16:06
→
Littlechozy
台灣錯過開放竸爭的黃金期了啦,從戰後鐵路法規定鐵
09/17 16:07
→
Littlechozy
路以國營為原則,又不能蓋平行鐵路就注定缺乏競爭了
09/17 16:08
→
Odakyu
多幾條都市鐵道還比較實在
09/17 16:16
推
shun01
日本好像也沒有這類型的做法吧!
09/17 16:29
→
shun01
因為看起來歐洲的這些路線都是共用同一條路線,而不是類似
09/17 16:31
→
shun01
阪急,阪神跟JR西在梅田-三宮間的關係
09/17 16:31
→
Odakyu
日本沒有這種Open-Access
09/17 16:45
→
Odakyu
貨物輸送還有一點可能,但目前貨物輸送設施都是JR貨維護
09/17 16:47
→
cuttleufish
如果鐵路開放有利可圖,法規不會是問題
09/17 17:23
→
GTR12534
法規應該可以吧
09/17 18:06
推
omkizo
私營公司不用付權利金嗎? 便宜到爆炸耶
09/17 18:14
推
toast520520
JR貨物的路線大部分屬於第二種鐵道事業
09/17 18:36
→
toast520520
也就是說都是付過路費給JR客運業者 自有的路線都很短
09/17 18:36
→
toast520520
JR貨物頂多維護自家的機車頭跟場站而已
09/17 18:40
→
omkizo
10歐元就算全部票賣光了一趟車也才是6000歐
09/17 18:43
→
omkizo
這不太可能 或者是廉航玩法 不是所有票都賣10元
09/17 18:43
→
Odakyu
一定會有人買貴的票 但大抵來說都是大節日、很後來才買
09/17 21:10
→
Odakyu
可是個人覺得在歐洲要買便宜的票比在亞洲容易很多
09/17 21:11
→
Odakyu
順帶講一下JR貨物的路線費用制度,由於JR貨物經營脆弱,因
09/17 21:14
→
Odakyu
此只需要向JR六社付出變動成本(貨物運輸多加的費用)
09/17 21:15
→
Odakyu
變成第三型態的路線,就要加計固定成本,但差額由整備新幹
09/17 21:16
→
Odakyu
線的使用者支付
09/17 21:16
→
Odakyu
比如說岩手銀河鐵道向JR貨物加收的費用,由JR東日本支付的
09/17 21:19
→
Odakyu
整備新幹線使用費支應
09/17 21:20
推
sfhk46
歐洲鐵路有浮動票價,我猜可能不是所有票都10元
09/17 21:45
→
sfhk46
歐洲高速鐵路設施與服務各方面都比較像飛機
09/17 21:49
→
Odakyu
現在Eurostar最便宜是44塊,最貴是當天買票191塊英鎊
09/17 22:12
→
Odakyu
倫敦與巴黎之間498公里 大約與京都-東京差不多
09/17 22:13
→
Odakyu
現在從東京到京都一口價一萬四日幣幾乎沒得挑,但換成
09/17 22:15
→
Odakyu
變成會有6400到28000的票
09/17 22:15
→
Odakyu
Eurostar
09/17 22:15
→
Odakyu
如果最便宜10塊最貴150塊應該蠻有競爭力的
09/17 22:16
推
omkizo
歐洲式浮動票價有便宜有貴 中國式浮動票價全部浮到水面
09/17 23:31
→
lawrence7373
鐵路一趟有人上上下下,都賣10歐也只6000
09/18 00:12
推
Metro123Star
開放捷運 用郊區捷運的名義開通勤鐵路
09/18 09:11
推
dabochi
這個玩法要搭配車路分離才有希望落實 所以日本除非再調整
09/18 09:19
→
dabochi
一次JR的架構 不然最多就是變成像現在的二類電信-有機會
09/18 09:20
→
dabochi
以價格破壞的方式變成猩猩 但是要變金剛則不可能
09/18 09:21
→
dabochi
台灣的話...之前THSRC的財務架構調整本來是個機會 但是沒
09/18 09:21
→
dabochi
把握住 現在就看TRA了 理論上目前台灣的在來線本來就是
09/18 09:23
→
dabochi
建設-營運分立制 現在就差設備養護跟哪些車站要轉型成中
09/18 09:25
→
dabochi
央或是聯合車站的模式運行 車路分離的準備工作就差不多了
09/18 09:26
→
Odakyu
覺得不太容易 因為路線容量沒有餘裕
09/18 11:49
→
Littlechozy
對於高度要求準點的鐵路系統車路分離不好做吧
09/18 12:42
推
dabochi
以目前TRA已經有個中央調度中心來說 轉型車路分離之後調
09/18 17:20
→
dabochi
度的模式會變成像航空管制 調度人員是否能適應複雜度暴升
09/18 17:21
→
dabochi
會是關鍵 但是JR因為需要整併多個指令所到一個調度中心
09/18 17:23
→
dabochi
難度確實會高很多
09/18 17:23
→
Littlechozy
問題還是台灣規模小,搞車路分離大概成本大於效益
09/18 17:25
→
kkStBvasut
避開主要車站那鐵路的優勢就沒意義了...
09/18 18:21
→
kkStBvasut
用郊區捷運名義開通勤鐵路 那荷蘭1/2路線馬上捷運化XD
09/18 18:57
推
ntpc
倫敦到巴黎通常超過 400 歐?!有嗎?
09/19 08:05
推
jprmshokwo
售
09/19 14:57
推
vespar
在德國有見過flixtrain
09/21 23:10
→
vespar
https://www.flixtrain.com
09/21 23:10