📋 PTT 文章瀏覽
反台鐵公司化 產業工會要交通部長出面溝通 https://www.civilmedia.tw/archives/79324 文/公庫記者洪與成 台灣鐵路產業工會今(29)日針對交通部預計推動的台鐵公司化議題,在台北市政府進行 勞資爭議調解。會前,台鐵產工召開記者會,表達對公司化的擔憂與反對,並要求交通部 長吳宏謀依照先前在媒體上的承諾,與工會討論、溝通此議題。 台鐵產工祕書長蕭農瑀說,公司化不僅攸關台鐵員工勞權問題,也與旅客權益息息相關。 她擔憂,公司化下一步就是民營化,而從世界各國的案例顯示,影響社會弱勢的營運方向 、更多公共安全危機也會隨之而來。 蕭農瑀舉例,日前有一位潮州站的運轉員在身上掛著寫有「請大家暫時不要問我車班問題 」的牌子,引起爭議,但問題是台鐵沒有補足人力,讓運轉員忙不過來而無法充分服務旅 客。 台鐵產工會員代表、彰化站的曹嘉君指出,鐵路運輸是民眾該享受的權益,未來如果公司 化,為了增加營收、裁減成本,票價可能提高,而人力可能更加精簡,一些小站面臨被廢 除,服務品質和設備維護恐被犧牲,如此一來民眾不但行的權利受影響,經濟負擔也增重 。 蕭農瑀說,目前產業工會有8成以上會員反對公司化。她進一步說明,歷年來台鐵員額就 持續減少,即使今年有新進人員,但起薪比起以往仍有一段落差,而未來公司化以後,可 能在薪水沒提高的情況下負擔比以往更重的工作,且從郵政的案例可以預見,工作外包情 況會更加普遍。 早在2003年,台鐵就曾準備推動公司化,但引起員工激烈反彈、發起罷工,因而沒有執行 。今年6月,時任交通部長賀陳旦對媒體表示,將在今年下半年敲定台鐵公司化的方向。 台鐵產理事長王傑說,他們在7月31日就對此表達反對立場,而吳宏謀上任後曾表示,鼓 勵台鐵產工針對公司化議題與他討論,但台鐵產工2度發函交通部要求會面,均未得到回 應,讓他們看不出交通部誠意何在。 蕭農瑀表示,吳宏謀雖然剛剛上任,但其豐富的行政資歷,絕非尚需時間熟悉業務的新手 ,尤其2014年高雄氣爆時,為當時高雄市長陳菊「護主請辭」,不但讓他後續官位高升, 也讓台鐵員工期待,他會是個願意扛下責任的部長;王傑也向吳宏謀喊話,要求他盡快回 函、訂出會面時間,與工會說明強推公司化的理由,以及對員工與民眾的利弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.75.61.180 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1535601518.A.EA8.html

推文 (114)

over999 國營就一攤死水 08/30 12:00
SHR4587 未來公司化服務品質變差,那現在的服務品質又有多好? 08/30 12:25
frankie30432 廢鐵還在鬧阿 快點公司化拉 08/30 12:31
access 直接喊自己的權益不願受損就好,何必綁消費者一起講... 08/30 12:32
lidongyun 趕快公司化吧 08/30 12:33
sumarai 老屁股恐慌 08/30 12:36
geesegeese 公司化還是國營,重點是去衙門 08/30 12:37
geesegeese 還我勞工董事,產工快去當公務員 08/30 12:38
geesegeese 台鐵員工有要求分紅的權利 08/30 12:39
krrvincent 恐恐恐恐 08/30 12:40
geesegeese 愛當衙門狗官的別來台鐵,台鐵是做生意的 08/30 12:40
fufufugogogo 台鐵又不是服務業 要啥服務品質 08/30 12:41
Wtrmln0708 我國還有高鐵捷運 説不用服務品質太牽強啦 08/30 12:44
wiiseen 品質已經無法再爛了 08/30 13:21
SHR4587 這裡講的服務品質跟那個服務品質不一樣吧?雖然實際上都 08/30 13:24
SHR4587 很糟糕啦 08/30 13:24
sammy98 公共安全危機?? 國營時期的華航 好像比較危險 08/30 13:24
cuttleufish 到年底前公司化作業應該不會啟動 08/30 13:29
cuttleufish 因為執政黨要救選情 08/30 13:29
wincentt 台鐵沒救原因:1.民代干擾2.設備老舊3.腦殘官多 08/30 13:51
makakatw 講的好像現在服務品質有多好一樣 呵呵 08/30 13:51
makakatw 講白一點就為了月退俸啦 那麼多廢話幹嘛? 08/30 13:52
cuttleufish 台鐵應該要多開高鐵沒有的路線啊!像是南投.屏東.台 08/30 14:00
cuttleufish 東.花蓮.宜蘭 08/30 14:00
KEYS0374 講白一點,現在不少搭車的素質又好到哪去 08/30 14:00
shinjikayama 以前公路局開很多阿,變國光就沒有了 08/30 14:40
Namilay 哪家國營民營化後有變好?說說看? 08/30 15:34
Namilay 公司化後更慘就別來罵,台鐵差是官爛政府爛,員工權益好 08/30 15:36
Namilay 在哪? 08/30 15:36
Namilay 講服務品質的,花多少錢來搭車,還要期待跟高鐵一樣? 08/30 15:36
fufufugogogo 要檢討服務品質 先檢討旅客 08/30 15:47
biglarge 民營化,我看先漲票價,高層薪水比照高鐵是一定的 08/30 15:54
Wtrmln0708 好啊 不講服務品質 運輸業有做的比較好? 08/30 16:02
Wtrmln0708 連一堆基本的事都做不好 還來嘴不覺得丟臉? 08/30 16:02
Wtrmln0708 跟人家比什麼輸什麼 就便當賣的好一點 哈 08/30 16:02
cuttleufish 公司化的目的就是員額鬆綁、方便節降成本 08/30 16:30
aomori JR 表示 08/30 16:32
sammy98 國營時期的華航 VS 民營後的華航 哪個時期的服務好又安全 08/30 17:06
sammy98 08/30 17:06
theclgy2001 呵呵 廢物員工怕被解雇開始吠了 08/30 17:10
theclgy2001 版上那幾個護航員趕快幫忙說要民營化啊 08/30 17:10
theclgy2001 不是一天到晚說長官很爛嗎 真要民營化又怕了?? 08/30 17:11
geesegeese 中華電信與台船中鋼好的很多,沒買股票嗎 08/30 17:18
geesegeese 不管有沒有賺錢,至少像個公司,營業的 08/30 17:19
geesegeese 現在還在陸局長處長科長,能不虧損嗎 08/30 17:20
geesegeese 台鐵員工權益只能說老廢物領的多 08/30 17:22
geesegeese 無助於永續經營,別以為國營不會倒 08/30 17:22
ThrivinIvory 這個版有版主嗎? 08/30 18:02
love581 中華電信,中鋼和台船民營化都很好啊,還在哪個國營事業 08/30 18:38
love581 民營化有變好?每個都變好好嗎? 08/30 18:38
love581 一堆公務員心態的員工,社會上除了台鐵員工以外,有誰會 08/30 18:40
love581 反對改革台鐵的?害怕自己既得利益消失才是真的,其他什 08/30 18:40
love581 麼理由都假的啦 08/30 18:40
ifromchina87 看看高鐵再看看台鐵,社會大眾想也知道會支持公司 08/30 19:10
ifromchina87 08/30 19:10
cuttleufish 要看產業別,台鐵公司化負擔其實很大 08/30 19:49
cuttleufish 偏遠地區的小站要不要廢、車資要不要漲 08/30 19:49
cuttleufish 不是漲價問題,還要漲得夠多才有足夠動機公司化 08/30 19:50
access 漲得夠多還是有一個高鐵上限 08/30 19:54
access 至於等等一些話唬爛說公司話會漲兩倍的就免了 08/30 19:54
access 公司化 08/30 19:54
frankie30432 漲阿 怕你不成 要漲服務就給我做好沒意見 08/30 20:27
nttra 上面說台船經營好的,令人發笑 08/30 21:45
nttra 吵國艦國造多久了,還是造不出來 08/30 21:47
cuttleufish 雖然高捷、桃捷、北捷公司化似乎不錯 08/30 21:47
nttra 上市公司賠成這樣 08/30 21:47
cuttleufish 但是台鐵是全國性路網,維修負擔不是捷運公司可比 08/30 21:48
cuttleufish 台鐵在特定時間又有疏運任務 08/30 21:48
cuttleufish 捷運公司是新成立,而台鐵局是改制公司化 08/30 21:49
cuttleufish 改制公司化很多官僚議會移植到新公司 08/30 21:49
nttra 捷運是建設紅利期還沒過,時間到變一堆資深員工陪老舊設備 08/30 21:49
nttra ,一樣賠錢 08/30 21:49
cuttleufish 即便捷運公司看似很成功,政府也付出很多資源 08/30 21:49
cuttleufish 北捷的1元租金到高捷的提前收回設備 08/30 21:50
shter 捷運在特定時段一樣有疏運任務,列車調度也跟平日不同 08/30 21:50
shter 比如淡水過年期間班班都開過去、跨年24小時營運 08/30 21:50
cuttleufish 高鐵也延長特許前 08/30 21:51
shter 而且捷運配合政府活動疏運的效果明顯比台鐵好 08/30 21:51
cuttleufish 台鐵公司化複雜度的確是要慎重考慮 08/30 21:51
cuttleufish 捷運是單一地方政府啊 08/30 21:52
cuttleufish 但台鐵跨縣市疏運涉及的地方政府民代協調 08/30 21:52
cuttleufish 又是捷運公司不會面對 08/30 21:52
ixthdfl 台鐵公司都沒有辦法依旅客需求安排班次,東部對號車太少 08/30 22:04
ixthdfl ,西部對號車過剩 08/30 22:04
drcula 因為東部人口太少啊,怎麼依需求安排班次,開多少賠多少怎麼 08/30 22:27
drcula 開,光是花蓮台東,北花有觀光市場,北東不到1/3還要跟花蓮搶 08/30 22:28
drcula 區間車就更好笑了,整個東部都是做功德的,之前曾有民代吵班 08/30 22:28
drcula 次,後來為她特開了一班,結果這班車開了半年也停開了,為什 08/30 22:29
drcula 麼,半年載不到200個旅客,是要台鐵賠多少,旅客數沒蚊子多 08/30 22:30
kevincgg 公司化前票價漲個3倍一次補足之前立委跟議員加開虧的班 08/30 23:26
neo999 王傑真是騎虎難下,台鐵不公司化很難啦,可是他又是產工會 08/30 23:35
neo999 長,不然早就去做別分工作了 08/30 23:35
neo999 應該早就看透台鐵內部爛到有剩了 08/30 23:35
fffa2008 假議題 公司化一樣被壓榨 08/30 23:56
darkMood 公司化可以啊,政府不可以介入票價啊,馬上漲500% 08/31 00:07
darkMood 再依搭乘狀況降價啊,垃圾政府不給漲價真的是萬惡該死 08/31 00:08
kigohcy 只能說公司化沒用,民營化或許有救...不然台汽、唐榮、榮 08/31 02:03
kigohcy 電還有一代目怎麼掛的 08/31 02:03
kigohcy 一代目台船 08/31 02:04
poppoya 北捷一元租金的年代早就過去了,現在每年都提撥數十億元 08/31 06:48
poppoya 到重置基金去 08/31 06:48
Akulamaru 中鋼本就是國營模範生,拿他來講民營化好處說服力不足 08/31 11:54
Akulamaru 台船則是另一種反例,民營化前後都不怎麼樣 08/31 11:59
Akulamaru 另一方面既然知道問題出在主管不好,就更不會期待公司 08/31 12:00
Akulamaru 化民營化會變好,主管還是那票人又沒換是會有什麼改變 08/31 12:02
Akulamaru 民營企業主管好壞其實影響更大,因為他可以隨便叫你走 08/31 12:04
Akulamaru 最後發現其實不管什麼體制關鍵都在於掌權者想幹嘛 08/31 12:06
Akulamaru 只是現在的氛圍我看還是直接一口氣民營化比較乾脆啦 08/31 12:09
Akulamaru 這樣才符合民眾期待,至於究竟會不會比較好 08/31 12:11
Akulamaru 那就不必太在意了www 08/31 12:12
Akulamaru 反而愈會護航的愈不怕被解雇吧?www 08/31 12:35
QF2200DA 一個在虧大錢的公司怎麼會有民間資本想投入 08/31 14:45
QF2200DA 台鐵要漲價可以 開放路權讓民營業者競爭不要獨佔啊 08/31 14:45
sammy98 推路權開放 就算不想公司化 08/31 14:48
‹ 回 鐵道板 列表