📋 PTT 文章瀏覽
作者wild2012 (世界末日)
標題[閒聊] 中壢火車站地下化後的站景
時間Mon Aug 27 14:18:37 2018
原文PTT 原始連結 ↗
中壢火車站的問題很大，全台灣人都知道 破舊、骯髒、動線亂、車站前的交通幾乎是個死結 先上個願景圖 來源是桃園捷運公司的FB https://i.imgur.com/yhNnIoW.jpg https://i.imgur.com/Ur3b6ha.jpg 中間那棟是目前的車站位置 車站區的開發範圍 https://i.imgur.com/7bSU8yH.jpg 我真不知道設計的人在想什麼，車站區這麼大一塊橫在那裏 是要怎麼弭平前後站的差距啦，反而要比現在繞更遠的路才能到後站 說立體化是要讓前後站更近的理由呢??? 這也就算了，畢竟還是有穿廊可以走路跟騎腳踏車過去，跟現在差不多 最大的問題是，怎麼沒有接送客的車輛停等區??? 馬路也沒有拓寬，這是要去那停車??? 這車站到底是那個天才設計的阿? 是要中壢車站繼續塞車塞到爽嗎? 比板橋車站還不如 真的很可笑 反觀 桃園捷運中壢站與台鐵高架化車站共構基本設計案 https://youtu.be/mEOordB5AwQ
高架化車站的設計，我反而覺得很欣穎前衛， 而且穿過火車站的地下道直接變成大馬路，直通後站 這才是大家想要的路... 地下化車站的設計根本ROC美學，有夠醜不拉機的... 唉...無奈阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.233 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1535350720.A.BD0.html 錢沾計畫 5000萬做的規畫圖 厲害吧! 高鐵強姦了板橋車站阿! 本來的台鐵大三通計畫就斷尾了... ※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 14:50:16 細部介紹中，沒這個設計 你一定不常來這版，這有點歷史了 XDD 本來台鐵有意從南港一路往南做三線鐵路，一條南、一條北、一條區間捷運化 那知高鐵橫柴入灶也不管人家答不答應，就把第三線佔走了 導致大三通計畫，胎死腹中 ※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 15:04:35 補一張 車站區的開發範圍 https://i.imgur.com/7bSU8yH.jpg 站區大概有720米寬，前站到後站要繞很遠，真的很天才 忽視契約精神，賠上政府信用&違約50億賠償金都要改，真的很敢 ROC美學 就是 四四方方 橫豎都像棺材 ※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 23:55:15 ※ wild2012:轉錄至看板 ChungLi 08/27 23:57 你484沒看影片? 只差廣告牌跟飲水機要放那了吧 XDD ※ 編輯: wild2012 (59.115.64.102), 08/29/2018 12:30:47

推文 (55)

推 cuttleufish 高雄地下化不也改了很多次嗎？ 08/27 14:27
推 chewie 還沒細設吧 這是綜合規劃的圖 08/27 14:34
推 dolare 比板橋車站還不如很正常吧 人家有高鐵 08/27 14:40
推 keans0785 第一張跟第二張圖片白色區塊跟路樹人行道都是小黃區(猜 08/27 14:48
→ chadhsieh 腹地就這麼大 能搞出多好的計劃？ 就算你是世界名廚 沒 08/27 14:49
→ chadhsieh 給你食材你能做出什麼菜？ 08/27 14:49
→ chewie 五千萬又不是僅此一站... 進到細設階段 光是這站的設計費 08/27 14:52
→ chewie (含雙塔)應該就千萬等級吧 但其實很多計畫做一做就分光了 08/27 14:52
→ chewie 消防性能審查應該就是數百萬等級的 08/27 14:53
→ chewie 計程車排班應該會拉到建築物內地下室 如松山.南港站 08/27 14:54
推 keans0785 回謝大住在中壢這麼多年,看到設計圖才知道可以蓋這麼高 08/27 14:55
→ keans0785 這麼大的建築物,一直以為中壢車站很小 08/27 14:56
推 taiwan2800 板橋車站跟高鐵有什麼內幕？？？ 08/27 14:56
推 keans0785 順便推一個當年有參加說明會的大大文章 08/27 15:03
推 jout3502 有夢最美 08/27 15:03
→ keans0785 https://goo.gl/zTFrPa 當年說明會的文章 08/27 15:05
→ Numenor 前站出來左手邊那棟廢墟不整理，你跟我說高架會影響市容 08/27 15:09
→ Numenor 所以一定要地下化 08/27 15:09
推 a00080245 鐵路地下化，結果來了兩個大路衝的概念… 08/27 16:10
→ ji394xu3 周邊的街景大樓太漂亮,不符合實際 XD 08/27 16:11
→ a00080245 白色區域都沒有道路計畫？ 08/27 16:11
→ chewie 站體願景圖旁邊大樓的底圖就是現狀空拍圖吧? 08/27 16:33
推 keans0785 推樓上，真的跟現在的周遭大樓一模一樣 08/27 16:37
推 keans0785 廢墟兩棟左邊一樓是sogo接駁站右邊一二樓有商家跟桃客 08/27 16:48
→ keans0785 https://i.imgur.com/VrqfMDq.jpg 08/27 16:49
推 keans0785 https://i.imgur.com/wjBzuKQ.jpg 補3D衛星圖 08/27 17:02
→ chewie 現在空拍機很廉價了 找廠商拍也不難 更接近現實狀況 08/27 17:17
→ chewie 另外高架車站方案也是有雙塔 這部分倒是沒變過:P 08/27 17:19
→ AprilUi 中壢站的空間塞得進這種站體？感覺比例很不搭 08/27 18:44
推 OfficeGL 先動工再說 08/27 19:30
推 watameki 不管是高架版本還是地下版本都是CECI設計的 08/27 19:38
推 jtozukken 重點是高架化設計那麼好還被說改就改，頗呵 08/27 20:23
推 shter 高架版本的中壢有點像橫濱櫻木町附近的感覺 08/27 21:25
噓 RedCarp 乾ROC美學什麼事= = 08/27 21:26
推 antivenom 要蓋大樓等於把鐵道旁那整排舊房都拆掉 比大智慧還難 08/27 21:30
→ xylophone135 這設計感覺中規中矩 08/27 21:41
→ a8464133 再等20年 08/27 23:09
推 earthuncuttv 錢沾百年建設的奇跡 08/27 23:20
→ TaiwanUp 既然朝百年大都市發展 應該遷移蓋個比上海車站大的 08/28 00:58
推 aliangh 跟上海比? 原來平鎮棒球場那塊及周邊 全投下去有沒有搞頭 08/28 08:23
推 keans0785 https://goo.gl/KqPxug 實景高處拍攝照片 08/28 08:54
→ enkidu0830 幸虧沒讓台鐵壟斷台灣鐵路 08/28 09:40
→ valkyrie3812 要是高架化就好了，私心想看中歷做的像立川一樣商 08/28 12:47
→ valkyrie3812 場站體共構。 08/28 12:47
→ valkyrie3812 (雖然先不提鐵工局，現實。。) 08/28 12:47
推 antivenom 桃園難有陸地大型轉運站的客源 08/28 14:23
噓 YellowWolf 都還沒細部設計就直接否決 你也是很厲害 08/29 10:23
→ GIFT1988 規劃報告 基設報告 細設報告 先懂流程 再嘴 08/29 17:32
噓 vespar 啥都不懂就在嘴 你最厲害?怎麼確定健行地下道不會填平打通 08/29 23:30
→ keans0785 https://youtu.be/ahlmxJrkW3g 08/30 14:35
→ keans0785 https://youtu.be/jCmDY4crBI0 08/30 14:36
推 keans0785 我傻眼了沒變多少 https://imgur.com/Plxry09 09/02 17:20
→ keans0785 https://imgur.com/K2sA4Oq 09/02 17:20
→ keans0785 https://imgur.com/v74PW5I 09/02 17:21
推 keans0785 https://i.imgur.com/VjaMZyi.jpg 09/03 09:32
‹ 回 鐵道板 列表