該可行性研究報告 自行google" 第四章路線方案研擬 - 桃園市政府 "
是個可下載的pdf檔
上一篇的坡度是指 捷運線在台鐵上方
但是 目前發包的狀態是 捷運線將在台鐵下方
所以該報告還有另一張圖
https://i.imgur.com/S5Py33m.jpg
可以看到最大坡度接近25的有一個,接近15的有三個
台鐵的坡度設計標準是,一般線路(露天)千分之25,隧道15
有四處接近規定極限
該議員說的延伸到楊梅並非不可,我反而覺得更合理
不然坡度這麼大,其實會越不安全,越容易出軌
為了安全,火車一定會減速
要是煞車失靈還是煞車效果不佳了話...
可能就要在台灣真實上演失速列車了
而這個時候,通常煞車會因為過熱、冒煙、刺鼻味,類似失火
群眾恐慌就跟著來了,要是有人下車搞不清楚方向了話(因為什麼都看不見)
再加上對向突然駛來一列自強號.....
很久很久以前有一部日本拍的超恐怖電影《自殺俱樂部》
開場就是類似的畫面了!!! 一列火車進高速過站的時候,一路碾死了54個女高中生
注意 千萬不要看 包準你嚇得半死 睡不著覺 超恐怖 超血腥
隧道火災 真的超級恐怖危險又搜救困難,不只是錢的問題
為了安全,真的不要地下化...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.90.233
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1535301048.A.B71.html
P 中央十成 OK? 違約金也是你中央要負責!!!
蚊子:不要用台灣價值來評論一個人 (迷之音:都是你在講)
※ 編輯: wild2012 (59.115.90.233), 08/27/2018 14:36:04
推文 (49)
噓
cuttleufish
百年建設 懂?!回去看台灣價值
08/27 00:39
噓
tsuyoshi2501
有必要在田間作地下化嗎?
08/27 00:59
噓
ususa
好端端的高架化去改地下化弄出大坡度來,再來說延伸降低坡度
08/27 03:59
→
ususa
是更合理
08/27 04:00
→
edos
審查地下化可行性評估都在睡覺還是橡皮圖章?那麼多大坡度,現
08/27 04:44
→
edos
在再來說延伸地下化長度降低坡度是合理的...
08/27 04:44
噓
ixthdfl
我也覺得很合理,給推
08/27 06:00
噓
DDJJ1069
沿線一堆農田工廠還搞得比台北地下化長度還長...
08/27 06:18
→
mov048
這僅埔心,議員是想連楊梅站都地下化,所以圖左側,過山
08/27 07:07
→
mov048
還要往左下壓折
08/27 07:07
→
mov048
厲害了,我的桃園市議員!
08/27 07:07
→
xmaspan
當初說地下化多好多好,你自己都說了,隧道火災很恐怖。
08/27 07:08
→
xmaspan
真是OOXX 好好的高架硬要地下化,搞出一堆問題
08/27 07:08
→
xmaspan
看錯抱歉,原po也覺得不要地下化
08/27 07:09
→
mov048
而且議員理由哪是專業的坡度,他根本就只因為桃園其他地
08/27 07:17
→
mov048
方都地下化,怎麼獨缺楊梅,選民感到不公平
08/27 07:17
→
enternal
這是你我所不懂台灣奇蹟
08/27 07:43
→
ek252
高架化的最大坡度也不過鳳鳴站前後(10.8%~11.8%),地下化坡
08/27 07:53
→
ek252
度卻愈搞愈大,真是莫名其妙的堅持地下化
08/27 07:53
→
mov048
議員只提埔心,會被楊梅幹爆,政治自殺
08/27 07:53
→
keydata
機捷延伸為了鐵路地下化而變更深的錢可以凹中央,當然是
08/27 07:54
→
keydata
凹好凹滿~
08/27 07:54
→
mov048
說不定現在更南的富岡已經跳腳,怎麼沒有,我們就不是桃
08/27 07:55
→
mov048
園人?
08/27 07:55
→
mov048
next 樹林鶯歌:我們就不是台北人
08/27 07:58
→
victtgg
富岡表示:二等桃園人?堅持地下化延伸富岡
08/27 07:58
→
mov048
next 新竹:政府獨厚北桃直轄市
08/27 07:58
→
mov048
竹北王怎麼沒來推,他不是最會唸這
08/27 08:13
→
dirktank41
新富表示:二等桃園人?堅持地下化延伸新富
08/27 08:29
→
whistlerhu
煞車不是問題啦,重點是有可能會爬不上去
08/27 09:01
推
SHR4587
樹林反而不要地下化XD
08/27 09:22
推
es91213
不過這樣一來埔心車站不是就要挖很深?
08/27 09:53
→
es91213
上一篇的圖捷運深度沒變我還一度放心,看到這篇澄清
08/27 09:54
→
es91213
希望又沒了,為了不該存在的地下鐵路挖更深到底對誰好?
08/27 09:55
→
SapiensChang
其實我真的覺得可以桃園全線地下化啦 反正有夢最美
08/27 10:00
→
SapiensChang
我是不相信到最後做的出來啦
08/27 10:00
推
SHR4587
我是覺得挖到楊梅還是那爛坡度是有差嗎
08/27 10:19
→
SHR4587
做出來苦的也是台鐵
08/27 10:20
推
NiChu
好啦好啦~~桃園鐵路地下化直接從鶯歌開始入地、竹北再出來
08/27 10:33
→
NiChu
一路水平開挖就沒坡度問題了...桃園的政客們這樣好不好?
08/27 10:34
→
NiChu
至於經費當然給桃園自己出囉...根本無視各種客觀條件的胡鬧
08/27 10:35
→
styyu1281
會不要地下化之後,這路段常常要加掛補機阿
08/27 12:11
→
jtozukken
台灣價值不足,請加值
08/27 12:19
→
TaiwanUp
沒辦法 桃園目前似乎是台灣綜合地理條件最好的地方 建設
08/28 00:54
→
TaiwanUp
已經朝超大型都市規劃 即使花一百年也在所不惜似的
08/28 00:54
推
ji394xu3
看看桃園中壢市區的街道規劃....超大型都市? 笑...連新
08/28 05:29
→
ji394xu3
竹跟嘉義都比桃園還像個城市的樣子 ps.我住桃園
08/28 05:30
→
TaiwanUp
現況跟政策目標本來就不是同個樣子
08/28 21:32
推
canandmap
你錯了,錯得離譜
09/17 13:48