交長專訪/吳宏謀推動軌道建設 放眼長期效益
https://money.udn.com/money/story/5649/3322694
2018-08-22 00:20經濟日報 記者楊文琪/台北報導
問:蔡政府強力推動前瞻軌道建設,產學界有不同聲音,部長如何加速推動?
答:所有的軌道建設像高鐵,剛開始都會有財務和成本問題,但建設後也會有土地開發的
收益,現在投資500或1,000億元,會因城市投資開發讓土地水漲船高,這個增值效益會發
酵回人民身上,所以要趕快做,原地踏步會跟不上其他國家。
軌道建設是蛋生雞、雞生蛋的問題,有人認為要先培養再建設,但拖下去會培養出很多摩
托車,如果有脈絡,人口集中都市化會形成一個路廊,因為人口會聚集在軌道四周,如果
上班上學不方便,居民會要求鐵路高架或地下化,我們不應只看經費,交通系統定位好、
國土規劃好,不同項目可依序推動,將可帶動城市發展。
問:現在有鎖定哪個案件加快腳步推動嗎?
答:花東雙軌、南迴電氣化、都會區的捷運系統,路網愈齊全愈方便,成本也會跟著減輕
,這樣做是正確的,有人考慮財務負擔,怕會成為蚊子設施,其實不會,軌道建設在都會
區裡一定有人搭,而且不做的話,他們城市要發展觀光也不太留得住遊客。
除了花東雙軌、南迴電氣化、都會區的捷運系統是優先要做的軌道建設外,恆春支線、日
月潭支線、阿里山支線等,對風景區很重要,也是文化資產,這也是優先項目。
問:高鐵延伸構想引發爭議,現在評估進度?
高鐵南延要非常理性、專業的做判斷,屏東人口有八、九十萬,不像基隆集中在蛋黃區,
原本有台鐵的路網串起來,所以第一個是優化台鐵,讓到高雄接駁是方便的,畢竟現在高
雄、台南地區使用高鐵也是走很遠的路,要坐車子接駁。
高鐵延伸屏東的方案是評估方案往燕巢拉兩條線,哪邊人口規模不多,運量、經營會有問
題,環評可能也過不了,我有認真跟他們建議,為何不沿著台鐵路廊比較有機會,因為屏
東到高雄地下會有很多區間車,直達車時間會變長,不方便,但有一條高鐵,就會讓台鐵
捷運化變一條準捷運,取代橘線平行,方便性更高,沿用路廊要單軌或雙軌可檢討,下個
月可行性評估會出來。
花東要綠色運輸,從這樣思考就有很多選項,南迴線現在是單軌,未來要不要雙軌?要雙
軌的話需要1,000億元,交通運具做替代會有競合關係,但往花東也要方便,所以高鐵延
伸過去到台東南側,都可以做評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.102
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1534873370.A.775.html
推文 (60)
推
tyytt
推
08/22 02:00
→
s6210603
看高鐵那段 感覺有可能會有高鐵高雄站@@
08/22 02:05
推
hipmyhop
高雄-屏東-台東?
08/22 05:58
推
iTelephone
亮點:日月潭支線
08/22 07:46
→
keydata
別鬧了,高雄鐵路綠園道都做下去了,再挖一次是想被KKKKK
08/22 08:39
→
keydata
~
08/22 08:39
→
keydata
然後高雄黃線要從鐵路地下化下方穿越,高鐵再加進來?
08/22 08:42
→
utamaru
這樣才能消耗預算啊
08/22 09:23
→
s6210603
這日月潭也讓人好奇,是要從集集線拉過去嗎…
08/22 09:26
→
s6210603
我找到其他相關資訊了,似乎是纜車
08/22 09:28
→
s6210603
車埕拉纜車到日月潭
08/22 09:28
→
s6210603
部長這樣講似乎是對高鐵延伸屏東還是比較保留些的....
08/22 09:35
→
s6210603
不經高雄,人口與經濟效益實在差太多
08/22 09:36
推
dolare
日月潭支線=田中支線+縱貫續+集集線+向山纜車?
08/22 10:33
推
cuttleufish
我也支持地下化延伸到屏東
08/22 12:32
→
cuttleufish
經高雄到屏東是主線,燕巢拉是支線,效益會比較差
08/22 12:33
→
cuttleufish
高鐵拉到高雄、屏東或許能吸引南科通勤族
08/22 12:34
推
geesegeese
長期效益?你是炒短期建設吧
08/22 12:50
→
geesegeese
50年後台灣還剩多少人?
08/22 12:51
→
geesegeese
反正你已經在某塔位了
08/22 12:51
→
geesegeese
可憐的是現在剛出生的人
08/22 12:52
推
SHR4587
如果直接通高雄拉去屏東我覺得還行啦,拉支線就真的太白
08/22 12:53
→
SHR4587
癡了
08/22 12:53
推
et11117
高架也可以吧!過鼓山彎道再下地
08/22 13:04
→
geoemia
取代橘線?高捷表示:
08/22 13:15
推
omkizo
長期效益唯一推中橫鐵路
08/22 13:23
→
blence
嘴巴喊要高鐵的搭乘藉口是長途去台北不方便,實際算高鐵的
08/22 13:24
→
blence
搭乘需求又回歸到短程通勤是主力,屏東人邏輯有沒有矛盾...
08/22 13:25
→
s6210603
但當初跟台鐵有關的路線...不是認為不太可能嗎...
08/22 13:35
→
s6210603
所以又弄出左營分叉跟燕巢分叉這兩種方式...
08/22 13:36
→
s6210603
但因為運量跟經濟效益 甚至環評都是個問題...
08/22 13:36
→
iele
高鐵不只延屏東,應該要延墾丁. 這是我唯一認同張善政說過的
08/22 13:37
→
s6210603
結果打算又要繞回來走台鐵沿線嗎.....
08/22 13:37
→
iele
話,高雄到墾丁非常遠,站在長遠發展的角度,值得做這個投資
08/22 13:37
→
iele
中間設個二三站跳蛙停一點也不為過
08/22 13:38
→
s6210603
恆春已經有規劃恆春線鐵路 枋寮以南的路廊狹小.....
08/22 13:38
→
iele
不過台灣人很保守,不知道要吵多久才會蓋
08/22 13:38
→
s6210603
塞不了那麼多建設 恆春要台鐵 又要高鐵 又更要快速道路
08/22 13:39
→
s6210603
那邊路廊狹小 多少勢必得開隧道 然後環評又是個問題
08/22 13:40
推
et11117
台灣人眼界是真的很小沒錯。
08/22 13:46
→
YellowWolf
什麼,有日月潭支線!!!!
08/22 14:58
推
cuttleufish
高鐵不要進入恆春半島啦!到潮州就好
08/22 15:01
→
cuttleufish
千萬不要因為便宜就要用支線延伸,支線的效率比主線
08/22 15:02
→
cuttleufish
差非常多,沒辦法土開、時間也沒有節省多少
08/22 15:03
推
TaiwanXDman
我比較想要海線
08/22 15:11
推
mantislin
看來高鐵左營站即將成為台北的板橋站的概念了!
08/22 15:42
推
manboisold
推高鐵高雄站
08/22 15:51
推
tyytt
唯一支持:第二條高鐵由左營出發,經屏東、台東、花蓮、宜
08/22 16:01
→
tyytt
蘭,接回南港。
08/22 16:01
→
s6210603
那大高雄的南港站不會就是屏東吧…
08/22 16:02
推
tyytt
高雄不要再挖地下化了,要挖就做台鐵四線。高鐵也不需要到
08/22 16:03
→
tyytt
墾丁,高鐵延伸屏東是給屏東人的交通建設,不是用來讓天龍
08/22 16:04
→
tyytt
人一年去墾丁玩一次方便用的。
08/22 16:04
→
s6210603
現在看起來高鐵要到花東,甚至環島,有點算是為單純延
08/22 16:07
→
s6210603
伸屏東解套
08/22 16:07
推
cuttleufish
看屏東六塊厝能不能開賭場、渡假村、遊樂園
08/22 16:30
→
s6210603
當初屏東立委是有說想招攬迪士尼...但...
08/22 16:38
→
s6210603
賭場 渡假村???? 那邊也沒什麼東西,只有屏東機場而已
08/22 16:39
→
cuttleufish
那就學升級為屏東國際機場 (誤
08/22 16:55
噓
juliantaipei
什麼都想做,什麼都不會做
08/25 13:04