大陸擬建台灣海峽海底鐵路隧道
據《南華早報》6日報導指稱,即便兩岸關係緊張,大陸仍決定單方面推進建設連接台灣的海底鐵路隧道。如果該隧道建成,其長度將達到目前全球最長的英吉利海峽隧道(輸油管道)3倍有餘。
報導指出,大陸政府在經過數年間的討論後,決定到2023年為止,建成連接福建省平潭縣和台灣港口城市新竹間,長達135公里的海底隧道。大陸計畫在海底隧道內建設可供時速250公里的高速火車通行的鐵路。
建人工島為隧道供氧
報導也說,但是有輿論預測稱,此次項目恐難以在短期內迅速展開,原因是台灣內部輿論將極力反對該隧道的建設。尤其是大陸計畫在建設海底隧道的過程中,建造人工島向隧道內部提供氧氣,據分析稱,這樣的計畫會對台灣造成壓力,使兩岸間的緊張氣氛進一步升溫。
報導又說,但據大陸部分研究人員的預想,大陸政府有可能單方面開展該案。另據悉,海底隧道設計圖也已經於去年繪製完成。大陸學術界、隧道建設企業、專家等為本次的隧道提供了全力的支持。
台灣海峽海底隧道案其實早在近20年前就開始研究討論,2007年中國工程院院士、隧道及地下工程專家王夢恕在海底隧道修建技術國際研討會上,把台灣海峽海底隧道列入未來可能會建設的國內海底隧道之一。他說,廈金台之間建海底隧道在技術上是可行的。雖然基於目前兩岸現實,這條海底隧道何時擺上建設日程還是未知數,但作為一項技術探討是有價值的,而且早研究比晚研究好。
建設北京至台北高鐵
大陸的「十三五」規畫草案,赫然出現了要「建設北京至台北高鐵」的提案,讓全國人民猝不及防。而北京至台北的高速公路,也就是納入國家規畫多年的G3,也「趁機」再次被提上日程。
兩岸有關專家對海峽隧道討論了北線、中線、南線3個方案。北線方案為福清—平潭島—台灣新竹線,長約122公里。中線方案為莆田笏石—南日島—台灣苗栗,128公里;南線方案為廈門—金門—澎湖—嘉義,長約174公里。
(旺報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180807000123-260302
這個比環島高鐵更能拉動經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.73.150
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1533610420.A.CBE.html
※ 編輯: taxuan (118.169.73.150), 08/07/2018 21:33:12
推文 (186)
→
Stan6003
這不是討論很久了嗎
08/07 10:55
噓
mstar
汪!汪!
08/07 10:56
噓
coon182
年經文
08/07 10:57
噓
short0909
哈哈
08/07 11:18
推
duodeviginti
自己的海南都蓋不出來了zzz
08/07 11:20
噓
hinajian
看不懂 向隧道提供氧氣 對台灣造成壓力(物理?)
08/07 11:23
噓
Fari
這比環島高鐵還好笑
08/07 11:23
噓
r30385
87
08/07 11:25
噓
aclahm
洗洗睡 高鐵建到那霸還比較有可能
08/07 11:34
噓
nttra
港口城市新竹
08/07 11:39
噓
kuso10582
祖國有錢就蓋啊==
08/07 11:52
噓
xylophone135
又是這個ID 滾好嗎
08/07 11:57
→
temu2035
工程敢越過海峽中線就炸掉啊
08/07 11:57
推
sammy98
對方出錢就蓋啊~ 通車前在依國防安全再把他炸了
08/07 11:57
→
sammy98
看我的國有多有錢
08/07 11:58
噓
moriyaorange
蓋,都蓋
08/07 11:59
推
sinclaireche
如果台灣不用出錢就蓋,大不了把它炸了
08/07 12:04
→
hicker
中國要蓋這條的話 應該要把一年總預算全拿來蓋才行了吧
08/07 12:12
噓
zzzz8931
新聞連結?
08/07 12:16
噓
krrvincent
汪
08/07 12:17
推
traystien
財務可行性..
08/07 12:20
噓
geesegeese
先找俄羅斯與美國吧
08/07 12:31
噓
loveyoucheng
先搞定RMB吧
08/07 12:36
推
enkidu0830
維尼用大約翰追睡冰冰開隧道
08/07 12:37
→
Odakyu
侵台地道 我們可以把他局部炸毀後當作觀光景點
08/07 12:46
推
ifromchina87
全力支持!!!
08/07 12:50
推
zzs123344
支持啊 蓋好在炸掉
08/07 12:53
噓
pig4910
旺中這算公然自慰嗎?
08/07 13:05
噓
leopika
海南島都要火車開到船上了,還妄想隧道?
08/07 13:47
推
qqert2589
撇除政治因素,若蓋這條海底隧道會不會很困難啊?
08/07 13:47
噓
leopika
是現有世界最長的三倍,你說呢
08/07 13:49
→
Talfking
錢是問題 還要擔心地震水壓問題
08/07 13:50
→
opmikoto
蓋阿 快蓋阿
08/07 13:52
噓
Tourguy
怎不蓋到火星呢
08/07 14:12
噓
liweihau
汪汪汪汪汪汪
08/07 14:16
噓
omkizo
煙台大連先做吧
08/07 14:18
噓
TaiwanJunior
相關部門又想要靠這個拗一筆研究經費了嗎 ?!
08/07 14:24
噓
cwl717033
上映維尼電影再說
08/07 14:26
推
a880338
非洲大陸
08/07 14:39
推
ultratimes
台灣海峽是公海吧,哪是兩岸說蓋就蓋,國際環團肯定把
08/07 14:39
→
ultratimes
你盯到爆炸
08/07 14:39
→
hicker
是只有一邊想蓋吧 且想蓋的那邊有所謂的環團嗎??
08/07 14:41
→
chewie
綠色和平表示:
08/07 14:48
→
chewie
而且公海上填人工島肯定不是想填就填的 美帝肯定出手的 這
08/07 14:49
→
chewie
個就特定組織或遊說團體怕自己沒出路放的新聞 看看就好
08/07 14:49
推
duodeviginti
公海填人工島算哪國的 就夠國際糾紛了
08/07 14:51
→
duodeviginti
對岸真的是騙自己久了才以為臺海跟臺灣都是他的
08/07 14:52
→
hicker
公海填人工島 這在南海是天天在吵吧....
08/07 14:59
→
wcc960
愛蓋就蓋啊,名副其實錢太多丟到海裡頭何樂而不為?
08/07 15:01
→
chewie
南海是占領島礁擴大成人工島 台灣海峽裡可沒有島礁可填:P
08/07 15:01
→
wcc960
先蓋完自己領海內的部分再說吧
08/07 15:02
噓
ystaty17
敢蓋就幫你水管開個洞送裡面設備人員游泳
08/07 15:22
推
velaro
先蓋完海南島的再說吧
08/07 15:46
噓
andy19960820
你家的海南島還沒搞定就想飛?
08/07 15:50
推
makakatw
台灣不出一毛錢就支持啊 看你怎麼蓋
08/07 15:54
噓
enkidu0830
馬陰酒一定會淘空國庫全力支持
08/07 15:59
推
wonderverge
不要把公海填人工島講得像去超商買東西一樣簡單吧
08/07 16:00
噓
usercode
絕對支持南線方案,紅配綠大吉又大利
08/07 16:26
推
copycat14
歡迎來蓋(反正又蓋不出來)
08/07 16:50
→
copycat14
川藏能不能蓋好都是問題了 幾千公尺上下幾次 板塊交界
08/07 16:52
→
copycat14
地震 溫差大 地下水 高壓岩爆
08/07 16:52
→
copycat14
西藏人口才300萬 只剩旅遊業
08/07 16:53
噓
cuttleufish
我認為蓋不出來
08/07 16:54
→
copycat14
西藏的資源 開採運輸不划算...
08/07 16:54
→
copycat14
台高環島一圈 加濱海墾丁中橫 也許還比川藏容易
08/07 16:55
噓
buslover
海南不蓋蓋台海? 不說還以為海南獨立了哩
08/07 17:01
→
copycat14
英法海底51k 青函54k 日韓130 煙大130 台海140
08/07 17:01
→
copycat14
川藏 雅安康定林芝 1100km 厲害了
08/07 17:04
→
copycat14
要蓋台海.. 台中-廈門比較好
08/07 17:06
噓
zxcc79
澎湖:馬的
08/07 17:47
→
sumarai
都不用問台灣要不要捏
08/07 17:53
噓
milkteafood
只會放話笑你不敢拉哈哈
08/07 18:45
噓
klementhsu
旺
08/07 19:04
→
hicker
台灣這邊不是不敢 是根本不想蓋
08/07 19:16
→
LiaoKen02
哈哈 跟京台高速一樣低能
08/07 19:23
→
Talfking
澎湖:
08/07 19:40
推
cradredtade
汪汪
08/07 19:44
噓
weishin
汪汪
08/07 19:55
推
zxcc79
對了 網址呢?
08/07 19:56
推
ji394xu3
不懂這有什麼好噓的,如果工程可行蓋好了也是方便民眾,現
08/07 19:58
→
ji394xu3
在噓怎麼讓人有點感覺像以前航空抵死都不直航的人的想法
08/07 19:59
噓
AndreYangMan
方便攻台?還是夾帶瘟疫豬肉?(冷笑)
08/07 20:02
噓
babybearyu
臺中兩國間航空運量根本沒大到能蓋高鐵,以旅次量來
08/07 20:14
→
babybearyu
說延著沖繩蓋到九州串連日本新幹線還合理一點
08/07 20:14
→
omkizo
客運不夠可以貨運啊
08/07 20:25
推
tommyyx2004
不錯啊,倒是在新竹火車站就可以搭到兩種不同的復興
08/07 21:04
→
tommyyx2004
號了
08/07 21:04
噓
rtyhui
只能說:當別人打我們的臉,我們有義務把他整張臉打爛
08/07 21:06
噓
jason820514
那個說不懂有啥好噓的有事嗎 趕快投奔你的國阿
08/07 21:24
推
duodeviginti
養護成本會高到嚇死人 加上中国品質
08/07 21:44
→
hicker
工程本著人定勝天是當然可行 但更大問題是要砸多少錢來蓋
08/07 21:45
→
hicker
用中國國家一年總預算來蓋可能還算保守....
08/07 21:46
推
zxcc79
高雄鐵路地下化大概是台灣一年預算的一半 如真蓋這種東西
08/07 22:00
→
zxcc79
用中國一年總預算還非常非常樂觀 後續維護成本呢
08/07 22:01
→
zxcc79
隨便嘴砲而已吧
08/07 22:01
→
hinajian
效益超差的,哪裡方便民眾了
08/07 22:02
推
copycat14
問一下 西藏和台海具體難度到底差多少
08/07 22:39
→
zxcc79
蓋地表跟蓋水下120M還是差很多 而且長隧道比地表還更怕震
08/07 22:44
噓
leopika
唬爛有什麼好不能噓的,不然本板發過的唬爛廢文你沒噓過
08/07 22:48
→
leopika
?
08/07 22:48
→
hinajian
光是怎麼打個豎井就麻煩很多啦
08/07 23:09
→
ji394xu3
說方便攻台的有沒有一點軍事常識? = ="
08/08 00:24
→
ji394xu3
我記得直航開通前也是一堆人嚷嚷直航後共軍可以直接攻台
08/08 00:26
→
ji394xu3
投奔什麼國?英法海底隧道人家還不是跨國隧道...歐洲更是
08/08 00:27
→
ji394xu3
一堆跨國的鐵路隧道那些
08/08 00:29
→
ji394xu3
https://goo.gl/xEufzn 怎麼人家修建跨國隧道就不會酸啥
08/08 00:33
→
ji394xu3
投不投奔什麼國的...
08/08 00:33
推
shter
我國不用出錢的話全力支持興建
08/08 00:48
噓
train
0
08/08 00:50
推
relio
支持!
08/08 00:52
噓
mstar
拿英法隧道來說嘴?距離、海象、地質、海深差多少?
08/08 00:54
→
mstar
更重要的,歐洲政治與人權跟台海來比?
08/08 00:55
噓
omkizo
中方要蓋台海是政治因素 台方不蓋台海也是政治因素
08/08 01:00
→
omkizo
這樣就沒有蓋的理由
08/08 01:00
噓
atb
英法兩國有要併吞對方嗎?不要笑死人好嗎
08/08 01:14
→
wcc960
這干我們屁事,怎麼會扯到我們要不要出錢? XD
08/08 01:51
→
wcc960
就說你領海內愛怎樣隨你高興,等碰到公海or我國領海演變出
08/08 01:51
→
wcc960
國際問題時再說
08/08 01:53
→
hayden218
英國還是發國邊境有部屬飛彈對對面嗎?有挑釁武統?
08/08 02:38
→
hayden218
還是一個英國一個法國各自解讀?這能類比?
08/08 02:38
→
hayden218
這到底誰沒軍事常識??
08/08 02:40
噓
sjlee1127
........
08/08 07:20
推
ULoR
都國内有啥鬼領海問題???
08/08 11:24
推
how1229
支持先蓋~~~蓋好了再決定是否要通車,如何收費
08/08 11:56
噓
CokeCake
狗報狂噓
08/08 12:40
推
ji394xu3
距離、海象、地質、海深差多少? 這又代表啥? 技術上有
08/08 14:06
→
ji394xu3
證明了不可行嗎?還是以上幾點技術上證明可行,某人就支持
08/08 14:06
→
ji394xu3
了呢?
08/08 14:06
→
ji394xu3
扯去政治人權更無聊,全世界一堆國家跟中國都有跨國鐵路
08/08 14:07
→
ji394xu3
公路那些,難道人家就要扯政治人權封閉這些通道嗎?
08/08 14:08
→
ji394xu3
講去併吞更可笑,中國要併吞台灣還需要先花1兆多台幣蓋
08/08 14:08
→
ji394xu3
海底隧道才打過來嗎?怎麼會有這麼沒有軍事常識的說法
08/08 14:09
→
ji394xu3
這麼愛政治掛帥,快點建議政府取消兩岸直航,取消兩岸貿易
08/08 14:15
→
ji394xu3
往來
08/08 14:16
→
wcc960
沒領海問題更好啊,就趕快蓋,等碰到海峽中線還是中華民國
08/08 15:16
→
wcc960
實質管轄範圍時再說咩,在那之前基本上也不干我們的事
08/08 15:17
→
ususa
雪隧才10多公里我們就要擔心車輛失火危機,海底隧道拿來武
08/08 15:21
→
ususa
攻??任何一方在隧道內引爆炸藥隧道就崩潰了,要打什麼。
08/08 15:21
噓
TaiwanJunior
連跨越瓊州海峽的隧道都弄不起來還在那邊扯有可行性
08/08 15:22
→
ekes11
海南島才800多萬人口,需求性上本來就比不上台灣2300多萬..
08/08 15:40
推
lc85301
跨國隧道支持一下
08/08 19:10
推
sumarai
不是國與國關係,沒有跨國這回事
08/09 00:11
推
shter
坦白說,真的有開火交兵要併吞對方的南北韓都在考慮通鐵路
08/09 01:07
→
shter
政治問題其實不是什麼大問題,工程技術還是比較重要
08/09 01:08
推
aaronbest
支持興建跨海隧道 然後我們就可以自由拿塑膠袋和吸管
08/09 01:41
→
aaronbest
我和ULoR一定全力支持!
08/09 01:41
噓
leopika
最愛政治掛帥,天天檢舉台獨逼人道歉的是哪國?
08/09 02:00
→
leopika
最愛政治掛帥,惡搞台灣台中東亞青年運動會的是哪國?
08/09 02:01
→
leopika
不要政治掛帥的話,你們先去對習近平說不要為了政治惡搞
08/09 02:02
→
leopika
台灣啊
08/09 02:02
→
ji394xu3
樓上,那跟蓋海底隧道什麼事?那麼愛政治掛帥,你現在就去
08/09 06:01
→
ji394xu3
要求政府停止跟中國航空航海往來,停止與中國的金融貿易
08/09 06:02
→
ji394xu3
往來,金門引廈門的水也停止,所有台灣人拿iphone也通通丟
08/09 06:04
→
ji394xu3
掉不準用(因為是中國生產的)...
08/09 06:05
推
ek252
中華民國本來就叫中國。所以"中國台灣"4個字也沒有違反我
08/09 12:41
→
ek252
們的中華民國憲法,某些人不知道在激動什麼...
08/09 12:41
噓
leopika
我說了啊,一直以來政治掛帥的只有中共,我支持蔡政府一
08/09 15:35
→
leopika
直以來的維持現狀啊,但是中共還是整天搞台灣啊,難道陸
08/09 15:35
→
leopika
客是蔡政府擋的嗎?不是,是中共自己擋自家人出國
08/09 15:35
→
leopika
你先去最愛政治掛帥的習近平面前喊要他們和打貿易戰的美
08/09 15:36
→
leopika
帝斷交啊
08/09 15:36
→
leopika
你先去嗆習近平中國人能不能來台灣玩和政治有什麼關係,
08/09 15:38
→
leopika
為什麼要政治掛帥阻擋中國人來玩
08/09 15:38
→
ji394xu3
真好笑,你要不要查查中國觀光客還是佔來台觀光客最多?
08/09 17:11
→
ji394xu3
什麼擋自家人出國?2017年來台觀光客人數,中國+港澳290萬
08/09 17:14
→
ji394xu3
還遠遠贏日本的189萬人跟韓國的105萬人
08/09 17:14
→
ji394xu3
蓋海底隧道跟什麼兩岸維持現狀有什麼關係??維持現狀就不
08/09 17:15
→
ji394xu3
用跟中國往來?維持現狀就是跟中國有關的建設抵死必反?
08/09 17:15
→
ji394xu3
我從年輕時代就開始是長期的民進黨的支持者,我都搞不懂
08/09 17:16
→
ji394xu3
維持現狀到底跟蓋海底隧道這種交通建設有什麼關係???
08/09 17:17
→
wcc960
通車後與迪士尼合作,首航維尼彩繪列車
08/09 17:49
推
huang19898
2023蓋好? 2043我都覺得是笑話了
08/10 01:21
→
gigihh
對岸觀光客減少的主要是團體課,在團體課方面確實中共有
08/25 11:28
→
gigihh
用一些手段,比如在簽證卡關、限制數量等等,看看去年中
08/25 11:28
→
gigihh
國怎樣因薩德不高興對待韓國,其實跟對台灣是一樣的,還
08/25 11:28
→
gigihh
有高鐵其實不能運送重裝備,就算用高鐵登陸來的也只是不冰
08/25 11:28
→
gigihh
等級而已
08/25 11:28
→
gigihh
台灣之前也演練過用高鐵運兵,如果撇開政治因素,確實台
08/25 11:42
→
gigihh
海高鐵是利大於弊,基本上要用高鐵進行登陸戰可行性也非常
08/25 11:42
→
gigihh
低,因為列車數量是有限的,在這之前中國早就用飛彈把台灣
08/25 11:42
→
gigihh
的重要目標都炸完了,以台灣目前採取重層嚇阻戰略,他們
08/25 11:42
→
gigihh
的飛機飛彈一起飛,我們就直接在海峽攔截,那也不可能讓他
08/25 11:42
→
gigihh
們有機會登陸,而且台灣的新竹有一個可以看到5000公里的超
08/25 11:42
→
gigihh
級雷達,就算中國不在沿海發射飛彈而從內陸起飛,我們也
08/25 11:42
→
gigihh
看得到,理論上因為距離比較遠,對台灣來說反而能夠增加
08/25 11:42
→
gigihh
玉井時間。
08/25 11:42