昨日為淡水線停駛30周年,事實上真正的最後列車是在7月16日才開出的,
可以說台北捷運淡水線帶動了台鐵捷運化的發展,雖說淡水線改為不同系統,
但台鐵也受到北捷影響很多,例如從700開始的區間車座位內裝很多都參考北捷,
唯一的台鐵瘤問題就是雖增加車站,但班次仍然不構密集,實際上捷運化只做半套。
如果真的要跟捷運差不多的班次密集度,板上大家討論很多了,主要就是閉塞區間長度
要縮短,還有就是控制行車更有效率,搭過捷運就知道,捷運離站就馬上開始加速,也因
為多數都是電腦自動控制,減少過早減速低速滑行浪費的時間,以台鐵目前都有atp設備
了,有條件可以引進ato了嗎?
透過atp感應子提供速限、與前車距離、與下一站距離等訊息給
列車,這樣列車就有自動控制速度的依據,頂多想辦法增設控制馬達出力速度的東西,這
樣應該就能達到ato了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.159
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1531675362.A.D04.html
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:26:21
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:27:36
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:29:44
推文 (55)
推
Metro123Star
我覺得光是ATC就有困難了 雖然我很想要直接搞ATACS
07/16 01:25
→
Stan6003
京急笑你
07/16 01:25
→
Metro123Star
不對 我好像又想成日規ATC…
07/16 01:26
→
Metro123Star
是說 不加速是無法離站的 只不過有時候會分段加速
07/16 01:27
→
Metro123Star
台鐵目前簡易站的加減速還算漂亮 就列車本身韌機不
07/16 01:28
→
Metro123Star
夠強而已 還有怕猛加打滑常常不先拉滿
07/16 01:28
→
Metro123Star
反而是有號誌的車站加減速都很難看
07/16 01:29
→
gigihh
對啊北捷系統就沒這類問題,不知號誌系統的控制邏輯差異
07/16 01:32
→
gigihh
在哪,另外捷運系統的停車不是降低速度碼而是透過一套
07/16 01:33
→
gigihh
程式化停車系統來做到準確停車,不知台鐵atp的停站是
07/16 01:34
→
gigihh
直接降速限為0還是給多少距離由司機自己停準。
07/16 01:34
→
gigihh
可以確定如果過站的話atp會直接讓列車停止,北捷的話不
07/16 01:37
→
gigihh
確定,聽說北捷ato無法識別是停車還是通過,但桃捷的
07/16 01:38
→
gigihh
聽說是可以的,不知怎麼做到。
07/16 01:38
→
omkizo
北捷站站停沒有無識別停車通過的需求當然就不會弄
07/16 01:48
→
omkizo
多做個功能就要多一份$$$$$$$$
07/16 01:48
→
omkizo
我覺得ATO可以在捷運化區間用 這樣加密班次買車就不用人力
07/16 01:50
→
omkizo
而且捷運化區間大多都有立體化 小鄀分平交道(如樹林基隆)
07/16 01:51
→
omkizo
可以派人駐守
07/16 01:52
推
SHR4587
錢花下去改善絕對值得但多數民眾無感才是問題
07/16 01:58
推
a5mg4n
增班是很有感的吧
07/16 02:00
推
Everforest
蓋車站可以剪綵 換號誌就沒啥好剪的 市長民代無感
07/16 04:01
推
SHR4587
增班有在搭區間車的人有感,有在關注的有感,其他人哪有
07/16 06:44
→
SHR4587
差,還不是爽爽開車爽爽騎車,偶爾一趟長途,長途不設這
07/16 06:44
→
SHR4587
個也無感,到終點誤點十分鐘內對一般民眾也無感
07/16 06:44
→
SHR4587
就跟上面講的,蓋車站蓋新線,政治人物剪綵剪的爽,民眾
07/16 06:45
→
SHR4587
看得有感
07/16 06:45
推
q75315
導入CBTC就夠用了……
07/16 09:18
推
lulu1305174
捷運化還要全面改建廁所和車站內外重新裝潢,台鐵還
07/16 09:35
→
lulu1305174
像30年前
07/16 09:35
推
Wtrmln0708
台鐵要真的捷運化也不用ATO 純粹是執行政策的人做事只
07/16 09:52
→
Wtrmln0708
做一半 要嘛沒能力
07/16 09:52
→
Metro123Star
每一家ATO當然設計不一樣
07/16 11:00
→
Metro123Star
桃捷必然有通過需求 因此要能辨識通過列車
07/16 11:00
→
Metro123Star
只不過進站壓速度很奇怪
07/16 11:00
→
Metro123Star
北捷沒有通過需求 對所有列車視為停車也正常 可是
07/16 11:00
→
Metro123Star
回送會有通過這點沒考慮 好像都是用CM開
07/16 11:00
推
ultratimes
日本很多手動駕駛,可以做到比北捷還密的班距
07/16 11:43
→
ultratimes
ATO本來就是迷思,日本甚至認為手動駕駛優於ATO
07/16 11:43
推
d2241400
密度高低和手動駕駛沒有關係
07/16 11:56
→
omkizo
ATO當然和班次有關
07/16 12:05
推
ultratimes
日本山手線一樣是手動駕駛
07/16 12:07
推
d2241400
https://www.youtube.com/watch?v=u_9e6xrZCDA
07/16 12:07
→
d2241400
最難的停車交給電腦,其他部分老實說沒太大差別
07/16 12:08
→
d2241400
閉塞的影響遠大於ATO,這已經是老話閒談了
07/16 12:09
→
omkizo
倫敦維多利亞線硬幹ATO之後班次由每小時27班加到現在36班
07/16 12:09
→
d2241400
影片還需要說明嗎?7秒的時候煞車放開,但是車還是繼續
07/16 12:10
→
d2241400
停,電車GO有看過吧?最旁邊的煞車燈號有印象吧
07/16 12:10
→
omkizo
當然本篇要提ATO重點不是在班次密度 而是解決人手問題
07/16 12:11
→
omkizo
畢竟呆鐵100年內也不用開到>32班
07/16 12:13
→
Metro123Star
開到24班就很多了,人最多的區間也沒有此必要
07/16 14:17
→
Metro123Star
6普通6快速2西對2東對=16班
07/16 14:17
推
Akulamaru
北捷也有通過的,迴送列車……
07/16 16:37
→
Metro123Star
非營運 現時刻運轉 幾乎都CM在回送
07/17 01:09
推
arbo7777
台灣無法ATO啦,三不五十發生跳車,汽機車卡平交道的
07/17 14:19