台鐵自強號、普悠瑪、太魯閣
尤其是後兩者 不販售站票
如果要增加營收
是不是該考慮座椅形式
兼顧安全和營收的情形
https://imgur.com/ztbwNWi
以上是廉航考慮的未來座椅
飛機可以，為何火車不行？
只是台鐵會被笑奴隸船而已
台鐵是不是該考慮最大容量載客的方式？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.4
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1529984519.A.D49.html
全部立位 台鐵沒辦法賣便當
※ 編輯: Austronesian (42.72.24.4), 06/26/2018 11:46:45
推文 (19)
→
Metro123Star
火車要立位根本不用座椅 有把手就好
06/26 11:44
→
Metro123Star
不過要增加載客量可以考慮把椅距縮短到96公分
06/26 11:45
噓
love581
不切實際的幻想文
06/26 11:46
→
NCC1305
真有航空公司採用再說廉航可以吧
06/26 12:05
推
komachi275
臺鐵其實可以減少廁所及茶水間的數目，把單節車廂座位
06/26 12:21
→
komachi275
數上沖60+，一列PP的座位數就多很多了
06/26 12:21
推
Metro123Star
台鐵椅距貌似是115cm？應該可以大幅縮短
06/26 12:29
→
NCC1305
115是單門時代的才有可能，現在雙門且門也寬，有110就
06/26 12:35
→
NCC1305
偷笑了
06/26 12:36
推
komachi275
PPD2500應該有超過?
06/26 12:42
噓
leopika
上下雙層都比你實際
06/26 12:42
噓
SCANIA168
旅客無法接受吧w，等你是主事者時再說
06/26 13:56
推
cuttleufish
上下層+立式座椅 滿滿的火車旅客啊
06/26 14:29
噓
omkizo
洗文章洗那麼急幹嘛
06/26 14:58
噓
xylophone135
開始洗文了喔
06/26 17:05
噓
mango88
你不了解頃斜式列車吧,搖的很
06/26 20:53
→
Latinmark
這文根本不是人類寫的阿
06/26 23:32
噓
jmwphy
此風不可長
06/27 09:10
噓
powerstar
您是沒搭過傾斜式列車？！
06/27 10:37