📋 PTT 文章瀏覽
真的很醜,台鐵不只是交通事業,更是文化事業 如何設計,應該有什麼意象應該嚴謹規劃 這種小鎮不應該建設這種突兀的遮雨棚,應該以古樸風格為主才對 之前山佳站的遮雨棚還是用鐵軌製作的,很古樸有特色,但是後來拆掉 變成很普通無聊的H鋼,實在破壞文化事業的資產 桃園、中壢站也是由鐵軌製成的遮雨棚 之後改建會不會全部拆掉呢?那就真是報遣天物了 桃園、中壢的遮雨棚都應該全面保留,重新設置在新車站的月台上才對 這就是最好的裝置藝術,比起蓋任何新的東西都更有趣,更有文化、歷史價值 假如台鐵通通拆掉蓋新的東西,那就沒有任何文化、歷史價值了 但是速度又輸給高鐵,那台鐵還有什麼優勢呢? ※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R7uAWzR ] : 作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景 : 時間: Tue Jun 12 16:21:47 2018 : 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景 : 新聞連結: https://udn.com/news/story/11322/3193197 : 備註: : 覺青真的很愛一些老建築,我覺得這新車站有新風貌很不錯, : 應該是下一個遊客可以停留拍拍照的好地方,不再是老舊破舊的感覺, : 而且這鋼鐵大樹也遮掉了後方難看的鐵皮頂樓加蓋,應該是好事卻被罵很醜... : 臺鐵真無奈...覺青真無聊... : 覺青要不要直接去落後國家,一輩子都沒有新建設的地方住好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1528887401.A.E97.html

推文 (7)

loveyoucheng 便當啊 06/13 19:01
kohungyu0125 暴殄天物 06/13 19:05
R101 台鐵是文化事業?我以為是餐飲業 06/13 19:09
hinajian 雖然八成是反串 不過這種一廂情願的文化幻想很噁 06/13 19:41
enkidu0830 房地產業,賣祖產,口袋滿滿,喝酒喝到爽 06/13 21:34
ewings 要講文化?先把票價多收個0.1元/公里的文化捐再說 06/14 01:21
aaronbest 要文化可以 票價漲個5成我就支持 06/14 09:24
‹ 回 鐵道板 列表