500機電系統更新後應該能再用20年 這裡就有個問題了 採購量似乎只有63組能更新 剩餘的22組(抱歉我推文裡面算錯XD)怎麼處理？能否淘汰？ 這裡假設520輛進來了，22組500就算淘汰也不會影響列車運用 不專業分析車輛配置 按車輛區排列 (現有配置請查維基) 520指新520輛，型號未定 七堵：520 10* 5 台北：500 4*11 800 8*10 新竹：500 0 600 4*14 700 0 800 8* 6 (880) 520 10*43 彰化：500 4* 8 700 8*20 800 0 嘉義：500 4*12 500改 4*15 600 0 800 8*27 潮州：520 10* 4 花蓮：500 4*17 600與700基本上以集中配置為原則 台北推測還會負責12節和4節運用需要500，但也可能因有10節廢除12節 這條件下可能改由花蓮500擔任4節運用，而台北500全數和嘉義800：8*7交換 -- 沒有魔術 只有基礎 沒有魔力 只有物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.244 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1528878228.A.707.html 這個推論也合理，先用舊料件維護，之後再看要淘汰還是更新 ※ 編輯: Metro123Star (223.137.68.62), 06/13/2018 17:37:50 以這車齡能到大故障也太神奇，我還以為是209系 大部分路段又跑不到130 不過感覺減速還要加強，應該都可以改造到3.6km/h/s 加速度部分2.5km/h/s以上就可以了，當然能有3.0會更好 其實感覺西幹線要玩短編多發也適合，全部4節車但是重疊區平均班距達到4~10分 klementhsu大很堅持全部4節，我是走4和8混合啦，但未來出現新的4節車會考慮改4 8節不一定載得滿，但沒8節又可能爆滿，若加密班距可以解決就用4，否則用8 分機我都不看的，由各機務段細分 的確不排除花蓮增加500的可能性，搞不好拿去替代花東莒光，反正改站站停不會變慢 把宜蘭線的部分北機運用連著車輛一起丟給花機也可以 我是看手莒猜測的 4節車能塞的地方不多了，扣掉花蓮17組(但不排除會增加)，剩下放彰化和嘉義 不敢把700放去嘉義，700全部放彰化後彰化應該會減少500吧 然後車輛不足是嘉機的問題才不是車的問題 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.45.242), 06/13/2018 20:27:11 12節班次少，若全部班次改成10節而取消12節則運能不會降低 尤其要考慮增車進來會增班，我認為總運能就算沒12節也是上升 這邊解釋一下我的配置想法： 北部基隆-新竹幾乎換成10節，宜蘭線8節(大部分為瑞芳-楊梅/新竹等，不是蘇澳-樹林) 因此520集中配置在新竹，部分配置七堵、潮州以替代手莒 配置大量520後沒空間放700(也用不到那麼多編組)只能轉出去 新竹仍需4節車跑六家線，故留下600並集中配置；880和600的8節共通運用 花蓮配置不變，其餘500扣掉未更新22列後配置在彰化和嘉義 700放彰化，彰化500減少，剩餘500和800放嘉義，這樣一段最多兩車型也符合運用需求 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.45.242), 06/13/2018 20:36:35 → Metro123Star: 如果要700全放新竹那520應該只會放34列左右 06/13 22:56 → Metro123Star: 10節的班次就少，除非都給七堵(或台北)負責區間快 06/13 22:56 → Metro123Star: 韌機應該要改更強的，貨車也是該改啦… 06/13 22:56 → Metro123Star: 就真的不用全部跑到130啊，反正800加速到130的加速 06/13 22:56 → Metro123Star: 度也是很難看，站站停就算路線可以130也是上不去 06/13 22:56 應該沒有改完加速變差的吧，而且這部分其實還是齒輪影響較大 → Metro123Star: 都是啦，但是再加密班次列車數不會需要多很多 06/14 08:09 → Metro123Star: 之後要增班應該是朝小圈化進行，例如只到楊梅或鶯 06/14 08:10 → Metro123Star: 歌，不再是班班到新竹 06/14 08:10 → Metro123Star: 莒光才是路障啦，要像691/692次那樣停才不會是 06/14 16:50 跟停站數量有關係，隔站停車的話時間差不多，但通過多一些會明顯快 嘉義-高雄有些莒光停車站比區間車少很多，其他路段就比較慢了 也有停車站較多的，和不用待避的區間車相比沒有快很多 看看北部的莒光...原本和EMU站站停差異很小，改用800跑縮短不少時間 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.51.24), 06/14/2018 19:44:48