臺灣銀行今日正式發布空調通勤電聯車520輛決標公告
https://goo.gl/nXgFM9
另外有關Hyundai Rotem公司官方亦已發布相關訊息及模擬圖
https://www.hyundai-rotem.co.kr/PRCenter/News_View.asp?idx=3919
以下開放討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.207.115
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1528084197.A.A93.html
※ 編輯: wody840923 (36.239.207.115), 06/04/2018 11:56:43
推文 (177)
推
Stan6003
ㄜ...800+類JR東近郊形的椅子?
06/04 11:53
→
Stan6003
這頭是...非高駕駛艙的e353?
06/04 11:54
推
kutkin
還是相親座實在
06/04 11:55
推
Stan6003
然後台鐵的通勤車又有一種新塗裝了
06/04 11:56
→
Stan6003
還不是黑藍黃......
06/04 11:56
→
ckfh101
塗裝又不會完全照模擬圖
06/04 12:00
→
wody840923
不到最後,外觀塗裝還是有變數的,倒是內裝頗有趣
06/04 12:00
→
ckfh101
普悠瑪跟800都有改過
06/04 12:00
推
Metro123Star
https://i.imgur.com/Xqryrnq.jpg
06/04 12:02
→
Metro123Star
https://i.imgur.com/yfAtGvJ.jpg
06/04 12:02
→
Metro123Star
外觀滿有韓國樣子的
06/04 12:03
→
Metro123Star
不過個人希望像JR東那樣拉高窗戶
06/04 12:03
→
chadhsieh
oh no 豬鼻子再現
06/04 12:04
→
Metro123Star
倒是…DD那樣設計不如不要設 E233那樣才好
06/04 12:05
→
Metro123Star
E235更大塊也是可以
06/04 12:05
→
wadadihaga
這車也太帥
06/04 12:05
→
utamaru
真的會四個門嗎?
06/04 12:07
推
crazy203
還是三門啊,最前面的是駕駛座門
06/04 12:08
→
BryanFong
金玉其外,車好看但跑起來?
06/04 12:11
推
souken107ttc
外觀上看起來還不錯
06/04 12:14
→
whangkiahao
台鐵logo可以換回TRA文字嗎…
06/04 12:17
→
Metro123Star
局徽不好
06/04 12:18
→
Metro123Star
局徽不好?
06/04 12:18
→
Metro123Star
內裝剛剛注意到 沒旋轉椅 而且中央立柱orz
06/04 12:19
→
omkizo
沒有頭罩??
06/04 12:20
推
komachi275
終於不用連接器外罩了
06/04 12:23
推
Metro123Star
700其實也可以把連結器罩拿掉
06/04 12:26
→
chewie
肯定會加上警戒色的 顆顆
06/04 12:29
推
deer1305
往斗六
06/04 12:30
推
xylophone135
車燈有點帥 內裝反而沒什麼亮點 倒是那logo 台鐵應
06/04 12:36
→
xylophone135
該會依照慣例設計列車專屬logo吧
06/04 12:36
→
xylophone135
另外城際不曉得有沒有消息了?
06/04 12:38
推
geesegeese
真的是10車一列
06/04 12:52
→
geesegeese
另類的低價搶標
06/04 12:52
→
wody840923
城際車要給有興趣的廠商多點時間準備,因此預定要到八
06/04 12:55
→
wody840923
月後才開標。
06/04 12:55
→
d9123155
樓下你說 心靈車速加減多少?
06/04 12:58
推
haruka281
600的廠商做800的車
06/04 12:58
→
temu2035
車廂內的窗戶看起來像500型
06/04 12:58
→
jk189
又是韓國廠,呵呵,台灣人始終學不乖
06/04 12:58
推
kuso10582
塗裝應該還會改吧...內部看起來跟現在的差不多
06/04 12:59
推
souken107ttc
所以520列通勤已經確定是Rotem得標了吧 只是設計還
06/04 13:00
→
souken107ttc
沒 講錯~ 520輛
06/04 13:01
推
ultratimes
韓國廠才好吧,現在韓國早就崛起,日本早就落沒了
06/04 13:04
→
ultratimes
手機看三星和SONY誰比較好就知道了 從小地方就可以
06/04 13:05
→
ultratimes
反應出現在兩國的實力差距到什麼程度
06/04 13:05
→
hicker
手機跟造車是兩回事吧....
06/04 13:11
推
physbook
原來做火車跟做手機一樣啊
06/04 13:11
→
physbook
期待某日能看到htㄈ的列車
06/04 13:11
→
temu2035
看ROTEM原廠車造型,屌打台鐵現役500~800
06/04 13:12
→
hicker
應該會先看到SONY的列車吧
06/04 13:12
→
hicker
真的可以不用期待現代柔天的造型圖會在台灣出現
06/04 13:13
→
hicker
因為這完全不符合台鐵美學.....
06/04 13:13
→
temu2035
希望這樣就好,台鐵不要想再動外型
06/04 13:14
→
hicker
基本上 底盤以上跟電機無關的部分 台鐵肯定會大筆好幾揮
06/04 13:15
推
ultratimes
手機和火車廠商不同,但是可以看出國家的實力...
06/04 13:32
推
xylophone135
拘役徒刑分不清楚的傢伙 他的言論當笑話看就好
06/04 13:35
→
hicker
不只是廠商不同 技術層面也完全不同 好嗎
06/04 13:37
推
TaiwanJunior
車頭造型的確很有韓式電聯車風格
06/04 13:44
推
zxcc79
頭好看,但是會不會又弄警戒色
06/04 13:56
推
xifengpangma
外觀跟內裝都不錯,希望塗裝就這樣維持大面積金屬原
06/04 13:58
→
xifengpangma
色+中間標示色帶就好了
06/04 13:58
→
geesegeese
資助南韓發展鐵道工業,鬼島
06/04 14:04
→
geesegeese
韓國廠好不好不知道,但國車國造已死
06/04 14:06
推
lulu1305174
這覺對不是台鐵美學
06/04 14:09
→
lulu1305174
再漂亮的車子被闖平交道撞了也毀了
06/04 14:10
推
QF2200DA
這車來了會成為壓垮台鐵機務的最後一根稻草
06/04 14:10
推
ihx00
三星和SONY...當然選SONY阿,有問題嗎???
06/04 14:47
→
zxcc79
暖暖包 (誤
06/04 15:24
推
crazy203
炸彈和暖暖包,當然選暖暖包
06/04 15:29
推
makakatw
拜託就這樣塗裝就好 不要又來個中華民國美學毀了一切
06/04 15:34
→
utamaru
一定會毀的 中華民國美學就是那樣啊
06/04 15:35
推
zxcc79
樓下支援紫普悠瑪
06/04 15:35
推
vhygdih
這個側面完全就是港鐵啊哈哈
06/04 15:42
→
moriyaorange
可以不要繼續用非字型座位配置嗎...
06/04 15:43
→
moriyaorange
沙中線的座位倒是可以參考一下
06/04 15:44
推
Metro123Star
暖暖包是高通的鍋
06/04 15:49
推
gary090623
高通810讓不少廠商吃盡苦頭 幫 QQ(題外話
06/04 16:16
→
gary090623
說真的內裝椅沒辦法改成電動的那種嗎,尖峰期是兩排直
06/04 16:16
→
gary090623
的,離峰變成 非字的那種
06/04 16:16
→
x78254
https://i.imgur.com/lX4EWrg.jpg
06/04 16:22
推
cvn21
台鐵Altis
06/04 16:37
推
a206471
所以日本不投標的原因是運算太低?交期太短?還是受不了
06/04 16:48
→
a206471
台灣官僚了?
06/04 16:48
→
a206471
前科擺在那邊,實在很難對韓國有信心
06/04 16:49
推
shun01
這車燈跟車頭反光...我濕了!
06/04 16:56
→
shun01
Sony贏三星主要是靠Aniplex吧!
06/04 16:57
→
NCC1305
日本在這段期間因東京奧運的車輛更新、新造已自顧不暇
06/04 17:17
推
Metro123Star
不用電動啦,手動就好
06/04 17:40
→
Metro123Star
該算E235系的鍋還是205系的鍋
06/04 17:41
→
Metro123Star
日本目前為奧運的車輛更新大概就這個最大宗
06/04 17:42
→
Metro123Star
另一個是2020系
06/04 17:42
推
ciswww
猜猜看韓國提出的非平面擋風玻璃會不會被改掉?
06/04 17:48
→
ciswww
車燈邊緣&擋風玻璃邊緣會不會又出現黑色膠條?
06/04 17:50
推
Wtrmln0708
台鐵怎麼都喜歡把窗戶做那麼小?
06/04 18:30
推
physbook
覺得內裝配色和規劃蠻糟的
06/04 19:01
→
parislove3
連結器又外露 越做越退步……
06/04 19:16
→
parislove3
那麼愛買韓車 等著看台鐵搞死自己 商人只談利潤 不講
06/04 19:17
→
parislove3
信義
06/04 19:17
噓
Metro123Star
連結器外露有什麼問題
06/04 19:23
推
Metro123Star
這樣窗戶大小其實在韓國也算常見 只不過仍嫌太小
06/04 19:25
→
Metro123Star
是日本(尤其首都圈)比較高 當然西歐更大更長
06/04 19:25
→
Metro123Star
去看美國地鐵就知道台鐵也不算小…
06/04 19:25
推
Metro123Star
話說 兼顧安全性又美觀應該是E233系 高駕駛台又有
06/04 19:28
→
Metro123Star
寬廣視野(相較於有貫通門的225系) 只不過不耐撞XD
06/04 19:28
→
Metro123Star
安全和耐撞是兩回事 可以很安全但撞了就不能重複用
06/04 19:29
→
Metro123Star
E231系則是用平面玻璃比較好修
06/04 19:30
→
Metro123Star
不顧美觀的話103系設計也不錯啦(?
06/04 19:30
推
Ikaruwill
凹大師反指標這麼快就跳出來,再度花錢買爛貨的機率高
06/04 20:02
→
Ikaruwill
達八成
06/04 20:02
噓
pf775
中科院工研院裕隆國瑞不能國造火車嗎
06/04 20:12
推
xifengpangma
樓上的裕隆國瑞造火車,你是認真的嗎.....
06/04 20:15
推
klementhsu
hㄒㄈ沒救了 期待華碩好了
06/04 20:21
→
klementhsu
裕隆做火車 只會做出鋁罐車吧 跑一跑火燒車 前面有鮪
06/04 20:22
→
klementhsu
魚也能撞破洞
06/04 20:22
推
komachi275
現在是狗肉正夯...反正爛掉換個牌又繼續紅
06/04 20:22
推
tommyyx2004
所以這台叫EMU 900?
06/04 20:26
推
tommyyx2004
這外觀太帥了,台鐵局徽配上這車看起來真好看
06/04 20:29
→
temu2035
往斗六,是因為筆劃少嗎?
06/04 20:34
推
Cascadia
推ciswww 我覺得800的車頭是被那膠條毀容的
06/04 20:56
→
ciswww
orz
06/04 22:22
推
TWN48
外行問一下,請問有連結器罩的話有什麼壞處嗎?
06/04 23:34
推
bw212
自己是覺得像700系那樣刻意為了罩子弄出一個下巴不怎麼好看
06/04 23:36
→
bw212
像日本JR體系那樣做個小護蓋 罩在連結器上就可以
06/04 23:37
→
bw212
800系的燈 如果做成像DR3100那樣併入擋風玻璃的就好看多了
06/04 23:42
→
TWN48
感謝解答
06/04 23:43
推
Wtrmln0708
只希望不要又改配色 台鐵局的審美觀真的很糟糕
06/05 00:01
推
chiungyao
拜託新車留局徽就好不要像800一樣又設計醜logo
06/05 02:41
→
bw212
這個原廠模擬外觀 讓人聯想到港鐵新版塗裝
06/05 05:40
推
et11117
車好看
06/05 06:22
推
tsuyoshi2501
之前國產國造喊很大,至少會有在台灣組裝的機會(70
06/05 07:15
→
tsuyoshi2501
0,800),這次可是泡菜整碗捧去喔 科科
06/05 07:15
推
SHR4587
要怪就怪台車啊
06/05 07:49
推
shun01
技術自殺?
06/05 07:58
推
lulu1305174
台車沒機會代工嗎?
06/05 10:11
推
komachi275
台車要代工要先跟rotem結盟
06/05 12:05
推
Metro123Star
可是會有本地生產合約吧…
06/05 12:19
→
omkizo
台車要做輕軌沒空鳥你
06/05 12:48
→
drcula
問題台灣又沒大廠能合作生產,台車光搞捷運就生不出產能了
06/05 13:03
→
komachi275
各廠都是很忙不稀罕?
06/05 13:54
→
geesegeese
台車是沒技術,韓國人自己賺都來不及,鳥你?
06/05 13:57
→
geesegeese
要不是之前與日車合作,台車連組裝能力都沒有
06/05 13:57
→
remax
怎麼又找韓廠,學不乖是吧?
06/05 18:35
→
mingchaoliu
便宜嘛!買太好就會很貴,容易進土城
06/05 19:20
推
assanges
ROTEM不說我還以為是港鐵(台灣)呢
06/05 21:03
推
cjfang
韓國現代上次賣PP自強號給台灣,一直出狀況,修不好後來整
06/05 22:02
→
cjfang
個團隊退出台灣,台鐵不得已找台灣廠商救急,現代又回來了
06/05 22:04
→
bw212
那次台灣方面也有一半的責任 記得是中信局腦弱 不小心就把
06/05 22:06
→
bw212
還沒到期的履約保證金還給Rotem 天上掉下來的跑路良機
06/05 22:07
→
bw212
韓方當然趁沒發現搞錯之前快逃
06/05 22:08
推
cjfang
為什麼只有PP要做契任貫通試驗?因為別人5公斤壓力就可以鬆
06/05 22:13
→
cjfang
軔,但PP5公斤卻還可能是緊軔狀態,造成車子開出就燒軸。
06/05 22:17
→
cjfang
連剎車都做不好還能得標?可能沒出人命不場記性吧!
06/05 22:19
推
komachi275
燒軸跟軔機咬死是不同的東西...
06/05 22:26
推
cjfang
大家到車站鐵軌上看,漏機油最多的地方,抬頭看就會看到PP
06/05 22:29
→
cjfang
的機車頭停車標了。
06/05 22:30
推
komachi275
hyundai為主承商該負責沒錯,但E1000整車都沒經手要說
06/05 22:37
→
komachi275
韓國設計有問題也是醉了...
06/05 22:37
→
komachi275
不是替UCW脫罪,還想不出理由啊...
06/05 22:38
推
cjfang
對不起,沒那麼專業,但可以想像一邊踩剎車一邊加油會如何
06/05 22:41
推
komachi275
所以UCW做出來的動力車軔機咬死,要怪hyundai設計錯誤
06/05 22:42
→
komachi275
?
06/05 22:42
→
komachi275
機捷的號誌大家卻自動怪罪西門子而不是找丸紅算帳,真
06/05 22:44
→
komachi275
奇妙...
06/05 22:44
→
cjfang
該負責不負責,整個團隊退出台灣,這種廠商還敢要?
06/05 22:46
推
komachi275
追究行政責任我同意,不過張冠李戴說設計問題就不是科
06/05 22:48
→
komachi275
學精神了
06/05 22:48
推
cutec
西門子給的系統是有符合它的業主丸紅訂的合約系統規範,丸
06/05 23:00
→
cutec
紅未達的是它與它的業主高鐵局之間的合約標準,所以依約要
06/05 23:00
→
cutec
改善的是丸紅。
06/05 23:00
推
cutec
一個聯合承攬的案子能夠被大包搞到關係如此複雜,也真是厲
06/05 23:03
→
cutec
害,難怪會賠錢賠到脫褲子。
06/05 23:03
→
bw212
說到漏機油 現在不知狀況如何 以前那位置常是美國電頭搞的
06/05 23:20
→
bw212
莒光開走 有很大的機會見到車頭專用停車標那漏一攤新鮮的
06/05 23:21
→
komachi275
抱軸馬達的缺陷...
06/05 23:27
推
Yanpos
能造出KTX的廠商為何會這樣?
06/07 02:17
推
AlemH
KTX-2剛上路不也問題頻頻
06/10 17:18