恆春觀光鐵道 潘孟安期在民國112年完工
〔記者侯承旭／屏東報導〕交通部擬興建恆春觀光鐵道，預計民國115年完工，屏東縣長
潘孟安認為工期太長了，希望提早3年完工。
屏東縣議員張榮志今天質詢恆春觀光鐵道進度，屏東縣城鄉處長張桂鳳指出，行政院已核
定199億元興建恆春觀光鐵道，從枋寮至恆春約45公里，目前即將進入環境影響評估階段
。
潘孟安透露，恆春觀光鐵道的預算已經確定，上周他北上找交通部長賀陳旦溝通，希望工
程能夠加速推動，不要支票開到民國N年以後才兌現，他要求民國110年就完工，但因為後
續涉及地質鑽探、土地徵收、車站設計等，應可提前至民國112年完工。
潘孟安說，恆春觀光鐵道採用郵輪式車廂，配備落地窗可觀賞沿途美景，非常有吸引力，
在法律許可下，環境影響評估與細部設計應可同步進行，避免冗長的行政程序。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2443290
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.71
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1527744970.A.311.html
推文 (52)
→
chadhsieh
土地和錢沒有問題的話 三年完工沒問題 但是沒有錢的話
05/31 13:40
→
chadhsieh
就另當別論了
05/31 13:40
推
ltytw
吵得很熱門的高鐵到屏東，如果是屏東政府出資9成以上
05/31 13:51
→
ltytw
我也是沒意見
05/31 13:51
推
R101
等等，不是只要高鐵嗎
05/31 13:52
推
ltytw
畢竟高鐵... 不算是國營企業對吧?
05/31 13:54
→
ltytw
以上當做沒看到 記錯了
05/31 13:55
噓
geesegeese
你先了解有沒有可性行再來說
05/31 14:08
推
Austronesian
恆春線記得要有待避的設計
05/31 14:20
→
chewie
恆春線本來就要做的 高鐵是屏東縣另外想爭取的
05/31 14:30
推
SmileEMU800
以為是City skyline嗎XD
05/31 15:20
推
dendy
真希望環評可以簡單一些，搞的時程好長
05/31 15:56
推
DDmen
就快點動工吧！這真的是可較快改善半島的交通的建設，比高
05/31 16:35
→
DDmen
鐵有用啊！
05/31 16:35
推
gigihh
希望這條路線能用油電混合車或類似青鬼的電容，這樣環評
05/31 16:56
→
gigihh
應該也比較有機會通過。
05/31 16:56
→
gigihh
至少平實營運的噪音與空污可以減低，特殊活動也可行駛蒸汽
05/31 16:59
→
gigihh
火車。
05/31 16:59
推
ujay1990
柴電混合車啦
05/31 17:52
→
ujay1990
柴電混合讓恆春線可以進入高雄地下化電化區間
05/31 17:53
噓
taxlaw1991
不是說只要高鐵不要恆春線嗎
05/31 18:38
推
s6210603
恆春觀光鐵道有必要
05/31 19:10
→
s6210603
環評是這條最大要面臨的問題
05/31 19:11
→
s6210603
因為枋山-車城這段路依山傍海，路廊狹小，勢必要開隧道
05/31 19:12
推
s6210603
至於路線蓋到恆春即可，不用到墾丁了
05/31 19:14
→
geesegeese
可行性評估出來再來說有必要，蓋支線要有轉運站
05/31 20:48
推
SHR4587
這段才是必要的
05/31 21:07
→
geesegeese
非常蚊子的鐵道
05/31 23:00
→
chienci
先過可行性評估這關再說,這關都沒過就要叫人提前完工？
05/31 23:02
推
will520318
可行性評估早就過了…不然環評是不會被拿出來講的
05/31 23:21
推
duodeviginti
早就都過了 送到國發會也過了 多看報紙好嗎
06/01 00:41
推
pig4910
上面某g沒做功課就出來嘴是...？
06/01 03:47
→
Zoe0727
不是還在紙上?
06/01 05:02
→
et11117
不可能
06/01 08:34
→
keydata
可行性還在修改啊~，今年都過一半了，環評跟綜合規劃都
06/01 08:44
→
keydata
還沒招標~，明年底能通過環評跟綜合規劃報告就不錯了
06/01 08:44
→
keydata
107.2.8報告修正陳報交通部後就沒下文了~
06/01 08:54
推
s6210603
這條比高鐵到屏東還實際
06/01 10:05
推
NRS
這條實際多了，也能有效減低恆春半島的環境壓力
06/01 15:07
→
geesegeese
行政院都還沒核定，叫可行性沒問題?
06/01 15:53
→
geesegeese
唉唉，稅金不是這樣花的，為了觀光蓋一條支線
06/01 15:55
→
geesegeese
枋野以南一天有幾個人會搭?
06/01 15:56
→
geesegeese
恆春地區基本上就是偏鄉
06/01 15:58
→
geesegeese
不知道東港人多還是恆春人多?
06/01 15:59
推
duodeviginti
多數人都覺得有必要蓋 樓上可以完工後拒絕搭乘 才
06/01 18:17
→
duodeviginti
有骨氣^Q^
06/01 18:17
推
s6210603
若以觀光人數來說，墾丁還是比小琉球多
06/01 18:20
→
geesegeese
要不要賭還不到完工恆春鎮人口少一成?
06/01 19:07
→
geesegeese
台灣的未來就是這樣。
06/01 19:09
→
geesegeese
2023喔，連搭高鐵旅客都會年減你信不信?
06/01 19:14
推
duodeviginti
批評一大篇卻不敢宣誓完工後拒絕搭乘 g大你已經弱
06/01 19:18
→
duodeviginti
掉了啦XD
06/01 19:18