帶風向的新聞罷了
北市本來就打算在東區以南港作為交通樞紐
不論是未來的南港站轉運甚至原有的台鐵、高鐵、捷運通通在南港
結果新來的基隆輕軌卻說只蓋到南港展覽館? 這本來就很莫名其妙了
要土地也要問台北市,路線怎走也是要跟台北市協調
北市現在底限就是1.延伸到南港 2.要地下化
北市的都市規劃就是這樣
結果現在協調不成就開始帶風向說是北市的錯了
真蓋成都是DPP和基隆市長的功勞
蓋不成都是柯文哲的過錯
真的是一條好建設,大家說是不是?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 【柯P搞軌】為了這1公里 納稅人要多花80億
: 總統蔡英文去年宣示送給基隆80億元輕軌大禮,預估最快2022年通車,讓台北到基隆每5分鐘就有一班車,車行時間更縮短至24.5分鐘,但至今「最後評估方案」卻未拍板,讓交通部原本計畫年底提前動工變得遙遙無期。
: 卡關的關鍵,就在台北市長柯文哲堅持基隆輕軌延伸到南港車站段一定要地下化。基隆人寄予厚望能串連北北基交通的基隆輕軌,如今因為柯P的堅持,變得困難重重。
: 基隆輕軌使用台鐵既有軌道,輕軌列車能走原鐵道是其特色。 由 Mirror Media Inc 提供 基隆輕軌使用台鐵既有軌道,輕軌列車能走原鐵道是其特色。
: 根據交通部的試算,基隆輕軌地下化進入南港車站,無法直接從南港展覽館直接地下化,主要是坡度太抖,輕軌列車恐怕無法順利爬升,必須提前至前一站「樟樹灣」就開始地下化,總計3公里長的地下化工程,耗資高達80多億元,幾乎等同於整條基隆輕軌的造價。
: 反觀沿著市民大道八段走平面,經費最省只要4億元,如果高架化,南港展覽館站也要一併高架,經費約增10億元,工期也可以縮短,但如果堅持要地下化,不僅經費暴增,連工期都要再延2年。
: https://tinyurl.com/ya8gk4ho
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.92.71
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1527078594.A.757.html
※ 編輯: access (49.158.92.71), 05/23/2018 20:30:04
推文 (20)
推
buslover
執政黨兩年前上任後就一直這樣啊 做成都我的功勞 做不
05/23 20:43
→
buslover
成都別人害的 厲害了 我的黨
05/23 20:43
推
Tamama56
資進黨不意外啊!
05/23 20:48
推
yah13305
不意外啊 看看最近的媒體操作
05/23 21:48
→
yah13305
現在放這種誤導人新聞 也就蠻正常啊
05/23 21:48
→
yah13305
閱聽人要學會獨立思考吧 別被洗腦
05/23 21:49
推
yah13305
軌道建設牽涉複雜的都市規劃 不應被政治髒手給干涉
05/23 21:51
→
ueiueiuei
延到南港什麼車都有,到展覽館有人要搭嗎?
05/23 22:13
推
geesegeese
蓋基隆輕軌根本是錯的,應該台鐵四線化
05/23 22:16
推
parislove3
鏡周刊不意外
05/23 22:39
→
jycjyc
軌道建設本來就會涉及政治,古今中外亦然,不須刻意否定
05/23 23:13
→
jycjyc
例如沿線的居民是否贊成,本來就屬於政治的一部分
05/23 23:14
→
jycjyc
所以應整體考量,在工程專業及政治之間作出較好的決策
05/23 23:17
→
yah13305
但在敏感的時機 太刻意的運用媒體放出不合邏輯的政治操
05/24 00:05
→
yah13305
作 也無助於軌道發展
05/24 00:05
推
yah13305
人家南港有都市計畫和地面交通的考慮 不是硬塞一條 硬要
05/24 00:08
→
yah13305
人吃下去
05/24 00:08
→
mango88
基隆到台北比淡水到台北近,基隆只要重運量延申至基隆
05/24 23:02
→
mango88
載客量馬上屌打高雄,請執政檔不要瞧不起基隆汐止
05/24 23:03
→
omkizo
樓上 捷運是地方的事務喔
05/25 02:52