日本地方創生經驗:高速鐵路不是地方活化的「夢幻底牌」
地方交通不便所以人口減少、衰退。那麼只要讓地方變得方便,人就會聚集,企業也會從
大城市聚集到地方。以這樣的理論為背景而整治的工具之一,就是「高速鐵路」。
二○一五年,北陸新幹線開業。接著在二○一六年,北海道新幹線也開通了。
相較之下北陸新幹線還算順利,但另一方面,被奪走大量旅客的機場路線卻陷入了苦戰。
這就是所謂的自相殘殺吧。另一方面,北海道新幹線在開業第一天盛況空前,之後卻一口
氣陷入低迷,儘管是既定的虧損路線,情況依然嚴峻。
在此令人在意的是,「高速鐵路是否真的有助於地方活化」?
高速鐵路不是地方創生的「夢幻底牌」
在思考地方事業時,人們總是期待有個能解決當地所有問題的「地方活化的引信」,高速
鐵路就被當成是這樣的「夢幻底牌」。
然而,若看看高速鐵路過去的結果,並非「蓋好了地方活化就完成」,也不是「蓋完就結
束了」。過去地方的資本薄弱,大家的焦點放在「如何把高速鐵路帶到地方上」,重點放
在蓋之前。然而,蓋好之後,當地真的就活化了嗎?答案相信大家都很清楚。
從下方圖表可發現,日本花費了約半世紀,整治了新幹線、高速公路、地方機場等為數眾
多的交通網。在今後的地方活化中,比起建設,更需要的是「如何活用」。那麼,在地方
活化上,高速鐵路通車帶來了什麼?對於結果,需要採取什麼樣的對策?接下來希望能對
照過去的教訓,和大家共同思考這些問題。
交通網只不過是「一種手段」
二○一五年三月開通至石川縣金澤的北陸新幹線被期待為「北陸地區的活化引信」。
根據石川縣的新幹線開業影響預測調查,藉由新幹線所帶來包含觀光、商業「經濟效果」
每年估計約為一百二十一億日圓,而實際上大幅超出了當初的預測,達到了約四百二十一
億日圓。石川縣的觀光產業規模約兩千六百億日圓,因此今後觀光產業也被預測會有一定
程度的成長,產生周邊效應。
儘管如此,石川縣縣民的總生產額高達四點二兆日圓,雖然新幹線的開業帶來了成效,但
光靠新幹線效應,石川縣整體並無法立即再生。我們需要冷靜地看待新幹線只不過是「一
種手段」。
新幹線自開發以來歷經了半世紀,如先前所述,日本整治了機場、高速公路等多樣化的快
速移動手段,比起半世紀前,新幹線的優勢已相對降低。再將網路考慮進去的話,工作或
居住地區的選擇、觀光行動、商圈構造等都越來越複雜了。
未完 全文
https://www.thenewslens.com/article/95415
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.214
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1526822765.A.095.html
推文 (58)
推
chart
屏東:不管啦!!我們要高鐵南延不然就是淪為二等公民
05/20 21:37
推
R101
屏東人要高鐵,拒當二等公民
05/20 21:44
推
Odakyu
高鐵有尊榮感 還可提供地方官商撈油水機會
05/20 21:45
推
Austronesian
不反對屏東建高鐵,但是屏縣府要提出活化計畫
05/20 22:29
→
jk189
別奢望地方政府會提出好計畫,反正騙騙選票也是那幾招
05/20 22:40
推
tiesto06202
日本這幾年開通的新幹線都蠻慘的,九州、北海道、北
05/20 22:41
→
tiesto06202
北陸
05/20 22:41
→
tiesto06202
九州除了博多-熊本、鹿兒島中央三大站之外其他都超慘
05/20 22:41
→
tiesto06202
還是老話題:日本人口過度一級化集中在大都會區
05/20 22:42
→
Xkang
跟台灣的北三站加中左不是很像?XD
05/20 22:50
→
Xkang
看到後來才知道是新書的導讀...這本書可以去翻翻XD
05/20 22:50
→
antivenom
日本都已經蓋完了數十個蚊子車站才在那馬後嘴砲
05/20 22:55
→
ewings
客運交通越方便,吸管效應越明顯,年輕人出外唸書工作的時
05/20 22:57
→
ewings
間成本越低,離開家鄉的機會也越高
05/20 22:57
→
Xkang
沒差 反正捷爾東 西 九州整體是黑字不是?
05/20 22:58
→
Xkang
多蓋些車站讓鐵粉有更多地方去欣賞也不錯啊 挖勒
05/20 22:59
→
Xkang
前幾周探訪的新鳥栖 應該也算是蚊子車站吧XD
05/20 22:59
→
hn9480412
人家新幹線是沿線都道府縣要出資蓋的。屏東要比照辦理?
05/20 23:04
→
hn9480412
通過
05/20 23:05
→
hn9480412
然後日本人口過度集中在東京和首都圈也是吵幾十年了
05/20 23:06
→
Xkang
好玩查了一下 新鳥栖2016乘車人員每日1486人 醬子的話...
05/20 23:12
→
Xkang
跟高鐵彰 苗差不多
05/20 23:13
→
Xkang
沿日版維基九州SKS車站亂點 目前看到最慘的是新大牟田
05/20 23:16
→
Xkang
每天只有500多個上車
05/20 23:16
→
Xkang
大概是台灣12個車站墊底的1/3左右
05/20 23:17
→
Xkang
話說回來 不管怎麼樣非零就還是有人利用 交通設施就是一種
05/20 23:19
→
Xkang
便民措施
05/20 23:19
→
hn9480412
枋山表示:
05/20 23:19
→
Xkang
比較好奇的是 若是預估 高鐵屏東會高過彰 苗嗎?
05/20 23:22
→
Xkang
可以確定的是若蓋起來左營應該大幅下降
05/20 23:23
推
TWN48
《あまちゃん》就有寫到這樣的劇情,鐵道開通的時候地方很
05/20 23:49
→
TWN48
開心:「我們的時代來了」;結果鐵道反而一車一車地把年輕
05/20 23:49
→
TWN48
人載去東京
05/20 23:50
推
b325019
屏東那選點要拉左營載客量有難度吧
05/21 00:01
→
ciswww
預測中 屏東站超過一半旅次來自左營
05/21 00:14
→
ciswww
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1524421512.A.409.html
05/21 00:14
推
assanges
新鳥栖:豪斯登堡 當日往返 (日帰り) 重要轉乘站 XD
05/21 01:07
→
tiesto06202
補一個東北新幹線仙台以北也蠻鳥的,除了盛岡勉強還
05/21 06:21
→
tiesto06202
可以之外,其他幾乎都鳥站,有一次我從新青森晚上
05/21 06:22
→
tiesto06202
下去仙台還是東京望了,整台E5沒幾隻貓,快包車狀態
05/21 06:22
→
SmileEMU800
聯盟:他國事物
05/21 08:51
→
Metro123Star
蓋了高鐵只是讓大家更方便集中到大都會…
05/21 09:45
推
s6210603
屏東爭取高鐵的理由:人口會回流,產業會投資 呵呵
05/21 12:22
→
s6210603
高鐵屏東運量應該比雲林低
05/21 12:23
→
s6210603
屏東那個站點,東港以南不會去...
05/21 12:24
→
s6210603
88沿線 萬丹竹田潮州 也不見得去六塊厝
05/21 12:25
→
s6210603
國十沿線 里港高樹也不會去
05/21 12:25
→
s6210603
所以屏東站的最大運量應為屏東市 再來是內埔
05/21 12:25
→
s6210603
活化?看看恆春機場,有活化出什麼嗎?
05/21 12:30
→
s6210603
屏東是觀光大縣,結果墾丁現在是人人喊罵...
05/21 12:33
推
s6210603
屏東要的應該是快速道路.捷運以及台鐵恆春線
05/21 12:40
→
moriyaorange
所謂的爭取捷運或高鐵,不就炒地炒房要利益嗎
05/21 13:45
→
moriyaorange
打著希望交道更方便的旗號,只是為眼前罷了
05/21 13:46
推
ginsachai
大抵就是田中角榮-日本列島改造論的思維
05/21 17:04
噓
SakuraHana
反觀某菜的錢沾
05/21 22:54
→
aahome
東部台鐵一票難求都沒高鐵了 要蓋也是東部先
05/21 23:06
推
ultratimes
我很少外地移動,都在市區,家住高鐵站附近有屁用?
05/22 16:43
→
Auslayer
高鐵衍生的高鐵特定區活(ㄔㄠˇ)化(ㄗㄨㄛˋ)
05/26 15:28