📋 PTT 文章瀏覽
日本地方創生經驗:高速鐵路不是地方活化的「夢幻底牌」 地方交通不便所以人口減少、衰退。那麼只要讓地方變得方便,人就會聚集,企業也會從 大城市聚集到地方。以這樣的理論為背景而整治的工具之一,就是「高速鐵路」。 二○一五年,北陸新幹線開業。接著在二○一六年,北海道新幹線也開通了。 相較之下北陸新幹線還算順利,但另一方面,被奪走大量旅客的機場路線卻陷入了苦戰。 這就是所謂的自相殘殺吧。另一方面,北海道新幹線在開業第一天盛況空前,之後卻一口 氣陷入低迷,儘管是既定的虧損路線,情況依然嚴峻。 在此令人在意的是,「高速鐵路是否真的有助於地方活化」? 高速鐵路不是地方創生的「夢幻底牌」 在思考地方事業時,人們總是期待有個能解決當地所有問題的「地方活化的引信」,高速 鐵路就被當成是這樣的「夢幻底牌」。 然而,若看看高速鐵路過去的結果,並非「蓋好了地方活化就完成」,也不是「蓋完就結 束了」。過去地方的資本薄弱,大家的焦點放在「如何把高速鐵路帶到地方上」,重點放 在蓋之前。然而,蓋好之後,當地真的就活化了嗎?答案相信大家都很清楚。 從下方圖表可發現,日本花費了約半世紀,整治了新幹線、高速公路、地方機場等為數眾 多的交通網。在今後的地方活化中,比起建設,更需要的是「如何活用」。那麼,在地方 活化上,高速鐵路通車帶來了什麼?對於結果,需要採取什麼樣的對策?接下來希望能對 照過去的教訓,和大家共同思考這些問題。 交通網只不過是「一種手段」 二○一五年三月開通至石川縣金澤的北陸新幹線被期待為「北陸地區的活化引信」。 根據石川縣的新幹線開業影響預測調查,藉由新幹線所帶來包含觀光、商業「經濟效果」 每年估計約為一百二十一億日圓,而實際上大幅超出了當初的預測,達到了約四百二十一 億日圓。石川縣的觀光產業規模約兩千六百億日圓,因此今後觀光產業也被預測會有一定 程度的成長,產生周邊效應。 儘管如此,石川縣縣民的總生產額高達四點二兆日圓,雖然新幹線的開業帶來了成效,但 光靠新幹線效應,石川縣整體並無法立即再生。我們需要冷靜地看待新幹線只不過是「一 種手段」。 新幹線自開發以來歷經了半世紀,如先前所述,日本整治了機場、高速公路等多樣化的快 速移動手段,比起半世紀前,新幹線的優勢已相對降低。再將網路考慮進去的話,工作或 居住地區的選擇、觀光行動、商圈構造等都越來越複雜了。 未完 全文 https://www.thenewslens.com/article/95415 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.214 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1526822765.A.095.html

推文 (58)

chart 屏東:不管啦!!我們要高鐵南延不然就是淪為二等公民 05/20 21:37
R101 屏東人要高鐵,拒當二等公民 05/20 21:44
Odakyu 高鐵有尊榮感 還可提供地方官商撈油水機會 05/20 21:45
Austronesian 不反對屏東建高鐵,但是屏縣府要提出活化計畫 05/20 22:29
jk189 別奢望地方政府會提出好計畫,反正騙騙選票也是那幾招 05/20 22:40
tiesto06202 日本這幾年開通的新幹線都蠻慘的,九州、北海道、北 05/20 22:41
tiesto06202 北陸 05/20 22:41
tiesto06202 九州除了博多-熊本、鹿兒島中央三大站之外其他都超慘 05/20 22:41
tiesto06202 還是老話題:日本人口過度一級化集中在大都會區 05/20 22:42
Xkang 跟台灣的北三站加中左不是很像?XD 05/20 22:50
Xkang 看到後來才知道是新書的導讀...這本書可以去翻翻XD 05/20 22:50
antivenom 日本都已經蓋完了數十個蚊子車站才在那馬後嘴砲 05/20 22:55
ewings 客運交通越方便,吸管效應越明顯,年輕人出外唸書工作的時 05/20 22:57
ewings 間成本越低,離開家鄉的機會也越高 05/20 22:57
Xkang 沒差 反正捷爾東 西 九州整體是黑字不是? 05/20 22:58
Xkang 多蓋些車站讓鐵粉有更多地方去欣賞也不錯啊 挖勒 05/20 22:59
Xkang 前幾周探訪的新鳥栖 應該也算是蚊子車站吧XD 05/20 22:59
hn9480412 人家新幹線是沿線都道府縣要出資蓋的。屏東要比照辦理? 05/20 23:04
hn9480412 通過 05/20 23:05
hn9480412 然後日本人口過度集中在東京和首都圈也是吵幾十年了 05/20 23:06
Xkang 好玩查了一下 新鳥栖2016乘車人員每日1486人 醬子的話... 05/20 23:12
Xkang 跟高鐵彰 苗差不多 05/20 23:13
Xkang 沿日版維基九州SKS車站亂點 目前看到最慘的是新大牟田 05/20 23:16
Xkang 每天只有500多個上車 05/20 23:16
Xkang 大概是台灣12個車站墊底的1/3左右 05/20 23:17
Xkang 話說回來 不管怎麼樣非零就還是有人利用 交通設施就是一種 05/20 23:19
Xkang 便民措施 05/20 23:19
hn9480412 枋山表示: 05/20 23:19
Xkang 比較好奇的是 若是預估 高鐵屏東會高過彰 苗嗎? 05/20 23:22
Xkang 可以確定的是若蓋起來左營應該大幅下降 05/20 23:23
TWN48 《あまちゃん》就有寫到這樣的劇情,鐵道開通的時候地方很 05/20 23:49
TWN48 開心:「我們的時代來了」;結果鐵道反而一車一車地把年輕 05/20 23:49
TWN48 人載去東京 05/20 23:50
b325019 屏東那選點要拉左營載客量有難度吧 05/21 00:01
ciswww 預測中 屏東站超過一半旅次來自左營 05/21 00:14
ciswww https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1524421512.A.409.html 05/21 00:14
assanges 新鳥栖:豪斯登堡 當日往返 (日帰り) 重要轉乘站 XD 05/21 01:07
tiesto06202 補一個東北新幹線仙台以北也蠻鳥的,除了盛岡勉強還 05/21 06:21
tiesto06202 可以之外,其他幾乎都鳥站,有一次我從新青森晚上 05/21 06:22
tiesto06202 下去仙台還是東京望了,整台E5沒幾隻貓,快包車狀態 05/21 06:22
SmileEMU800 聯盟:他國事物 05/21 08:51
Metro123Star 蓋了高鐵只是讓大家更方便集中到大都會… 05/21 09:45
s6210603 屏東爭取高鐵的理由:人口會回流,產業會投資 呵呵 05/21 12:22
s6210603 高鐵屏東運量應該比雲林低 05/21 12:23
s6210603 屏東那個站點,東港以南不會去... 05/21 12:24
s6210603 88沿線 萬丹竹田潮州 也不見得去六塊厝 05/21 12:25
s6210603 國十沿線 里港高樹也不會去 05/21 12:25
s6210603 所以屏東站的最大運量應為屏東市 再來是內埔 05/21 12:25
s6210603 活化?看看恆春機場,有活化出什麼嗎? 05/21 12:30
s6210603 屏東是觀光大縣,結果墾丁現在是人人喊罵... 05/21 12:33
s6210603 屏東要的應該是快速道路.捷運以及台鐵恆春線 05/21 12:40
moriyaorange 所謂的爭取捷運或高鐵,不就炒地炒房要利益嗎 05/21 13:45
moriyaorange 打著希望交道更方便的旗號,只是為眼前罷了 05/21 13:46
ginsachai 大抵就是田中角榮-日本列島改造論的思維 05/21 17:04
SakuraHana 反觀某菜的錢沾 05/21 22:54
aahome 東部台鐵一票難求都沒高鐵了 要蓋也是東部先 05/21 23:06
ultratimes 我很少外地移動,都在市區,家住高鐵站附近有屁用? 05/22 16:43
Auslayer 高鐵衍生的高鐵特定區活(ㄔㄠˇ)化(ㄗㄨㄛˋ) 05/26 15:28
‹ 回 鐵道板 列表