https://tinyurl.com/y7s2aubb
我現在只看了一部分 但光看這一部分就覺得內容十分精彩
當初北迴鐵路是一條典型的開拓鐵路
是以貨物輸送為主
直到2018年的今天仍然是貨物輸送的幹道
附帶一題 家父在只通車到和平時就搭過了
當時和平一帶尚未開發 海岸線非常美麗
但如今完全被水泥業佔據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.55
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1526614494.A.8CE.html
推文 (99)
→
ultratimes
沒遠見的半成品之一,早在興建時就該雙線電氣化
05/18 11:39
→
hicker
沒遠見+1 當初就該直接規劃高速化的北花直鐵才是 (誤
05/18 11:41
→
ultratimes
當時縱貫鐵路電氣化也是十大建設之一
05/18 11:50
→
ultratimes
北迴鐵路就算因為卡在中間有宜蘭線尚未電氣化
05/18 11:51
→
ultratimes
那也應該先把雙線做好,並且把電氣化的基座都設立好
05/18 11:51
→
ultratimes
等到宜蘭線電氣化時再一併拉電線就好
05/18 11:51
→
ultratimes
重點是雙線沒一起做 也沒做電氣化預留
05/18 11:52
→
ultratimes
導致那些北迴舊隧道在電氣化時不是廢棄 就是要下挖
05/18 11:53
→
chadhsieh
一高當初也沒遠見 大部分路段只有兩線道 應該一開始就
05/18 11:57
→
chadhsieh
全4線道
05/18 11:57
→
metroman
用2018的現在來酸1970年代沒遠見,有考慮時空環境背景嗎
05/18 12:07
→
NCC1305
當政府有錢花不完嗎?
05/18 12:08
→
metroman
直接蓋環環島高速磁浮列車,桃園國際機場應該蓋太空站
05/18 12:10
→
NCC1305
連中山高的中沙大橋也是因為沙烏地阿拉伯貸款給我們才
05/18 12:11
→
NCC1305
建得成
05/18 12:11
→
hicker
樓上認真了
05/18 12:11
→
metroman
高速公路應該直接發展無人車,台灣1960年代直接超英趕美
05/18 12:12
→
hicker
直接發展蟲洞技術 讓任意門生活化才是正解
05/18 12:13
推
lion1227
大家都超有遠見的!!!訂閱好幾年的樣子
05/18 12:18
推
a5mg4n
如果當時政府考慮經費的話,就不會在1067mm軌距搞25kv60cs
05/18 12:21
→
a5mg4n
這個到現在還是舉世無雙的組合了吧
05/18 12:21
→
a5mg4n
選了這個組合似乎代表經費是非常充裕的
05/18 12:23
→
NCC1305
此話怎講?難到要用50Hz?
05/18 12:30
推
a5mg4n
可以用20KV60cs,也可以用直流
05/18 12:35
→
chadhsieh
台灣的電就60HZ的不然要用幾HZ的?25KV也是當時國際上
05/18 12:45
→
chadhsieh
的主流
05/18 12:45
推
a5mg4n
也可以用0hz的
05/18 12:46
→
a5mg4n
且60hz區的窄軌交流電壓主流是20kv
05/18 12:48
推
qualala
沒遠見加一 應該比照中央新幹線 規劃 磁浮列車的
05/18 12:49
推
kigohcy
問題這些是借錢來蓋的,台鐵借完蓋電氣化的錢加中山高完
05/18 13:36
→
kigohcy
工,從此年年虧損,而當初優渥的退休條件是在中山高未通
05/18 13:36
→
kigohcy
台鐵是路上運輸霸主的年代定的
05/18 13:36
推
wadadihaga
桃園機場也沒遠見 應該一開始就蓋三個航厦跟預留第三
05/18 13:44
→
wadadihaga
跑道
05/18 13:44
推
a5mg4n
桃園機場完工時就有三條跑道
05/18 14:05
推
purin820611
遠見從來都是錢堆出來的
05/18 14:18
推
sammy98
桃園機場本來就規劃三跑道 ,第三跑道部分未成 現在是貨
05/18 15:00
→
sammy98
機停機場一部分
05/18 15:00
→
sammy98
另外1970年時空背景來看 這樣的規劃真的沒有遠見
05/18 15:01
→
sammy98
別忘了1964年就已經蓋新幹線
05/18 15:03
推
sammy98
1970正也是舉辦大阪萬博展的一年 當時還拉了一條捷運銜接
05/18 15:14
→
sammy98
成田國際機場1978年營運
05/18 15:16
→
sammy98
1940-1970 日本真的是從0開始
05/18 15:22
→
ecpoem
北迴在評估時客運並不被看好,所以只是單線 + 電氣路牌 +
05/18 16:31
→
ecpoem
37kg/m鐵軌。當時認為旅客主要還是會選公路和航空,哪知通
05/18 16:32
→
ecpoem
車後立刻把蘇花公路客運K.O.
05/18 16:33
→
CGtheGREAT
1970年台灣的經濟條件是有多好?當時十大建設還有不
05/18 16:33
→
CGtheGREAT
少是借款 就算遠見也要跟現實低頭吧
05/18 16:33
→
ecpoem
只能說是評估有誤,不能說沒遠見;臺鐵為了西線電氣化可是
05/18 16:34
→
ecpoem
借了不少錢
05/18 16:34
→
ecpoem
如果當時北迴用雙線電氣化蓋,連帶宜蘭線也得雙線電氣化,
05/18 16:35
推
CGtheGREAT
1970年代台灣和日本的經濟水平是有差距的 直接比較對
05/18 16:35
→
CGtheGREAT
台灣是不公允的
05/18 16:35
→
ecpoem
不知得再多花多少資金下去
05/18 16:35
→
ecpoem
如果要吵,那乾脆說電氣化時山海線線沒全面雙線、南端只到
05/18 16:44
→
ecpoem
高雄與前鎮也沒遠見好了。時空背景不一樣不能比
05/18 16:44
推
gopher
1970年代正值十大建設,當時臺灣政府的資金非常的缺乏
05/18 17:48
→
gopher
,甚至連機車頭掉進海裡都差一點沒錢重做,怎麼可能有閒
05/18 17:48
→
gopher
錢去搞這麼有『遠見』的東西呢=.=
05/18 17:48
推
dabochi
如果一步到位可謂遠見 那眾多蚊子館都該改叫遠見館了
05/18 17:54
→
dabochi
北迴真要說 也該說當時沒有“預留”雙線化與電氣化的空間
05/18 17:55
→
dabochi
但是考慮北迴沿線隧道的施工難度 個人不認為1970年時的政
05/18 17:56
→
dabochi
府財政有條件弄出如此豪華的配置
05/18 17:57
推
a5mg4n
電氣化時確實是沒遠見的,有遠見的話應該是先把山/海線擇一
05/18 18:21
→
a5mg4n
全線雙軌化再電化,也不必採用目前舉世無雙的搭配
05/18 18:21
推
a5mg4n
甚至都市圈四線化/立體化都比直接全線電化適合
05/18 18:27
推
Austronesian
當時東部幹線把鐵路升級為1067mm才沒遠見
05/18 18:29
→
Austronesian
一次升級成標準軌,東部幹線列車速度也能比較快
05/18 18:30
推
you1111
=w=b
05/18 18:42
推
franz10123
25kv? 昆士蘭表示:
05/18 19:33
推
a5mg4n
澳洲電網頻率為50cs,台灣為60cs
05/18 19:34
→
evilcherry
預留電化是應該的,雙線則似乎有點難
05/18 19:43
推
CGtheGREAT
東拓時台灣根本就沒規劃標準軌是要拿什麼去銜接啊....
05/18 20:02
→
chadhsieh
頻率的單位是Hertz 簡寫是Hz 不要自己發明奇怪的東西cs
05/18 20:05
→
chadhsieh
是啥鬼?
05/18 20:05
→
ppttcc
沒遠見+1,當初早就應該預留雙1435高速鐵路線路空間
05/18 20:34
→
ppttcc
還有,那個臭阿本仔也是沒遠見,做那個什麼半套鐵路,應
05/18 21:26
→
ppttcc
該早早就把環島新幹線的路做好啊
05/18 21:26
推
CGtheGREAT
日本人想必也沒遠見 國鐵到JR全國供電還沒統一呢XD
05/18 21:55
推
CGtheGREAT
另外在新航空難前中正機場確實是三跑道的 是後來事故
05/18 21:57
→
CGtheGREAT
那條副跑道降級成滑行道才成今天的佈局
05/18 21:57
推
a5mg4n
goo.gl/6GRyNS
05/18 22:07
→
a5mg4n
這個以頻率命名的集團跟台鐵是有些緣故的
05/18 22:09
推
a5mg4n
Cycle per second也是頻率的單位
05/18 22:46
推
Metro123Star
那是角速率的單位吧 雖然那個意義的確就是AC頻率
05/18 23:24
→
Metro123Star
日本當初電力建設就是50 60Hz都有… 不知道什麼歷
05/18 23:25
→
Metro123Star
史背景造成的
05/18 23:25
→
NCC1305
當初各地電力公司買的發電機不同啊,等到後來電力網建立
05/18 23:42
→
NCC1305
起來時就發現來不及了,兩邊都已形成規模
05/18 23:43
推
bw212
日本那個更具體的講就是關西找美國幫忙 關東找歐洲幫忙
05/19 00:57
→
bw212
東海道新幹線為了全線統一60Hz好像在關東地區的變電所加了
05/19 00:58
→
bw212
某種轉換設備 北陸新幹線就沒這樣設計 大概半導體技術成熟
05/19 01:00
→
bw212
靠切換車上變頻器工作模式就可以應付了
05/19 01:01
→
ecpoem
請問a5mg4n:軌距同是1067mm電壓都是25kV,50 Hz和60 Hz在
05/19 01:55
→
ecpoem
設備難易度上差多少?對臺電而言若要給50 Hz的電就要多一
05/19 01:56
→
ecpoem
套設備(除非臺鐵自己發電),這樣以當時技術難易如何?
05/19 01:57
→
ecpoem
對成熟的鐵路車輛製造廠而言臺鐵的應該不是困難的規格
05/19 01:58
→
ecpoem
除非給軌距1067mm車輛用的25kV 60Hz車上設備必須特製,無
05/19 02:07
→
ecpoem
法由現有設備提供
05/19 02:08