來源:
台北地區大眾運輸現況分析與改善計劃 運委會1977
https://i.imgur.com/5s7tHRn.jpg
https://i.imgur.com/IHOhEaV.jpg
https://i.imgur.com/mUiID6f.jpg
https://i.imgur.com/cpfFbbX.jpg
https://i.imgur.com/1lkuwuM.jpg
https://i.imgur.com/gMwORvC.jpg
https://i.imgur.com/MuLRvKi.jpg
https://i.imgur.com/NKDatHi.jpg
https://i.imgur.com/QvevXZo.jpg
https://i.imgur.com/85QWXVv.jpg
https://i.imgur.com/iNPX4Xu.jpg
淡水線在改建前標準真的很低
當時火車系統僅僅承載非常少部分的通勤流量,大部分的乘客都是搭乘各種公車
而中山北路上30秒有一輛公車嚴重過密
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.120.6
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1525742763.A.CAA.html
推文 (52)
噓
Metro123Star
台鐵路線容量根本沒改變嘛…
05/08 09:30
推
chewie
推 以前北淡線最高時速不知道多少
05/08 09:33
→
ecpoem
1987/7/28時刻表寫70km/h
05/08 09:36
推
jjwei
用不著噓原PO吧......
05/08 11:08
推
Metro123Star
噓台鐵啦 不是噓原po
05/08 11:16
→
Metro123Star
1976年每日容量204班 2018年每日容量還是差不多
05/08 11:17
推
edos
每日班次量差不多,但每班車可以載運的人數不同
05/08 11:22
→
chadhsieh
被高鐵拿走兩個月台四條股道 還能跟以前差不多 不是很
05/08 12:11
→
chadhsieh
棒嗎?
05/08 12:11
→
chadhsieh
松山以前也四個月台喔
05/08 12:17
→
hicker
松山以前是作為西幹線始發站 所以才四個月台
05/08 12:17
推
ntupeter
台鐵的班次就是個笑話 每班車都跟沙丁魚一樣
05/08 12:20
→
ntupeter
落後國家的樣子
05/08 12:20
→
chadhsieh
日本通勤時間也是擠沙丁魚是不是落後國家?
05/08 12:27
→
forcetrain
推樓上
05/08 13:28
→
temu2035
山手線超落後,搭車還被擠到臉貼玻璃
05/08 13:41
→
temu2035
只差沒爬上車頂
05/08 13:42
推
ntupeter
人家發車時刻密度跟我們能比
05/08 14:13
推
lianpig5566
所以你的意思是要2分鐘一班車 然後車上沒人嗎
05/08 14:32
推
fuxin999
那時淡北線不是只有單軌雙行嗎?! 班次要密也有難度吧
05/08 15:43
→
ecpoem
臺北=北投除王家廟外各站都可辦交會,最長區間3.3km
05/08 16:15
→
ecpoem
安排得宜這段也可擠出尖峰15分之內的班距
05/08 16:19
→
ecpoem
時刻表板精華區有1988年的時刻,可看到就算尖峰班距也可達
05/08 16:19
→
ecpoem
約半小時(僅就臺北=北投論)...
05/08 16:20
→
ecpoem
這樣的安排難怪人家會選搭公路客運,火車錯過一班可能得等
05/08 16:20
→
ecpoem
很久,即使坐公車或客運可能還早一點到
05/08 16:21
→
ecpoem
1980年代中,光臺北=士林、天母、石牌、北投之間公車就有
05/08 16:22
→
ecpoem
216 217 218 220 224 260/301 269,這還不計走後車站的
05/08 16:24
→
ecpoem
臺北車站往淡水公路客運也不少
05/08 16:24
→
ecpoem
另外據聞淡水線逃票情況算嚴重,除了站房外各站多少有隱藏
05/08 16:25
→
ecpoem
出口,即使派站員顧也難免有漏洞(人多時根本顧不來),對
05/08 16:26
→
ecpoem
營收多少也有影響
05/08 16:26
→
ecpoem
(上面公車補個310)
05/08 16:27
→
chadhsieh
以前都是平面平交道 淡水線火車給你排滿 那汽車還要過
05/08 18:03
→
chadhsieh
嗎?
05/08 18:03
推
Metro123Star
如果能加開班次降低車上乘客密度其實也不錯
05/08 18:32
→
Metro123Star
不然以北捷車廂設計每平方公尺可載5~7人
05/08 18:32
→
Metro123Star
板南線根本沒必要開到2分班距
05/08 18:32
→
Metro123Star
所以目前台鐵班次還不夠密集車上卻很擠
05/08 18:37
→
Metro123Star
就應該考慮增加班次舒緩壓力
05/08 18:37
→
Metro123Star
同時還因為班次多班距短 旅客願意等下一班不會硬擠
05/08 18:37
→
Metro123Star
順便提升準點率
05/08 18:37
→
Metro123Star
當然台鐵也要想到不能班班基隆新竹這件事
05/08 18:37
→
temu2035
把一半運用新竹基隆的編組改跑中壢汐止
05/08 18:51
→
temu2035
汐止基隆、中壢新竹,一小時兩班就夠了
05/08 18:52
→
omkizo
每平方米5~7人寫好看的
05/08 20:08
→
ji394xu3
北捷也只有文湖線尖峰時段有達到每平方公尺4人
05/08 22:36
推
kigohcy
1976年的松山是山佳舊站房大小的小站
05/09 08:34
推
Metro123Star
難怪之前買那麼少車……高估列車載客能力
05/09 09:36
→
Metro123Star
汐止不宜折返,我看還是全部拉到基隆好了…
05/09 09:37
→
Metro123Star
有些班次可以只到鶯歌
05/09 09:37
推
kkStBvasut
那年頭的台鐵真的欠幹沒錯
05/09 13:22