📋 PTT 文章瀏覽
來源: 台北地區大眾運輸現況分析與改善計劃 運委會1977 https://i.imgur.com/5s7tHRn.jpg https://i.imgur.com/IHOhEaV.jpg https://i.imgur.com/mUiID6f.jpg https://i.imgur.com/cpfFbbX.jpg https://i.imgur.com/1lkuwuM.jpg https://i.imgur.com/gMwORvC.jpg https://i.imgur.com/MuLRvKi.jpg https://i.imgur.com/NKDatHi.jpg https://i.imgur.com/QvevXZo.jpg https://i.imgur.com/85QWXVv.jpg https://i.imgur.com/iNPX4Xu.jpg 淡水線在改建前標準真的很低 當時火車系統僅僅承載非常少部分的通勤流量,大部分的乘客都是搭乘各種公車 而中山北路上30秒有一輛公車嚴重過密 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.120.6 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1525742763.A.CAA.html

推文 (52)

Metro123Star 台鐵路線容量根本沒改變嘛… 05/08 09:30
chewie 推 以前北淡線最高時速不知道多少 05/08 09:33
ecpoem 1987/7/28時刻表寫70km/h 05/08 09:36
jjwei 用不著噓原PO吧...... 05/08 11:08
Metro123Star 噓台鐵啦 不是噓原po 05/08 11:16
Metro123Star 1976年每日容量204班 2018年每日容量還是差不多 05/08 11:17
edos 每日班次量差不多,但每班車可以載運的人數不同 05/08 11:22
chadhsieh 被高鐵拿走兩個月台四條股道 還能跟以前差不多 不是很 05/08 12:11
chadhsieh 棒嗎? 05/08 12:11
chadhsieh 松山以前也四個月台喔 05/08 12:17
hicker 松山以前是作為西幹線始發站 所以才四個月台 05/08 12:17
ntupeter 台鐵的班次就是個笑話 每班車都跟沙丁魚一樣 05/08 12:20
ntupeter 落後國家的樣子 05/08 12:20
chadhsieh 日本通勤時間也是擠沙丁魚是不是落後國家? 05/08 12:27
forcetrain 推樓上 05/08 13:28
temu2035 山手線超落後,搭車還被擠到臉貼玻璃 05/08 13:41
temu2035 只差沒爬上車頂 05/08 13:42
ntupeter 人家發車時刻密度跟我們能比 05/08 14:13
lianpig5566 所以你的意思是要2分鐘一班車 然後車上沒人嗎 05/08 14:32
fuxin999 那時淡北線不是只有單軌雙行嗎?! 班次要密也有難度吧 05/08 15:43
ecpoem 臺北=北投除王家廟外各站都可辦交會,最長區間3.3km 05/08 16:15
ecpoem 安排得宜這段也可擠出尖峰15分之內的班距 05/08 16:19
ecpoem 時刻表板精華區有1988年的時刻,可看到就算尖峰班距也可達 05/08 16:19
ecpoem 約半小時(僅就臺北=北投論)... 05/08 16:20
ecpoem 這樣的安排難怪人家會選搭公路客運,火車錯過一班可能得等 05/08 16:20
ecpoem 很久,即使坐公車或客運可能還早一點到 05/08 16:21
ecpoem 1980年代中,光臺北=士林、天母、石牌、北投之間公車就有 05/08 16:22
ecpoem 216 217 218 220 224 260/301 269,這還不計走後車站的 05/08 16:24
ecpoem 臺北車站往淡水公路客運也不少 05/08 16:24
ecpoem 另外據聞淡水線逃票情況算嚴重,除了站房外各站多少有隱藏 05/08 16:25
ecpoem 出口,即使派站員顧也難免有漏洞(人多時根本顧不來),對 05/08 16:26
ecpoem 營收多少也有影響 05/08 16:26
ecpoem (上面公車補個310) 05/08 16:27
chadhsieh 以前都是平面平交道 淡水線火車給你排滿 那汽車還要過 05/08 18:03
chadhsieh 嗎? 05/08 18:03
Metro123Star 如果能加開班次降低車上乘客密度其實也不錯 05/08 18:32
Metro123Star 不然以北捷車廂設計每平方公尺可載5~7人 05/08 18:32
Metro123Star 板南線根本沒必要開到2分班距 05/08 18:32
Metro123Star 所以目前台鐵班次還不夠密集車上卻很擠 05/08 18:37
Metro123Star 就應該考慮增加班次舒緩壓力 05/08 18:37
Metro123Star 同時還因為班次多班距短 旅客願意等下一班不會硬擠 05/08 18:37
Metro123Star 順便提升準點率 05/08 18:37
Metro123Star 當然台鐵也要想到不能班班基隆新竹這件事 05/08 18:37
temu2035 把一半運用新竹基隆的編組改跑中壢汐止 05/08 18:51
temu2035 汐止基隆、中壢新竹,一小時兩班就夠了 05/08 18:52
omkizo 每平方米5~7人寫好看的 05/08 20:08
ji394xu3 北捷也只有文湖線尖峰時段有達到每平方公尺4人 05/08 22:36
kigohcy 1976年的松山是山佳舊站房大小的小站 05/09 08:34
Metro123Star 難怪之前買那麼少車……高估列車載客能力 05/09 09:36
Metro123Star 汐止不宜折返,我看還是全部拉到基隆好了… 05/09 09:37
Metro123Star 有些班次可以只到鶯歌 05/09 09:37
kkStBvasut 那年頭的台鐵真的欠幹沒錯 05/09 13:22
‹ 回 鐵道板 列表