📋 PTT 文章瀏覽
高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲慢歧視 交通部審議高鐵南延可行性評估報告,再度引發高鐵論戰,針對淡江大學運輸管理學系教 授張勝雄所言不如把「左營站」改成「高屏站」,屏東縣政府發言人黃建嘉今天上午公開 指出,屏東縣要的是真正的交通平權及實際交通便利,不是傲慢的歧視,如果照張教授的 邏輯,那是不是把全台大學都改為「台大」,那就人人都唸「台大」了。 他公開邀請「張教授」到屏東實際轉乘,從出門開始計算,實際體驗屏東人到底要花多少 時間才搭得到高鐵。絕不是外界所說2、30分鐘就可以到達;他並說,屏東縣有83萬人口 ,是六都之外的第二大縣,目前台鐵運量不斷創新高,去年已達850萬人次,這樣的運量 已足夠承載未來的屏東高鐵站,更何況未來還有產業開發等帶動。 交通部昨天審議高鐵南延屏東的可行性評估報告,會中委員張勝雄等人對票箱收入多有疑 慮,會中決議將再補充資料後擇日再審,不過與會的淡江大學教授張勝雄屢次以票箱收入 、運量不足等疑慮質疑高鐵南延,讓屏東縣政府今天上午召開記者會公開反擊。 縣府發言人黃建嘉表示,當年高鐵要在雲林等地設站時,張勝雄也曾說「這會是壓垮高鐵 的最後一根稻草」,但事實證明,高鐵的整體運量一再攀升;他說屏東要求的只是「公平 對待」,當初如何考量苗栗、彰化等站,請以相同的標準看待屏東。 另外張勝雄一番「屏東如果只是執意要設站,不如把左營站改成高屏站」的說法,昨天也 在網路上發酵,縣府發言人黃建嘉表示,雲林距離台中也很近,嘉義距離台南也很近,當 初應該改名就好,為何要設站?他說,屏東人要的也不是名,就只是便利的交通與公平的 對待。 他說,台北有公車、捷運、鐵路,就分別設了板橋、台北及南港三個高鐵站,屏東人只是 要求高鐵跨過高屏溪,不要再把屏東排除在重大交通建之外,如果一定要考量票箱是否打 平建造成本,那麼桃機等捷運根本不可能蓋,國家的交通建設需要的是更前瞻的規畫。 聯合新聞 https://udn.com/news/story/6656/3104162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.200.71 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1524543163.A.914.html

推文 (51)

blence 蓋了屏東高鐵站後我無法30分鐘就可以到達,可以拆掉嗎? 04/24 12:18
geesegeese 執政黨要自己負責。 04/24 12:22
geesegeese 就沒經濟可行性很難理解嗎 04/24 12:24
UC0810 樓上,政治操作本來就沒有經濟可行性,甚至沒有邏輯可言 04/24 12:37
jjyy6767 現在一直吵,等到選舉完就沒事了 04/24 12:40
jgfreedom 六都外第一大縣因為設站關係也沒很多人,還有別再拿嘉 04/24 13:04
jgfreedom 義=台南間來說,哪裡近了? 04/24 13:06
MiaoXin 翻譯:沒有蓋就是歧視 04/24 13:13
SmileEMU800 現在根本是假民意之名行勒索之實了=.= 04/24 13:19
phyllia 事實證明,高鐵的整體運量一再攀升,多加幾根稻草沒關係? 04/24 13:32
albert0608 彰化就算了 之後還有可能連接集集線 而且是經過路線中 04/24 13:33
albert0608 、合約上就有的 04/24 13:33
albert0608 覺得高屏二比較必要 04/24 13:33
aisme21 楷全民之財 樹個人政治之身 04/24 13:34
nosay 問題屏東站要設在哪?? 屏東地形狹長你設在市區那恆春半島勒 04/24 13:51
nosay 在潮洲也不方便..屏東要找到一個平衡的站點根本不容易 04/24 13:52
jgfreedom 屏東找不到設一站可以兼顧屏北、中、南的,地圖攤開來 04/24 13:58
jgfreedom 看吧~ 04/24 13:58
tsuyoshi2501 苗栗彰化表示,阿我就在路線上呀,怪我嘍 04/24 14:19
kuso10582 不要浪費國家的錢 04/24 14:20
RCYhorneT 屏東縣政府到底要出多少錢? 04/24 15:21
neon7134 把你縣內交通違規抓到一個不剩再說 04/24 15:31
ggoi 你們不懂嗎 高捷延伸要配合款 凹高鐵的不用 先想辦法政績get 04/24 15:34
ggoi 不過現在看起來風向不利延伸派 選舉考量只求別太快拍板 04/24 15:34
s6210603 還在83萬,早就跌破 04/24 16:06
s6210603 屏東真的很難找到南北兼顧的站 04/24 16:08
s6210603 還有南投根本連台鐵也沒,也沒整天吵 04/24 16:09
macarthur 南投要捷運延伸 04/24 16:16
s6210603 屏東要高鐵要到瘋了,都可以把新竹跟嘉義視為後來蓋的 04/24 16:20
s6210603 屏東要蓋 看能不能搭配恆春線 04/24 16:36
s6210603 但那站點 呵… 04/24 16:36
ultratimes 蓋是一起蓋,但規劃時是後後來才列入 04/24 17:24
jasonpig 500億拿去蓋捷運不是更好 ? 04/24 17:28
jasonpig 又沒說不給屏東建設,而是你們的要求本來就不合理阿 04/24 17:28
omkizo 突破盲腸 高捷延伸要配合款 高鐵不用 04/24 17:42
heisego 開始人身攻擊囉 04/24 18:24
aizuwakamazu 花那麼多錢寫報告書,品質也要顧一下,又不是免費佛 04/24 20:04
kingard9632 智障 腦子有洞 沒救 04/24 21:09
komachi275 學者專家不去卡桃園地下化,一直找屏東毛病,說沒差別 04/24 21:36
komachi275 待遇不太相信 04/24 21:36
popopal 要高鐵怎不多幾條快速路幫屏南快速到高雄 要啥鳥高鐵XD 04/24 22:38
popopal 至少也多一條到小港吧.. 04/24 22:38
Steven0422 憑東自己出錢 04/25 07:50
jeyuli 宜蘭人表示:我們運量比較大,我們先蓋。 04/25 08:17
Austronesian 屏東高鐵站有可能蓋 但是要有其他設施 04/25 09:56
Austronesian 像是 蓋國際機場 遊樂園 或是其他大型地標 不然根 04/25 09:58
Austronesian 本撐不起運量 04/25 09:58
s6210603 國際機場就算了吧,小港已確定擴建 04/25 10:09
s6210603 遊樂園的話,六塊厝有啥吸引力...附近還有義大世界 04/25 10:09
selfhu 同樣要花錢,我寧可給恆春或墾丁,還有機會改善當地醫療後 04/26 05:08
selfhu 送問題 04/26 05:08
‹ 回 鐵道板 列表