高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲慢歧視
交通部審議高鐵南延可行性評估報告,再度引發高鐵論戰,針對淡江大學運輸管理學系教
授張勝雄所言不如把「左營站」改成「高屏站」,屏東縣政府發言人黃建嘉今天上午公開
指出,屏東縣要的是真正的交通平權及實際交通便利,不是傲慢的歧視,如果照張教授的
邏輯,那是不是把全台大學都改為「台大」,那就人人都唸「台大」了。
他公開邀請「張教授」到屏東實際轉乘,從出門開始計算,實際體驗屏東人到底要花多少
時間才搭得到高鐵。絕不是外界所說2、30分鐘就可以到達;他並說,屏東縣有83萬人口
,是六都之外的第二大縣,目前台鐵運量不斷創新高,去年已達850萬人次,這樣的運量
已足夠承載未來的屏東高鐵站,更何況未來還有產業開發等帶動。
交通部昨天審議高鐵南延屏東的可行性評估報告,會中委員張勝雄等人對票箱收入多有疑
慮,會中決議將再補充資料後擇日再審,不過與會的淡江大學教授張勝雄屢次以票箱收入
、運量不足等疑慮質疑高鐵南延,讓屏東縣政府今天上午召開記者會公開反擊。
縣府發言人黃建嘉表示,當年高鐵要在雲林等地設站時,張勝雄也曾說「這會是壓垮高鐵
的最後一根稻草」,但事實證明,高鐵的整體運量一再攀升;他說屏東要求的只是「公平
對待」,當初如何考量苗栗、彰化等站,請以相同的標準看待屏東。
另外張勝雄一番「屏東如果只是執意要設站,不如把左營站改成高屏站」的說法,昨天也
在網路上發酵,縣府發言人黃建嘉表示,雲林距離台中也很近,嘉義距離台南也很近,當
初應該改名就好,為何要設站?他說,屏東人要的也不是名,就只是便利的交通與公平的
對待。
他說,台北有公車、捷運、鐵路,就分別設了板橋、台北及南港三個高鐵站,屏東人只是
要求高鐵跨過高屏溪,不要再把屏東排除在重大交通建之外,如果一定要考量票箱是否打
平建造成本,那麼桃機等捷運根本不可能蓋,國家的交通建設需要的是更前瞻的規畫。
聯合新聞
https://udn.com/news/story/6656/3104162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.200.71
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1524543163.A.914.html
推文 (51)
→
blence
蓋了屏東高鐵站後我無法30分鐘就可以到達,可以拆掉嗎?
04/24 12:18
推
geesegeese
執政黨要自己負責。
04/24 12:22
→
geesegeese
就沒經濟可行性很難理解嗎
04/24 12:24
推
UC0810
樓上,政治操作本來就沒有經濟可行性,甚至沒有邏輯可言
04/24 12:37
推
jjyy6767
現在一直吵,等到選舉完就沒事了
04/24 12:40
推
jgfreedom
六都外第一大縣因為設站關係也沒很多人,還有別再拿嘉
04/24 13:04
推
jgfreedom
義=台南間來說,哪裡近了?
04/24 13:06
推
MiaoXin
翻譯:沒有蓋就是歧視
04/24 13:13
推
SmileEMU800
現在根本是假民意之名行勒索之實了=.=
04/24 13:19
推
phyllia
事實證明,高鐵的整體運量一再攀升,多加幾根稻草沒關係?
04/24 13:32
推
albert0608
彰化就算了 之後還有可能連接集集線 而且是經過路線中
04/24 13:33
→
albert0608
、合約上就有的
04/24 13:33
→
albert0608
覺得高屏二比較必要
04/24 13:33
推
aisme21
楷全民之財 樹個人政治之身
04/24 13:34
推
nosay
問題屏東站要設在哪?? 屏東地形狹長你設在市區那恆春半島勒
04/24 13:51
→
nosay
在潮洲也不方便..屏東要找到一個平衡的站點根本不容易
04/24 13:52
推
jgfreedom
屏東找不到設一站可以兼顧屏北、中、南的,地圖攤開來
04/24 13:58
→
jgfreedom
看吧~
04/24 13:58
→
tsuyoshi2501
苗栗彰化表示,阿我就在路線上呀,怪我嘍
04/24 14:19
噓
kuso10582
不要浪費國家的錢
04/24 14:20
噓
RCYhorneT
屏東縣政府到底要出多少錢?
04/24 15:21
噓
neon7134
把你縣內交通違規抓到一個不剩再說
04/24 15:31
→
ggoi
你們不懂嗎 高捷延伸要配合款 凹高鐵的不用 先想辦法政績get
04/24 15:34
→
ggoi
不過現在看起來風向不利延伸派 選舉考量只求別太快拍板
04/24 15:34
→
s6210603
還在83萬,早就跌破
04/24 16:06
→
s6210603
屏東真的很難找到南北兼顧的站
04/24 16:08
→
s6210603
還有南投根本連台鐵也沒,也沒整天吵
04/24 16:09
推
macarthur
南投要捷運延伸
04/24 16:16
→
s6210603
屏東要高鐵要到瘋了,都可以把新竹跟嘉義視為後來蓋的
04/24 16:20
→
s6210603
屏東要蓋 看能不能搭配恆春線
04/24 16:36
→
s6210603
但那站點 呵…
04/24 16:36
推
ultratimes
蓋是一起蓋,但規劃時是後後來才列入
04/24 17:24
推
jasonpig
500億拿去蓋捷運不是更好 ?
04/24 17:28
→
jasonpig
又沒說不給屏東建設,而是你們的要求本來就不合理阿
04/24 17:28
噓
omkizo
突破盲腸 高捷延伸要配合款 高鐵不用
04/24 17:42
噓
heisego
開始人身攻擊囉
04/24 18:24
→
aizuwakamazu
花那麼多錢寫報告書,品質也要顧一下,又不是免費佛
04/24 20:04
噓
kingard9632
智障 腦子有洞 沒救
04/24 21:09
推
komachi275
學者專家不去卡桃園地下化,一直找屏東毛病,說沒差別
04/24 21:36
→
komachi275
待遇不太相信
04/24 21:36
噓
popopal
要高鐵怎不多幾條快速路幫屏南快速到高雄 要啥鳥高鐵XD
04/24 22:38
→
popopal
至少也多一條到小港吧..
04/24 22:38
噓
Steven0422
憑東自己出錢
04/25 07:50
推
jeyuli
宜蘭人表示:我們運量比較大,我們先蓋。
04/25 08:17
推
Austronesian
屏東高鐵站有可能蓋 但是要有其他設施
04/25 09:56
→
Austronesian
像是 蓋國際機場 遊樂園 或是其他大型地標 不然根
04/25 09:58
→
Austronesian
本撐不起運量
04/25 09:58
→
s6210603
國際機場就算了吧,小港已確定擴建
04/25 10:09
→
s6210603
遊樂園的話,六塊厝有啥吸引力...附近還有義大世界
04/25 10:09
推
selfhu
同樣要花錢,我寧可給恆春或墾丁,還有機會改善當地醫療後
04/26 05:08
→
selfhu
送問題
04/26 05:08